О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /06.10.2020 г.
Варненският районен съд, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ХLIХ-ти състав, в закрито заседание, проведено в състав:
Районен съдия:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 11995 по описа за 2020 год., взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за
защита от домашното насилие.
Образувано е по молба от Т.М.Р.-Х., ЕГН: **********,
адрес: ***, против Е.Ф.Х., роден на ***г., с адрес: ***.
С Разпореждане №264489/28.09.2020г. съдът е
оставил без движение производството по делото, като е указал на молителката да
отстрани констатирани в молбата й нередовности, а именно:
- Да конкретизира спрямо кое лице иска да
бъдат наложени ограничителни мерки по ЗЗДН, доколкото в молбата твърди, че
извършител на насилието е лицето Е.Ф.Х., а в същото време желае да бъдат налбожени подобни мерки на лице с име Ангел Михайлов
Лазаров.
- Да представи доказателства за роднинските
си връзки с ответника предвид разпоредбата на чл.3 от ЗЗДН.
- Да уточни дали твърди да е извършено
домашно насилие и спрямо дете, като посочи данните за самоличност на детето и
данните за самоличност на извършителя на насилие спрямо него. Да посочи
конкретни дати и места, на които твърди ответника да е извършил домашно насилие
спрямо нея, или други лица, съгл. разпоредбата на чл.8, т.2 ЗЗДН, като да
уточни за всяка дата в какво се изразяват
конкретните действия на всеки от
ответника, какво точно е извършил и посочи какво представлява самият акт на
домашно насилие по своята същност, като конкретизира обстоятелствата, при които
е извършен и посочи в какво конкретно се изразява, а именно дали твърди, че на
конкретно посочена дата спрямо нея или други лица е осъществен акт на физическо
насилие и/или психическо такова чрез отправяните или заплахи или е налице опит
за физическо насилие и/или психическо такова;
- Да представи декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН,
в която да декларира акта /актовете на домашно насилие с точна дата и описание
съобразно уточненията по горния пункт и изрично да впише данните за самоличност
на лицето, за което твърди, че е извършител на съответните актове на домашно
насилие, като освен съдържанието на
фразата, че се изготвя под страх от наказателна отговорност по чл.313 НК за
неревни данни, следва да съдържа пълно описание на конкретният акт на
последното домашно насилие, извършителя, пострадалия - в какво точно се
изразява насилието (каквито данни има по делото). Молителят следва изрично да
посочи всеки отделен акт на домашно насилие както в писмената допълнителна
молба, така и в Декларацията по чл. 9 ЗЗДН.
- Да уточни какви точно МЕРКИ за защита се
претендират, като има предвид, че мерките по Закона за защита от домашно
насилие могат да бъдат, както следва:
1. задължаване на извършителя да
се въздържа от извършване на домашно насилие;
2.
отстраняване на извършителя от съвместно обитаваното жилище за срока, определен
от съда;
3.забрана
на извършителя да приближава пострадалото лице, жилището, местоработата и
местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице (конкретно посочени)
при условия и срок, определени от съда;
4.задължаване
на извършителя на насилието да посещава специализирани програми;
5.насочване
на пострадалите лица към програми за възстановяване.
- Да уточни СРОКЪТ, за който иска налагане
на мерките, като има предвид, че мерките /без първата, която е без срок / се
налагат за срок от три до 18 месеца.
- В случай, че желае спрямо ответника да
бъде приложена разпоредбата на чл.18 ЗЗДН, следва да посочи налице ли е пряка,
непосредствена или последваща опасност за живота или
здравето й, в какво точно се изразява ако е налице, както и какви доказателства
подкрепят тази опасност.
С молба вх.№270465/05.10.2020г. молителката онка М.Р.-Х., ЕГН: ********** заявява, че желае да оттегли
подадената до съда молба за защита от домашно насилие.
Съдът след като се запозна с депозираната искова молба с вх.№270465/05.10.2020г., с която се оттеглят исковите претенции, намира от правна страна следното:
Разпоредбата на чл. 232 ГПК посочва, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. При съобразяване на тази норма и фактът, че оттеглянето на исковете е направено преди приключване на първото заседание по делото, поради което съгласие на ответника не е необходимо, следва правния извод, че оттеглянето е допустимо, поради което съдът следва да прекрати производството по делото по отношение на предявените претенции.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК
производството по гр.д. № 11995/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна,
образувано по молба от Т.М.Р.-Х., ЕГН:
**********, адрес: ***, против Е.Ф.Х., роден на ***г., с адрес: ***.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок връчването му на страните, с частна жалба пред Варненски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: