О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 25.07.2019 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1116 по описа
за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.625 и сл. от ТЗ образувано по молба адресирана до Варненски Окръжен
съд на "ГАБРИЕЛА"ЕООД – в ликвидация, представлявано от ликвидатора Г.Г. за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството.
Твърди се в молбата, че
дружеството е неплатежоспособно или свръхзадължено,
тъй като в хода на ликвидацията се оказало в невъзможност да плати поетите
търговски и публични задължения, а към момента на подаване на молбата
притежаваното имущество не покрива размера на дълга към известните кредитори.
Към молбата си длъжникът е представил приложения по чл.628 ал.1 от ТЗ, както и
изискуемото уведомление по ДОПК. Длъжникът е освободен от задължение за
авансово внасяне на такса. Сезиран е компетентен съд по седалище на търговеца,
съответно на заявените в ТР обстоятелства.
При преценка на
документите, посочени от длъжника обаче, съдът преценява, че същите са непълни
тъй като не съдържат изчерпателни данни за възникване и изискуемост на
задълженията и динамиката на активите на предприятието преди принудителното
прекратяване на дейността му. Това налага допълнителна проверка на твърденията
на молителя, по специално по отношение на датата за спиране на плащанията и
установяване на действителното основание на производството, доколкото
несъстоятелността се открива с начална дата, определена към по-ранния момент от
трайната неплатежоспособност и от достигане на свръхзадълженост. Това
обстоятелство е от съществено значение за следващата фаза на производството (арг. от чл. 646 ал.2 ТЗ) и ограничената възможност за релевиране на оспорване на тези твърдения от заинтересувани
лица. Отделно от това, представените документи като приложения са вътрешно
противоречиви – списъка на задълженията и активите като стойности не покрива
отразените в баланса задължения, като ликвидаторът е уточнил изрично, че
информацията, с която разполага е била ограничена поради липса на каквито и да
било разноски за снабдяване с нужните справки.
Въз основа на тези
предоставени от длъжника предварителни данни съдът не може да изгражда
окончателни изводи. Приложените от
ликвидатора документи удостоверяват убедително презумпционни предпоставки за
откриване на производството, но решението на съда следва да може да се
противопоставя на всички трети лица и съответно се налага и допълнително
изследване на факти от съда. Доколкото търговецът е обявил счетоводни резултати
до 2012г. но има данни за по-ранни просрочени задължения се налага съпоставяне
на известните наличности (разполагаеми суми по банковите му сметки) с размерите
на непогасените задължения в предходен период. По отношение на активите на
предприятието е представена справка по имотна партида, но доколкото книгите за
нотариалните сделки се водят на персонален принцип, справката следва да бъде
допълнена с данни за лицето.
В изпълнение на задълженията си да следи за
постигане на крайната цел на универсалното производство по чл. 607 ТЗ,
независимо че първата фаза при сезиране
от длъжник се развива като едностранно производство, съдът по несъстоятелността
следва да приложи възможностите, предоставени по чл. 621а ал.1 т. 2 ТЗ, за да
гарантира че длъжникът не упражнява процесуални права с цел увреждане на
отделни кредитори. Твърденията на
длъжника следва да бъдат проверени, чрез допълнително събиране на доказателства
по почин на съда.
Същевременно съдебното
дирене изключва незабавното произнасяне по искането, което налага и
допълнително служебно осигуряване на интересите на всички заинтересовани
кредитори.
Видно от сведенията,
предоставени от ликвидатора върху единствения известен актив на предприятието е
насочено принудително изпълнение от шест различни кредитори, като никой от тях
не се ползва от вписано противопоставимо на останалите обезпечение, което да му
предоставя право на предпочитително удовлетворяване.
Съдът по несъстоятелността преценява че при такава структура на активите
продължаването на индивидуалното изпълнение би застрашило постигането на целта
на производството по несъстоятелност – справедливо удовлетворяване на всички
кредитори. До установяване на вида и основанието на претенциите им,
предприетите действия по индивидуално изпълнение следва да бъдат временно
преустановени за да се обезпечи постигането на целите на несъстоятелността.
Правомощията на съда по несъстоятелността са да брани служебно интересите на
кредиторите на несъстоятелността, очакващи удовлетворение от масата след
откриване на производството. Необходимо е обезпечителна мярка в полза на масата
мярката да се допусне незабавно (преди събирането на всички допуснати
доказателства), доколкото само ранното прекъсване на предприетото
изпълнение(кредиторът с последно вписана възбрана е предприел и опис и оценка
като подготовка на продан) би осуетило и евентуално увреждане на трети лица,
явили се за участие като наддавачи по подготвяна
публична продажба.
С оглед на изложеното и
на основание чл.629а ал.1 т. 3от ТЗ
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА разглеждане по
реда на чл.625 и сл. от ТЗ редовна молба на "ГАБРИЕЛА"ЕООД – в
ликвидация, представлявано от ликвидатора Г.Г. за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството.
ДОПУСКА като
доказателства по делото писмените документи, приложени към искова молба.
Да се извърши
служебна справка за налични данни за собственост на недвижими имоти на
„ГАБРИЕЛА"ЕООД, ЕИК ********* в Имотен регистър.
На осн. чл. 621 вр. 192 ГПК
ЗАДЪЛЖАВА „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“АД като трето, неучастващо в
производството лице да предостави намиращ се у него документ: СПРАВКА –
извлечение от банкова сметка *** „ГАБРИЕЛА"ЕООД, ЕИК *********, от която
да е видно какво е било движението на наличностите по разплащателна сметка или
друга такава сметка на този клиент на банката, по която е обслужван
инвестиционен банков кредит от 15.07.2008г и кредит-овърдрафт, в периода
2010-2013г, като го предупреждава, че при неизпълнение на това задължение (или
непосочване на уважителни причини за това) носи отговорност пред
молителя-длъжник, поискал откриване на производство по несъстоятелност на
„ГАБРИЕЛА"ЕООД, ЕИК ********* за причинени вреди, както и че може да му
бъде наложена глоба по чл. 87 ГПК в размер между 50 и
300 лева.
НАСРОЧВА съдебно
заседание за събиране на допуснати доказателства за 21.08.2017г от 09.30 часа. Да се призове молителя на указан в
искова молба адрес на ликвидатора.
ДОПУСКА на осн. чл. чл.629а ал.1 т. 3 от ТЗ предварителна
обезпечителна мярка за запазване на имуществото на длъжника по т. д. № 1116/2019
г. на ВОС, т.о. образувано по молба на "ГАБРИЕЛА"ЕООД – в ликвидация,
ЕИК ********* със седалище в гр.
Игнатиево, представлявано от ликвидатора Г.Г. за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството, както следва:
СПИРА принудителното
изпълнение по изпълнителни производства, САМО по отношение на действия,
предприети срещу имущество на длъжника
"ГАБРИЕЛА"ЕООД – в ликвидация, ЕИК ********* по изпълнителни дела,
както следва:
дело № 20127110401081 и № 20127110401106 на ЧСИ
Даниела П.-Янкова,
дело № 20143110409043 на
ДСИС – Варна,
дело № 20127150400189 на
ЧСИ Миглена Пашова,
дело №20128080403948 на
ЧСИ Захари Димитров.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в седмодневен срок от връчване на преписа от
определението на заинтересованите лица, като за целта следва да се изискат
данни от съдебните изпълнители.
Определението подлежи на
незабавно изпълнение и обжалването не спира изпълнението, на осн. чл. 629а ал.7 ТЗ.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна
справка от съдебен изпълнител Даниела П.-*** действие ОС – Варна на адреса
на кантората на ЧСИ за следните данни:
вземания( размер и основание или изпълнителен
титул) срещу "ГАБРИЕЛА"ЕООД – в ликвидация, ЕИК ********* за които са водени спрените изпълнителни дела
№ 20127110401081 и № 20127110401106,
имената, адресите, евентуално и за
пълномощниците на всички взискатели (първоначални и присъединени) с оглед
връчване на преписи от настоящото определение, като в случай, че производствата
вече не са висящи този факт следва да бъде съобщен на съда.
Предупреждава
длъжностното лице, че при неизпълнение на това задължение в седмичен срок от
връчване на съобщението може да му бъде наложена глоба на осн.
чл. 89 т. 2 ГПК в размер от 100 до 1200лв.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна
справка от съдебен изпълнител ЧСИ Миглена Пашова, рег.№ 715 с район на действие ОС – Варна на адреса на
кантората на ЧСИ за следните данни:
вземания( размер и основание или изпълнителен
титул) срещу "ГАБРИЕЛА"ЕООД – в ликвидация, ЕИК ********* за които е водено спряно изпълнително дело №
20127150400189,
имената, адресите, евентуално и за
пълномощниците на всички взискатели (първоначални и присъединени) с оглед
връчване на преписи от настоящото определение, като в случай, че производствата
вече не са висящи този факт следва да бъде съобщен на съда.
Предупреждава
длъжностното лице, че при неизпълнение на това задължение в седмичен срок от
връчване на съобщението може да му бъде наложена глоба на осн.
чл. 89 т. 2 ГПК в размер от 100 до 1200лв
ДА СЕ ИЗИСКА служебна
справка от съдебен изпълнител ЧСИ Захари
Димитров, рег.№ 808 с район на действие
ОС – Варна на адреса на кантората на ЧСИ за следните данни:
вземания( размер и основание или изпълнителен
титул) срещу "ГАБРИЕЛА"ЕООД – в ликвидация, ЕИК ********* за които е водено спряно изпълнително дело
№20128080403948,
имената, адресите, евентуално и за
пълномощниците на всички взискатели (първоначални и присъединени) с оглед
връчване на преписи от настоящото определение, като в случай, че производствата
вече не са висящи този факт следва да бъде съобщен на съда.
Предупреждава
длъжностното лице, че при неизпълнение на това задължение в седмичен срок от
връчване на съобщението може да му бъде наложена глоба на осн.
чл. 89 т. 2 ГПК в размер от 100 до 1200лв
ДА СЕ ИЗИСКА служебна
справка от Служба съдебно изпълнение при
РС – Варна за следните данни:
вземания( размер и основание или изпълнителен
титул) срещу "ГАБРИЕЛА"ЕООД – в ликвидация, ЕИК ********* за които е водено спряно изпълнително дело №
20143110409043
имената, адресите, евентуално и за
пълномощниците на всички взискатели (първоначални и присъединени) с оглед
връчване на преписи от настоящото определение, като в случай, че производствата
вече не са висящи този факт следва да бъде съобщен на съда.
Предупреждава
длъжностното лице, че при неизпълнение на това задължение в седмичен срок от
връчване на съобщението може да му бъде наложена глоба на осн.
чл. 89 т. 2 ГПК в размер от 100 до 1200лв.
Препис незабавно да се
изпрати за сведение и изпълнение на осн. чл. 432 т.5 ГПК на съдебни изпълнители ЧСИ Даниела П.-Янкова, ЧСИ Миглена Пашова, ЧСИ
Захари Димитров и на ДСИС – Варна.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: