ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Добрич, 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200551 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С.
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. И. М. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Д. К. от АК – Добрич, упълномощен защитник по
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
И. И. М., ..., ЕГН: **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия И. И. М. - адв. Д. К. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 509/2022 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
Съдът предлага на страните промени в представеното споразумение,
както следва;
- Доколкото разпоредбата на чл. 325, ал. 1 от НК предвижда
алтернативно наред с наказанието „лишаване от свобода“ и наказание
„пробация“, то следва правното основание за определянето му да е чл. 325, ал.
1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 1 от НК.
- Както и относно наказанието „обществено порицание“ следва да се
добави начина на изпълнението му: чрез поставяне на обявление на
определеното за това място в Община гр. Добрич.
- Разноските, направени по ДП да се възложат в тежест на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда промени.
АДВ. К.: Съгласни сме с промените. Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
И. И. М., ЕГН: ********** се признава за виновен за това, че на
25.05.2022 г. в гр. Д., извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като с
джобен сгъваем нож разрязал топката, с която играели деца пред блок 2 в кв.
„...“ в гр. Д... и ударил през лицето .. св. Д. Д. Д. - престъпление по чл. 325 ал.
2
1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвиняемия И. И. М. ЕГН: **********, на основание чл. 325, ал. 1, във връзка
с чл. 54, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 1 от НК ще се определи наказание:
/1/ Пробация за срок от 1 година чрез мерките по чл. 42а, ал. 2 т. 1 и т. 2
от НК, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност 2 пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител, както и
/2/ Обществено порицание, което да се изпълни чрез поставяне на
обявление на определеното за това място в Община гр. Добрич.
По делото са приложени веществени доказателства- 1 бр. кожена топка
с надписи „.....“ и „...“ на черно-бели многоъгълници, разрязана - разрез с
дължина 12 см през външната и вътрешната част на топката - да се унищожи
след приключване на наказателното производство поради нейната
непригодност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски да се
възложат в тежест на обв. И. И. М..
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Р. С./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../ И. И. М. /
ЗАЩИТНИК:....................................... / адв. Д. К./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 509/2022 г. по описа на
Първо РУ - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
3
решаване на наказателното производство по ДП № 509/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Р. С., обвиняемия И. И. М. и защитника му адв.
Д. К. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 509/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
И. И. М., ..., ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 25.05.2022 г. в гр. Д.,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като с джобен сгъваем нож
разрязал топката, с която играели деца пред блок 2 в кв. „...“ в гр. Д. и ударил
през лицето ... св. Д. Д. Д.,
поради което и на основание чл. 325, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл.
57, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/
4
година, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 1 /една/ година,
както и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се
изпълни чрез поставяне на обявление на определеното за това място в
Община гр. Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. кожена топка с надписи
„....“ и „....“ на черно-бели многоъгълници, разрязана - разрез с дължина 12
см. през външната и вътрешната част на топката – се отнема в полза на
държавата и следва да се унищожи след приключване на наказателното
производство поради ниската й стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА И. И. М. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски в размер на 915,90 лева, платими по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 551/2023 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.05.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5