Решение по дело №129/2018 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 юни 2018 г. (в сила от 5 юни 2018 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20181890100129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

№108

 

ГР. СЛИВНИЦА 05.06.2018 г.

         

СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  І СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 05.06.2018 г., в състав:

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

 

 

при участието на секретар: ЖАНЕТА БОЖИЛОВА

и прокурор:                                                                 сложи за разглеждане

дело №       129    по описа за          2018 г.,               докладвано от

СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА

 

         На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

 

         Ищецът А.М.А. – редовно призован, не се явява. За него адв. М., с пълномощно по делото.

         Ответникът „СУЗАН 82 ЕООД – гр. Сливница – редовно призован, не се явяват, не  се представляват.

        

Вещото лице Л.М.Л. – редовно призован, се явява.

 

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

Адв. М.: Поддържам иска. Моля да се приемат приложените писмени доказателства. Получили сме препис от проекто-доклада. Нямаме възражения по него.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И ИМ РАЗЯСНИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ НЕЯ.

Адв. М.: Няма възможност да постигнем спогодба.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2, вр. чл. 146, ал. 1 от ГПК

           

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 16.05.2018 г., находящо се на лист 29, 30 от делото, което да се счита за неразделна част от протокола.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК,

                                               ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.

        

         СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

         Л.М.Л. – 45 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

         СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

         Вещото лице обеща да даде точно и вярно заключение.

         В.л. Л.Л.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. М.: Лихвата върху кое възнаграждение е изчислено?

В.л. Л.Л.: Лихвата е изчислена върху нетното възнаграждение за доказано неизплатените трудови възнаграждения на ищеца. Не съм изчислявал лихвата върху брутното възнаграждение, тъй като са включени и осигурителните вноски, които са за сметка на работодателя.

Лихвата върху брутното възнаграждение бих изчислил, но ми трябва електронно устройство.

 

Адв. М.: Да се приеме заключението.

         СЪДЪТ

                                               ОПРЕДЕЛИ:

         ПРИЕМА заключението на вещото лице Л.Л., на което да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. от бюджета на съда.

         Адв. М.: Не поддържам искането за допускане на гласни доказателства. Няма да соча други доказателства.

Правя искане за отстраняване на ЯФГ в исковата молба, като ЕГН на доверителя ми се чете ЕГН **********, а не както съм посочил в исковата молба.

         СЪДЪТ

                                               ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА така направеното искане за поправка на ЯФГ, като ЕГН на ищеца А.М.А. следва да се чете като ЕГН **********.

Адв. М.: Правя искане по чл. 238 ал. 1 ГПК, като моля съда да постанови неприсъствено решение и уважи предявените искове.

Моля съда да присъди направените от доверителя ми разноски, за което представям списък за разноски, както и по обезпечителното производство.

         СЪДЪТ

                                               ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения списък с приложени към него писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания, намира, че делото е изяснено от правна и фактическа страна, поради което и на осн. чл. 149 от ГПК,

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. М.: Моля при условията на чл. 238 ал. 1 ГПК да постановите неприсъствено решение като осъдите ответника „Сузан-82“ ЕООД да заплати на доверителя ми на основание чл. 128 т. 2 КТ сумата от 2525.89 лв. представляващи неизплатено трудово възнаграждение общо за периода 01.02.2017 г. до 09.02.2018 г., както и на основание чл. 86 ЗЗД, вр. чл. 28 КТ сумата от 121.62 лв. представляващи законната лихва за неизплатеното трудово възнаграждение до предявяване на иска, ведно със законната лихва до предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и да присъдите на доверителя ми направените разноски по настоящото дело № 129/2018 г., а именно адвокатски хонорар в размер на 600 лв. и адвокатско възнаграждение 300 лв. за водене на обезпечително производство по ч.гр.д. № 618/2018 г. на Плевенски районен съд, съгласно приложения списък за разноски.

Моля да ни издадете изпълнителен лист за присъдените суми. Моля да ни издадете заверен препис от постановеното днес неприсъствено решение.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ като взе предвид, че ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, както и обстоятелствата, че: ответникът СУЗАН 82 ЕООД – гр. Сливница не е подал по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се явява за провеждане на първото заседание по делото, не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства водещи до извода за основателност на иска, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

 

Воден от горното и на основание чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ

 

    Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА „СУЗАН 82" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Сливница ПК 2200, ул. „Патриарх Евтимий" № 14, офис 5 представлявано от Ненад Бекиров – управител, да заплати на А.М.А. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, чрез адв. Н.В.М., със съдебен адрес и адрес за получаване на книжа и съобщения: гр. София, ул. ,.6-ти септември" № 13, вх.А, ет. 1, ап. 3,  сумата от 2525,89 лева (две хиляди петстотин двадесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки), представляващи сумата на брутното му трудово възнаграждение за периода 01.02.2017 г. - 09.02.2018 г., както и на основание чл.86 от ЗЗД във връзка с чл.128 т.2 от КТ сумата от 121,62 лева (сто двадесет и един лева и шестдесет и две стотинки), представляваща дължимата законна лихва върху неизплатеното трудово възнаграждение до датата на предявяване на настоящия иск 15.02.2018 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане исковата молба 15.02.2018 г. окончателното изплащане на сумата.

 

ОСЪЖДА „СУЗАН 82" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Сливница ПК 2200, ул. „Патриарх Евтимий" № 14, офис 5, представлявано от Ненад Бекиров – управител, да заплати на А.М.А. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, чрез адв. Н.В.М., със съдебен адрес и адрес за получаване на книжа и съобщения: гр. София, ул. ,.6-ти септември" № 13, вх.А, ет. 1, ап. 3, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 600 /шестстотин/ лева за процесуално представителство, както и сумата от 300 /триста/ лева представляваща процесуално представителство по обезпечително производство по гр. дело № 618/2018 г. по описа на Районен съд - Плевен.

 

ОСЪЖДА „СУЗАН 82" ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Сливница ПК 2200, ул. „Патриарх Евтимий" № 14, офис 5, представлявано от Ненад Бекиров – управител, да заплати на държавата, по сметка на РС-Сливница, сумата от 105,91лв. представляваща държавна такса и сумата от 200,00лв. - възнаграждение на вещо лице.

 

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника.

 

                                                        

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                           

 

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                               СЕКРЕТАР: