П Р
О Т О
К О Л
Година 2017
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
02 март
2017 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: С.М.
Прокурор: АЛБЕНА КУЗМАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 296 по описа за 2017 година
На именното повикване в 11.40 часа се явиха:
Обвиняемата
А.В.Л.- редовно призована чрез защитника си адв. П., се явява лично и с адв. Е.П.
от ПАК, редовно упълномощена от досъдебната фаза на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Албена Кузманова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемата А.Л.:
А.В.Л. –
родена на ***г. в гр. Ихтиман, с постоянен и настоящ адрес *** и адрес *** без
адресна регистрация, българка, българска гражданка, омъжена, със средно
образование, пенсионер, неосъждана, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата
се разясниха правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям декларация, подписана от обвиняемата Л. за това, че декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред и иска да сключи споразумение с
прокурора.
АДВ.П.: Да
се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представената декларация
от 27.02.2017г. от обвиняемата Л..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, поддържам внесеното споразумение. С оглед казаното днес,
че обвиняемата няма постоянна регистрация адресна в гр. *** моля да внесете промяна в споразумението, че
възпитателната работа се възлага на Наблюдателна комисия при Община Столична,
район Подуяне, съобразно адресната регистрация.Моля да го одобрите при
параметрите, с които сме го внесли. Считам, че същото не противоречи на закона
и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. П.:
Уважаема г-жо Съдия, също поддържам споразумението с параметрите, които са
изложени в него. Намирам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
затова моля да го одобрите и да прекратите производството по делото. Нямаме
възражения относно уточнението за възпитателната работа по отношение на моята подзащитна.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемата Л.:
ОБВ.Л.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласна съм в внесеното уточнение относно възпитателната работа, която да се
осъществява съобразно постоянната ми адресна регистрация.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемата А.В.Л. – родена на
***г. в гр. Ихтиман, с постоянен и настоящ адрес *** и адрес *** без адресна
регистрация, българка, българска гражданка, омъжена, със средно образование,
пенсионер, неосъждана, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 20.12.2016г. в паркиран в района на
кръстовище на главен път І-8 и Общински път гр.Септември – с.Варвара товарен
автомобил „***” с рег.№ ***, собственост на Н. Б. Л. от гр. София, в немаловажен случай е държала акцизни стоки без бандерол,
като такъв се изисква по закон /чл.28 ал.1 от ЗТТСИ и чл.64 ал.1, вр. с чл. 11
ал.1 т.1 от ЗАДС/, а именно 10 000 къса саморъчно свити цигари на стойност
3750.00 /с размер на неплатения акциз 2152,00 лева/, поради което и на основание чл.234 ал.1 от НК, във връзка с чл.28 ал.1 от
ЗТТСИ, във връзка с чл.11 ал.1 т.1 и във връзка с чл.64 ал.1 от ЗАДС, във
връзка с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1
от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдената се възлага на Наблюдателната комисия при Община Столична,
район Подуяне.
На основание
чл.234 ал.3 от НК веществените доказателства – 499 броя неразопаковани кутии
цигари с надпис „Roman”, всяка от които съдържаща по 20
къса цигари и 1 брой отворена кутия цигари с надпис „Roman”, съдържаща 17 къса цигари, опаковани в хартиен плик с лепенка с надпис
„2017 Входящ лаб. – 147_МВР_17”, намиращи се на съхранение при Домакина на
РУ-Септември при ОДМВР-Пазарджик, се отнемат в полза на държавата и поради
липса на възможност за реализация в търговската мрежа на Република България да
се унищожат.
В тежест
на обвиняемата А.В.Л. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 62
лева, платими в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Пазарджик, както и 5 лева
ДТ при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Албена
Кузманова/ /адв.Е.П./
ОБВИНЯЕМ:
/А.Л./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални
щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова
забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, а и с него ще се постигнат
целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 296/2017г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата А.В.Л.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
ОС.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на 05РУ на СДВР, с оглед преустановяване на контрол за
изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 11:55 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: