П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 19.07.2019 год.
РАЙОНЕН СЪД - ЯМБОЛ, ІV-ти състав, в публично
заседание на 19.07.2019
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Св. ДИМИТРОВА
При секретаря С.М. и
в присъствието на
Прокурора, гр. дело № 2290 по описа за 2019 год.,
докладвано
От съдия ДИМИТРОВА
На поименното повикване в 10:00
часа се явиха:
………………………
Съдът постанови своето решение:
Производството по делото е
образувано е по подадена от М.Х.И. молба за налагане на мерки по реда на
ЗЗОДН, спрямо съпругът й Р.Г.И., с когото твърди че живеят разделено от 2016г. В
молбата се твърди, че на 24.06.2019г. от страна на ответника е извършен върху
нея акт на домашно насилие изразяващ се в психическо и физическо насилие с
отправяне на заплахи за живота й. Твърди, че на тази дата в 6.30часа ответникът
бил застанал на входната врата в дома в който живее и я изчаквал да излезе за
работа. Когато я видял, закрещял срещу нея и започнал да я обижда, като я
наричал пред майка й „долнопробна проститутка” , стиснал здраво и двете й ръце,
за да я задържи на сила, вследствие на което я одрал по дясната ръка, нанесъл и
два удара по главата от лявата страна между слепоочията и ухото. Моли за налагане на мерки за защита по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗОДН.
В хода на съдебното дирене
молбата се поддържа лично в съда.
Ответникът в съдебно заседание
заяви, че оспорва молбата.
Към молбата е приложена
декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗОДН, в която молителката е декларирала изложения
в молбата акт на насилие от страна на ответника на 24.06.2019г.
За установяване на конкретния акт
на домашно насилие по делото бе разпитана като свидетел П.Н.Х. – *** на
молителката. Същата заяви, че дъщеря й живее в дома им от 2015г. заедно с трите
си деца.Заяви, че на 24.06.2019г. сутринта дъщеря й, когато дъщеря й отивала за
работа, ответника е изскочил и я ударил в главата, и после пак я удалил като
започнал да я обижда, както винаги. Твърди, че дъщеря й се страхува от него, но
е търпяла заради децата. Съдът дава вяра на тези показания, като ги намира за
последователни и в съответствие с представената декларация.
Съдът,
като взе предвид специалните правила в производството по ЗЗОДН, както и общите
приложими такива, намира за установено следното :
Подадената молба е с правно основание чл.7
и сл. от ЗЗОДН.
Настоящият съд е родово и местно
компетентен да се произнесе по подадената молба. Молбата е подадена в предвиден
в закона преклузивен едномесечен
срок по чл.10, ал.1 съобразно наведените
твърдения, поради което същата се явява допустима.
Основателността на молбата за
защита по реда на ЗЗОДН предполага установяване по делото на следните обстоятелства,
които в своята съвкупност да обуславят извод за осъществен акт на домашно
насилие: наличието на морално укоримо поведение, което да се квалифицира като
акт на домашно насилие по смисъл на чл.2 от ЗЗОДН, същото да е извършено от
посоченото в молбата лице и то на твърдените дати. Необходимо е актът на
домашно насилие да се е изразил в психическо или физическо насилие, както и
опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личната свобода и на
личния живот спрямо пострадалите.
От събраните по делото
доказателства преценени в тяхната съвкупност и последователност съдът намира за
безспорно установен факта на психическо и физическо насилие осъществен от
ответника спрямо молителката-негова съпруга на 24.06.2019г. Това се установи,
както от приложената към молбата декларация / имаща стойност на
доказателствено средство по силата на чл. 13 ал.3 от ЗЗСДН/, така и от събраните
гласни доказателства по делото.
Съдът, като взе предвид специалните правила в
производството по ЗЗОДН, както и общите приложими такива, намира за установено
следното :
Изхождайки от
молбата и от конкретния акт на насилие съдът намира, че най-подходящата мярка
за защита е тази предвидена в чл. 5,ал.1 т.1 и т. 3, а именно: задължение на
извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие и забрана на
извършителя да приближава жилището и местата за социални контакти и отдих на
пострадалите лица за срок от 18 месеца.
На осн. чл. 5 ал.4 от ЗЗОДН на
ответника следва да бъде наложена глоба в размер на 500 лв.
На осн. чл. 11, ал.2 от ЗЗОДН
ответника следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата държавна такса
в размер на 25лв. Същият следва да заплати на молителката направените от нея разноски
по делото в размер на 400лв. – заплатено адв.възнаграждение.
Воден от горното , съдът
Р Е
Ш И №553/19.7.2019 г.
ЗАДЪЛЖАВА на
осн.чл.18, ал.1, вр. с чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗОДН Р.Г.И. с ЕГН ********** *** да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо М.Х.И., ЕГН ********** *** за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ЗАБРАНЯВА на Р.Г.И., с
посочени данни на осн.чл.18, ал.1, вр. с чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗОДН да приближава
жилището на М.Х.И. *** и местата за социални контакти и отдих на М.Х.И., ЕГН **********
на разстояние по-малко от
НАЛАГА на Р.Г.И. на осн.чл.5, ал.4 от ЗЗОДН ГЛОБА в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА Р.Г.И. да
заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметката на ЯРС държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА Р.Г.И. да заплати на М.Х.И. направените
по делото разноски в размер на 400лв.
Да се издаде заповед за защита срещу Р.Г.И., по
реда на чл.15, ал.2 от ЗЗОДН, в която да се впишат последиците от неизпълнението
й по чл.21, ал.3 от ЗЗОДН.
Препис
от решението и заповедта да се връчи на страните и на РУ-Т..
Решението подлежи на обжалване пред ЯОС в
7-дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението на заповедта.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: