Решение по дело №2973/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1160
Дата: 18 октомври 2021 г. (в сила от 18 октомври 2021 г.)
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20214430102973
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1160
гр. Плевен, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско
дело № 20214430102973 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.92 ЗЗД,
вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 24,99 лв. –неустойка.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
„***“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Ю.Ц. срещу Н. ЦВ. П., ЕГН**********, ***, в която се
твърди, че ищцовото дружество предявява исковата си претенция въз основа
на договор за цесия от дата 01.10.2019г., с прехвърлител на вземанията ”С.Г.
***“ ООД. ЕИК ***, което дружество от своя страна е цесионер и собственик
на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с прехвърлител на вземания
„***” ЕАД. Твърди, че мобилният оператор е търговска марка „***” ЕАД е
прехвърлил вземания спрямо физически и юридически лица, подробно
описани в Приложение № 1 от договора. Твърди, че „***“ ЕООД, ЕИК *** е
встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание
още преди подаването на заявлението по чл.410 ТПК и в настоящото
производство е ищец по установителния иск. Ищецът-кредитор е придобил
права върху цедираните вземания, ведно е всички произтичащи от това права
и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности,
1
включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и
други. Твърди, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е
ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението
е фактурирано под клиентския номер на абоната № ***. Съгласно чл. 29 от
Общите условия на мобилния оператор „ 29.Предоставените услуги се
отчитат ежемесечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването
им. Периодът за плащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като
*** определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно
от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на
заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за
размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване
на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично
съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който
се иска съответната справка. “.
Твърди, че между кредитора „***” ЕАД, ЕИК: *** и Н. ЦВ. П., ЕГН
********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги
с клиентски номер *** от дата 21.06.2016г. за ползване на мобилна услуга за
номер *** при условията на тарифен план VIVACOM Hybrid с месечна
абонаментна такса 10.00 лева /с ДДС/ с Допълнителен пакет +Data L с
месечна абонаментна такса 17.80 лева /с ДДС/. Срокът на договора е бил за 24
месеца, съответно до 21.06.2018 г. Твърди, че въз основа на сключен договор
за предоставяне на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер *** от
дата 21.06.2016г., между ответника Н. ЦВ. П., ЕГН ********** и „***” ЕАД,
ЕИК: *** са издадени фактури **********/08.12.2017 г„
**********/08.01.2018 г„ **********/09.02.2018 г. за потребените от него
електронни съобщителни услуги за период на потребление от дата 08.11.2017
г. до дата 08.02.2018 г. на стойност 31.24 лева. Абонатът е потребил и не е
заплатил мобилни услуги фактурирани за три последователни отчетни месеца
- за месец 12/2017г., 01/2018г., 02/2018г. Към всяка от фактурите има
приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания
номер. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури
за ползваните мобилни услугите обусловило правото на *** /чл. 50 от ОУ във
връзка с чл. 43, т. 1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да плаща в
срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати едностранно
2
индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е
задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение
на някое от другите задължения на потребителя, *** има право незабавно да
ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно
индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов
договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните
договори на ответника мобилният оператор е издадал по клиентски номер №
*** на дата 08.03.2018г. крайна фактура № **********. В издадената крайна
фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за
електронни съобщителни услуги в размер на 24.99 лв. (двадесет и четири лв.
и 99 ст.) /сума представляваща сбор от трикратния размер за месечните такси
/без ДДС/ на всяка абонаментна услуга от сключения договор/ и е включена
сумата за потребените мобилни услуги от предходните четири отчетни
периода. Твърди, че датата на деактивация на процесния абонамент е
21.02.2018г., като същата се генерира автсимагично по вградената електронна
система на Оператора. Твърди, че така, абонатът е в неизпълнение на
договорите си, заведени под клиентски номер ***, като същият не е спазил
крайния срок за ползване на абонаментите VIVACOM Hybrid - съответно до
дата 21.06.2018 г. Неизпълнението на ответника е обусловило правото на
мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната,
съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.2 от Договора „С
прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни
споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако
споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по
искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими
суми, абонатът дължи на *** ЕАД неустойка равна на оставащите до края на
срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите
на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за
допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен
неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на *** ЕАД и
възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните
планове и от пазарните цени на устройствата (закупени ши предоставени на
лизинг) “. Цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от
доставчика на мобилната услуга/и цедент по първия договор за цесия/,
начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й/иск по чл.86
3
ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторът-ищец в
производството - цесионерът по втория договор/заявител по чл.410 ГПК/.
Представената/те фактура/ри сама/и по себе си, не е/са основание за плащане,
но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната
далекосъобщителна услуг, които не е заплатил в указания срок, респ. същият
е в неизпълнение на договора си. Неизпълнението на ответника е обусловило
правото на „***” ЕАД да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно
изрична клауза във всеки един от договорите. По отношение на
претендиралата неустойка: Между ответника и „***” ЕАД, ЕИК: ***, валидно
са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил
задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от
него услуги. Неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник е
обусловило правото на мобилния оператор „***” ЕАД, ЕИК: ***, да прекрати
предсрочно гореописания договор на дата 21.02.2018г. /като същата се
генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при
нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на
предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно
уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент/ и да претендира
неустойка в размер на 24.99 лв. (двадесет и четири лв. и 99 ст.) уговорена в
т.2 от договора: „ С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички
допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни
услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения
срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на
дължими суми, абонатът дължи на *** ЕАД неустойка равна на оставащите
до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти
за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява,
включително за допълнителни услуги по техния стандартен размер без
отстъпка Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на
*** ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от
абонаментните планове от пазарните цени на устройствата (закупени ши
предоставени на лизинг)“, представляващо сбор от трикратния размер за
месечните такси /без ДДС/ на всяка абонаментна услуга от сключения
договор, както следва: - 24.99 лв за абонаментен план VIVACOM Hybrid
(Зх 8.33 лв); Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната
фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на ***/чл. 50 от
4
ОУ във връзка с чл. 43, т. 1. Абонатът има следните задължения: 43.1. да
плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; / да прекрати
едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и
да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице
неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, *** има право
незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати
едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване
на нов договор с него. Точното изпълнение от страна на длъжника е цел,
която стои в основата на всяко облигационно отношение. Според чл. 92, ал. 1,
изр. 1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи
като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се
доказват. С неустоечната клауза предварително определят размера на
обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид
виновно неизпълнение, без да е налице пряка обвързаност между размера на
неустойката и действително причинените от неизпълнението вреди. Освен
обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнява и
наказателна функция. Това е така, защото кредиторът може да претендира
неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили, или не са настъпили в
предвидения размер. От тук следва, че длъжникът ще заплати неустойка,
която ще бъде санкция за неговото неизпълнение. Неизпълнение на основното
задължение на потребителя да заплаща в уговорения срок месечната
абонаментна такса за ползваните услуги, от една страна е дало основание на
оператора да прекъсне достъпа до мрежата си, съответно да преустанови
начисляването на месечна абонаментна такса и да начисли и претендира
неустойка за "прекратяване ползването на услугите. Съгласно сключения
договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в
него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния
договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са
неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор
влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените
случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за
предоставяне на мобилни услуги. Съгласно чл. 25 от Общите условия,
абонатът заплаща: 25.1. еднократно - цена за първоначално свързване към-
Мрежата; 25.2. ежемесечно - цена за месечен абонамент за поддържане на
достъп до мрежата; 25.3. ежемесечно - стойността на проведените
5
разговори и други услуги посочени в Ценовата листа на *** и ползвани през
предходния месец (или периоди). “ Съгласно чл. 35, „35. Заплащането на
услугите се извършва въз основа на месечни сметки, изготвени от *** както
следва: 35.1. Сметките се издават на името на Абоната и се изпращат на
адреса, определен в индивидуалния договор и/или електронен адрес изрично
посочен от Абоната чрез други средства за комуникация посочени в тези
общи условия или в индивидуалния договор. Не получаването на сметките за
дължими суми не освобождава абоната от задължението за плащане в
определения срок. “ Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и
на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на
вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 29 от Общите
условия „Предоставенитеуслуги се отчитат месечно и се заплащат през
месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от
издаване на сметката/фактурата, като *** определя началната и крайната му
дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация
за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на
предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се
предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния
идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при
обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска
съответната справка. “
Твърди, че в конкретният случай ответникът Н. ЦВ. П., ЕГН **********
е подписал договори за далекосъобщителна услуга, ползвал услуги по
тарифен план VIVACOM Hybrid, не е изпълнил задължението си по договор
да заплаща стойността на услугите, като с това си поведение е изпаднал в
забава. Издадени са му е фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е
фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което
ответникът следва да понесе отговорността си.
Изложени са правни съображения.
Моли да бъде признато за установено по отношение на ответника Н.
ЦВ. П., ЕГН **********, че към него съществува изискуемо вземане на
ищеца „***“ ЕООД, ЕИК ***, в размер 24.99 лв. (двадесет и четири лв. и 99
ст.) - неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентскиномер
6
*** от дата 21.07.2017. г., сключен между ответника и мобилния оператор
„***” ЕАД, ЕИК: ***, представляващо сбор от трикратния размер за
месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, за което
е издадена фактура № **********/03.01.2018 г., за периода от 03.12.2017 г. до
02.01.2018 г. Претендира направените деловодни разноски.
В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор,
да вземе становище, да направи възражения,както и да посочи и да представи
писмени доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание,
като не се е явил в първото по делото заседание - на 21.09.2021 г.,като при
това не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На страните по делото изрично са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за
ответника от неподаването на писмени отговор, а така също и това ,че може
да бъде постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в
съдебно заседание на ответника.
В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на иска, намира,
че предявените искови претенции са вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и
като такива следва да бъдат уважени в предявените размери.
Съгласно Тълкувателно решение № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, т.12.
Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422,респ. чл.415, ал.1
ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
7
производство. Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен
диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство,
включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за
изпълнение. Съдът като съобрази задължителната тълкувателна практика са
ВКС и основателността на предявените обективно кумулативно съединени
искови претенции в предявения си размер, ответника следва да бъде осъден
да заплати направените разноски от ищеца по делото в заповедното
производство в общ размер от 205,00 лв. за ДТ и адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да
заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производство
за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 205,00 лв./25
лв.+180 лв./
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 ГПК
вр.чл.415 ГПК, вр.чл.92 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД по отношение на Н. ЦВ. П.,
ЕГН**********, ***, че ДЪЛЖИ на кредитора „***“ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление *** сумата 24,99 лева, представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договор с клиентски номер
***/21.07.2017г., сключен с *** ЕАД, в едно със законната лихва от
02.02.2021г. за която сума е издадена заповед за изпълнение №
570/03.02.2021г. по ч.гр.д.№********** 0840/2021 по описа на РС-Плевен
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Н. ЦВ. П., ЕГН**********, ***
ДА ПЛАТИ на„***“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
***, сумата от 205,00 лв. направени разноски за производството по
ч.гр.д.********** 0840/2021г. по описа на РС-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Н. ЦВ. П., ЕГН**********, ***
ДА ПЛАТИ на „***“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
***, сумата от 205,00 лв. направени по делото разноски за ДТ и адвокатско
възнаграждение.
8
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4 ГПК, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
9