О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/…...11.2018г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
МИЛА К.
като
разгледа докладваното от съдия
Чавдарова
въззивно търговско дело № 1824
по описа за 2018 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по постъпила въззивна жалба вх. №
59982/13.09.18г., подадена от И.П.К. от гр.Бургас, действаща чрез адв.Ж.Недев, срещу решение № 3612/02.08.18г., постановено
по гр.д.№3639/18г. на ВРС, XVII състав, с което е отхвърлен предявеният от И.П.К. ***, против „ФИНАНСЦЕНТЪР“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. „Цар
Освободител" № 44, ет.4 офис 6, установителен иск с
правно основание чл.439, ал.1 от ГПК за недължимост
на следните суми: парична сума в размер на 5562 лева главница, законна лихва
върху главницата в размер на 103.52 лева, 111.24 лева разноски в заповедното
производство, съгласно издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. №28/2011г. на РС
Шумен в полза на „ПРИМА С" ООД ЕИК *********, представляващи задължения по
изпълнително дело № 20178950401051 - ЧСИ 895 с район на действие Окръжен съд
Варна, с взискател „ФИНАНСЦЕНТЪР“ ЕООД.
Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано
лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата
отговаря на изискванията на чл.260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В жалбата въззивникът е навел твърденията, че решението е неправилно и
необосновано, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените
правила. Счита, че съдът не е взел предвид допълненията към исковата молба,
изложени в нарочна молба, и не е допълнил доклада си с тях. Излага, че няма
надлежно уведомяване на длъжника за извършената цесия, поради което и тя нямала
действие спрямо него, като липсвали доказателства за евентуално упълномощаване
от цедента на цесионера да
извърши уведомяване от негово име, като връчване от ЧСИ не можело да се зачете
поради липсата на компетентност на последния за това. Счита, че конституирането
на нов взискател не е действие, което прекъсва
давността, нито такова действие било извършването на разпределение и плащане.
Тъй като изп.производство било прекратено на осн. чл.433, ал.1, т.8 ГПК, а ответникът по делото не бил станал
кредитор на ищеца, то прехвърлянето на делото при друг ЧСИ нямало действие
спрямо ищеца и предприетите действия по образуваните изпълн.
дела не прекъсвали давността. Моли да бъде отменено решението, като бъде уважен
иска. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.
В срока за
отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна ФИНАНСЦЕНТЪР
ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Приморски, бул. Цар Освободител No 44, ет. 3, ап. 4, не е
постъпил отговор.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна
жалба вх. № 59982/13.09.18г., подадена от И.П.К. от гр.Бургас, действаща чрез адв.Ж.Недев, срещу решение № 3612/02.08.18г., постановено
по гр.д.№3639/18г. на ВРС, XVII състав.
УКАЗВА на ищеца И.П.К., чрез адв.Ж.Недев, в едноседмичен срок
от уведомяването, но не по-късно от първото с.з., с препис за насрещната
страна, да изложи твърдения за начина на определяне на посочената в петитума законна лихва от 103,52лв и се конкретизира тази
претенция по размер и период, като се съобрази, че предмет на оспорване е
вземането по изпълн.лист.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито с.з. на 22.01.2019г. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните
с препис от настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към
спогодба и възможността да уредят доброволно отношенията си чрез
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като
им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра
по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се
помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен
съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********;
служител за контакти - Нора Великова.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: