РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14
гр. Пазарджик, 10.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20215200900189 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 4984/29.12.2021 г. от Т. Х.
Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „М. С.“ № 22, чрез адв. Т. от САК,
срещу „ЗД Бул инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87.
Исковата молба е нередовна в частта за имуществените вреди.
Ищецът е посочил, че предявява частичен иск за заплащане на обезщетение за
имуществени вреди за сумата от 4 000 лева – частично от 10 000 лева за увредени
части и системи на собственото му МПС - мотоциклет Хонда модел НХ 650
Доминатор, като тези вреди не са индивидуализирани. Това обстоятелство е от
значение за обективните предели на силата на пресъдено нещо, която ще се формира
при уважаване на иска, респ. за възможността в друго производство да бъде разгледана
претенция, различна от настоящата претенция.
Отделно от това, ищецът следва да посочи коя е първата дата, на която е
уведомил застрахователното дружество за процесното ПТП и е отправил претенция за
обезщетение за неимуществени вреди и за имуществени вреди - лечение и увредени
части от мотоциклета, с представяне на доказателства.
Видно от документите застрахователят сочи образуване на щета на 29.04.2020 г.,
а тримесечният срок не изтича на 09.10.2020 г., както твърди ищецът.
Следва да се конкретизират твърденията за наличие на наказателно дело в РС -
Пазарджик или за прекратено такова.
ІІ. Декларацията по чл. 83, ал. 2 от ГПК не е попълнена изцяло - земя 600 дка, но
не е посочено къде се намира. Същото се отнася и за другите имоти.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 4984/29.12.2021 г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението:
= да посочи дали претендира имуществени вреди за цялостното увреждане на
собствения му мотоциклет (тотал щета) или претендира обезщетение за увредените
части, като в последната хипотеза следва да ги индивидуализира поотделно, вкл. с
посочване на размер;
= да представи доказателства за уведомяването на застрахователя и отправяне на
претенция за заплащане по всяко едно/или всички обезщетения от процесното ПТП;
= да конкретизира твърденията за наличие на НОХД № 1131/2021 г. РС -
Пазарджик или за прекратено такова.
= да представи подробно попълнена декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК (същата
не е относима към редовността на исковата молба, а към молбата за освобождаване от
такси и разноски).
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба
в съответната част ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а
производството ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2