О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2114
Бургас, 22.10.2021г.
Бургаският
административен съд, XІІ-ти
състав, в закрито заседание на деветнадесет и втори октомври две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
след като разгледа докладваното
от съдия Ганева адм. дело № 2213 по
описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на А.Х.А.,
с ЕГН: ********** –изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас.
Жалбоподателят е депозирал и молба с вх.№
9691/23.09.2021г. (л.18 от делото) за освобождаване от държавна такса.
С Разпореждане №4279/28.09.2021г. (л.31) съдът
е оставил без движение жалбата на А.Х.А., с ЕГН: ********** – лишен от свобода
в Затвора Бургас и е дал на жалбоподателя следните указания:
1.Да посочи дали се обжалва административен акт,
действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица и в какво
се състои тяхната незаконосъобразност; 2.Да посочи в какво се състои неговото
искане спрямо предмета на оспорване – административен акт, действия или
бездействия; 3. Да представи доказателства от съответните компетентни органи,
от които да може да се прецени наличието или липсата на средства за заплащане
на държавна такса. Посочените обстоятелства могат да бъдат установени и посредством
писмена декларация. На жалбоподателя е указано, че при непредставяне на
съответните доказателства в определения срок, по направеното искане за
освобождаване от такса съда ще се произнесе съобразно наличните по делото доказателства;
4.Да представи писмените доказателства, с които разполага и да посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и 5. Да представи препис от
молбата и уточненията към нея, за връчване на ответника.
На
жалбоподателя изрично е указано, че
при неизпълнение на указанията в срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Със същото разпореждане съдът е задължил Началника на
Затвора Бургас, в 7-дневен срок от уведомяването, да представи справка, от
която да е видно в последните шест месеца получавал ли е лишения от свобода А.Х.А.
с ЕГН: **********, парични преводи и трудово възнаграждение, в какъв размер и
има ли налични суми по сметката му, към настоящия момент.
Задължил е и
Главен директор на ГДИН София, в 7-дневен срок от уведомяването, да
посочи дали А. е получавал обезщетение във връзка с дела, които е водил.
По
делото е постъпила справка с вх.№10169/06.10. 2021г. от началника на Затвора
Бургас, видно от която през последните шест месеца А. е получавал трудово
възнаграждение, подробно посочено в справката.
По
делото е постъпила и молба с вх.№ 10589/18.10.2021г. (л.48), ведно с
доказателства за получените от А. суми.
Разпореждането
на съда №4279/28.09.2021г. е връчено
лично на А. на 1.10.2021 г., видно от приложената по делото разписка за
връчване (л.33). Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл в края на
8.10.2021 г. (петък) - присъствен ден, като до настоящия момент 22.10.2021г. нередовностите
не са отстранени.
С оглед неотстраняване на нередовностите в
срок и като взе предвид разпоредбата на чл.158, ал.3 от АПК, съдът намира, че
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Съдът
намира, че жалбата е недопустима и на друго основание. Съображенията за това са
следните:
Съгласно разпоредбата на чл. 76, ал. 1,
т. 1 от ЗИНЗС, лишените от свобода могат да искат информация за въпроси,
свързани с изпълнението на присъдата, а от съдържанието на депозираната жалба е
видно, че искането на А. не касае издаването на индивидуален административен
акт по смисъла на чл. 21 от АПК, поради което жалбата за
недопустима и на основание чл. 159, т. 1 АПК и производството по делото
следва да се прекрати. Видно от представените две молби –л.26 и л.29 от делото,
от ответника се иска справка под формата на опис на регистрираната в
администрацията на Затвора Бургас документация, която няма нищо общо с
изпълнението на присъдата.
Не са налице и условията за освобождаване от
държавна такса в размер на 10 лв. за настоящото производство.
С Разпореждане №4279/28.09.2021г. (л.31 от
делото), съдът изрично е указал на А. в т.3 от разпореждането да представи
доказателства от съответните компетентни органи, от които да може да се прецени
наличието или липсата на средства за заплащане на държавна такса, като посочените
обстоятелства могат да бъдат установени и посредством писмена декларация.
Указал е на жалбоподателя, че при непредставяне на съответните доказателства в
определения срок, по направеното искане за освобождаване от такса съда ще се
произнесе съобразно наличните по делото доказателства. А., въпреки
предоставената възможност, не е представил каквито и да било доказателства,
които да налагат необходимостта от освобождаване от държавна такса. В
изпълнение указанията на съда, Главен директор на ГДИН София е представил
доказателства (л.48-51), от които е видно, че А. е получил сумата от 3656 лв.,
поради което искането на А.А. за освобождаване от държавна такса следва да бъде
оставено без уважение.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК
и чл.159, т.5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на А.Х.А., с ЕГН: **********, изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас за освобождаване от държавна
такса в размер на 10 лв. за настоящото
производство.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Х.А.,
с ЕГН: ********** –изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2213/2021г. по
описа на Административен съд - Бургас.
Определението може да се обжалва пред Върховния административен
съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението.
СЪДИЯ: