№ 94680
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20251110111343 по описа за 2025 година
По делото е постъпила молба за оттегляне на предявения иск за съдебна дела от
иницииралия производството съделител.
В производството по съдебна делба процесуалноправното положение на съделителите не
е типичното на страните в общия исков процес. В това производство се упражнява чрез
конститутивен иск потестативно право, чийто титуляр е не само ищецът, но и всички
участници в имуществената общност – чл.34 ал.1 ЗС, а конституирането на всички
съсобственици като страни по делото за делба е условие за допустимостта му. Поради това
при предявен иск за делба всеки от съделителите – участници в общността, има
процесуалното положение на ищец по делото, независимо от това кой от тях е инициирал
производството (решение на ВКС, ІІ г.о. № ***/ 05.12.2013 г. по гр.д.№ ****/ 2013 г.). Също
в отклонение от типичния исков процес, обемът на търсената от съда защита се определя не
само от волята на сезиралият съда съсобственик, но и от тази на останалите участници в
имуществената общност (чл.341, ал.2 ГПК). Тези особености на производството по чл.341, и
сл. ГПК обуславят аналогично приложение на разпоредбата на чл.216, ал.2, изр.2 ГПК –
оттеглянето на иска изцяло или по отношение на някои от имотите, за които е образувано
делото, е допустимо само при съгласието на всички страни в процеса. Неприложимо е
общото правило на чл.232, изр.1 ГПК, според което до приключване на първото съдебното
заседание по делото ищецът може да оттегли иска без съгласието на ответника.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от постъпилата молба с вх. № *******/10.06.2025г. на другата страна
за становище в едноседмичен срок от получаването й.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2