П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 09.07.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на
девети юли две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Стефан Димитров
сложи за разглеждане докладвано от
Районният съдия
НОХД
N 685 по описа за 2020
г.
на именното повикване в 10,15
часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, представлява се от прокурор Стефан Димитров
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.А. - редовно призован, явява се лично и с адв. Валя
Кондова, редовно преупълномощена от адв.К.П., назначен за служебен защитник в
хода на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.КОНДОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
намира че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на осн.чл.272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
А.М.А. - роден на ***г*** **** ЕГН **********
СЪДЪТ, на осн. чл. 274, ал.1 от НПК разяснява на
подсъдимият
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
адв.КОНДОВА: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурор при Районна прокуратура гр. Добрич Стефан
Димитров и защитника на подсъдимия А.А. - адв.К. П., с оглед приключване на БП № 423/2020г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.Добрич.
СЪДЪТ прочита текста на споразумението като предлага на
страните допълване на споразумението на
осн.чл.382, ал.5 от НПК по отношение на направените по делото разноски за
изготвени експертизи в хода на досъдебното производство, а именно: На основание чл.189, ал.3 от НПК и по
силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 150,00 / сто
и петдесет лева / лв. следва да бъдат
заплатени от подсъдимия А.М.А. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм и
с допълнението предложено от съда, относно направените разноски.
адв.КОНДОВА: Съгласна съм с предложеното допълнение в споразумението по отношение
на сторените по делото разноски.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласна съм с
предложението на съда.
СЪДЪТ, с оглед становището на
прокурора, защитника и подсъдимия, намира предложението за основателно и
законосъобразно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение чрез
промяна в първоначалния текст на споразумението, предложен от страните, а
именно:
На основание чл.189, ал.3 от НПК и по
силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 150,00 / сто
и петдесет лева / лв. следва да бъдат
заплатени от подсъдимия А.М.А. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитника му сме постигнали споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
адв.КОНДОВА: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.А., ЕГН ********** се признава за виновен за това, че:
На 07.06.2020г. в гр.Добрич, ул. „***“№ ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
«Електроразпределение Север»АД –гр.Варна, с което е създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.381 , ал.5,т.2,
чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 234в, ал.1 от
НК и чл.55, ал.1,
т.2, б „б“ от НК му определя наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в налагането на следните пробационни
мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК-„Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 7/седем/ месеца с явяване за полагане
на подписи пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност 2/два/ пъти седмично;
-по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 7/седем/ месеца;
На осн. чл. 55, ал.3 от НК кумулативно
предвиденото по-леко наказание „глоба” не
се налага на подсъдимия А.М.А..
На осн.чл.53, ал.1, б „а“ от НК приложеното по делото веществено доказателство- 1 бр. Електрически проводник тип ПБО
със сечение 2,5 кв.мм, иззет в хода на досъдебното производтво се отнема в
полза на държавата и поради ниската му стойност да се унищожи.
На основание чл.189, ал.3 от НПК и по
силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 150,00 / сто
и петдесет лева / лв. следва да бъдат
заплатени от подсъдимия А.М.А. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия
признава ли се за виновен, разбира ли приложимия наказателен закон, съгласен ли
е с последиците от споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по
този начин да се прекрати наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен
съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този
начин да се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
СЪДЪТ подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното
заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:................................... / А.А. /
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.Валя
Кондова/
ПРОКУРОР:.............................
/ Стефан Димитров /
Съдебното производство по НОХД № 685/2020г. по описа на Районен съд гр.
Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение на осн. чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от
прокурор Стефан Димитров и защитника на подсъдимия А.М.А. - адв.Валя Кондова, с оглед приключване на разследването по БП № 423/
2020г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.Добрич, водено срещу подсъдимият
за извършено престъпление по чл. 234в,ал.1от НК.
Съдът, на осн. чл.382, ал.6 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 09.07.2020г.
и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не
противоречи на закона и морала. В съдебно заседание съдът установи, че
подсъдимият А.М.А. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, признава се за виновен, разбира последиците от
споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото
доброволно и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура - гр. Добрич представлявана от
прокурор Стефан Димитров и защитника на подсъдимия А.М.А. - адв.Валя Кондова, за прекратяване на БП № 423/2020г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР гр.Добрич.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И № :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигнато между
Районна прокуратура гр. Добрич представлявана от прокурор Стефан Димитров и
защитника на подсъдимия А.М.А. - адв.Валя Кондова, със следното
съдържание:
А.М.А. - роден на ***г*** *** ЕГН **********,с
постигнатото споразумение се съгласява да бъде осъден за това, че:
На 07.06.2020г. в гр.Добрич, ул. „***“№ ***** сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
«Електроразпределение Север»АД –гр.Варна, с което е създал условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.381 , ал.5,т.2,
чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 234в, ал.1 от
НК и чл.55, ал.1,
т.2, б „б“ от НК му определя наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в налагането на следните пробационни
мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК-„Задължителна
регистрация по настоящ адрес”***, за срок от 7/седем/ месеца с явяване за полагане
на подписи пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност 2/два/ пъти седмично;
-по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 7/седем/ месеца;
На осн. чл. 55, ал.3 от НК кумулативно
предвиденото по-леко наказание „глоба” не
се налага на подсъдимия А.М.А..
На осн.чл.53, ал.1, б „а“ от НК приложеното по делото веществено доказателство- 1 бр. Електрически проводник тип
ПБО със сечение 2,5 кв.мм, иззет в хода на досъдебното производтво се отнема в
полза на държавата и поради ниската му стойност да се унищожи.
На основание чл.189, ал.3 от НПК и по
силата на споразумението ОСЪЖДА подсъдимия А.М.А. да заплати направените
разноски по делото в размер на 150,00 / сто и петдесет лева / лв. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 685/2020г. по описа на ДРС, водено срещу А.М.А., ЕГН **********, обвинен в извършване на престъпление
по чл. 234в, ал.1 от
НК, предмет на БП № 423/2020г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ДЕЛОТО приключи в 10,30часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 09.07.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….
СЕКРЕТАР:…………………….