Р Е Ш Е Н И E
№ ___
гр.А., 30.05.2016 година
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Районен съд – гр. А., ІІІ граждански състав в публично
заседание на 28.04.2016
г. в състав :
Председател : Н. Гемеджиев
Съдебни заседатели :
.……….…………
Членове : …....……………..
при секретаря Р.М. и в присъствието на
прокурора……………………….…, като разгледа докладваното от съдията Гемеджиев гр.
дело № 1007 по описа за 2015 год., за
да се произнесе взе предвид следното :
Делото е за делба на недвижими имоти
и е във фазата на допускането й.
Производството
по делото е образувано по повод на постъпилата искова молба на З.Г.Д., ЕГН **********,
с адрес ***; Б.Г.Я., ЕГН ********** с адрес ***; Т.И.Й., ЕГН ********** с адрес
***; М.С.Я., ЕГН ********** с адрес ***; И.Г.К., ЕГН ********** с адрес ***; Т.Г.К.,
ЕГН ********** с адрес,***; Г.Г.А., ЕГН ********** с адрес ***; М.Д.И. , ЕГН ********** с адрес ***;
Г.И.М., ЕГН ********** с адрес ***; А.И.И., ЕГН ********** с адрес ***; А. Г.И.,
ЕГН ********** с адрес ***; П.Г.И., ЕГН ********** с адрес *** чрез пълномощник
А. Г.И., ЕГН ********** с адрес ***; К.Д.М., ЕГН ********** с адрес ***; К.К.И.,
ЕГН ********** с адрес ***4; М.К.Г.,ЕГН ********** с адрес ***; Д.Д.Д., ЕГН **********
с адрес ***, всички с адрес за призоваване: гр.Б., *** чрез адв. Г. К. М..
Като ответници по делото с исковата молба са
конституирани К.И.Й., ЕГН **********, с адрес ***6 и З.С.К., ЕГН ********** с
адрес ***.
Претендира се постановяване на решение, с което да
бъде извършена делба на описаните в исковата молба имоти, възстановени на
наследодателя на страните Й.Н.Д., бивш жител ***, починал на 26.09.1940 г., с
Решение № 06/27.11.1995 г.на Поземлена комисия гр. А., находящи се в землището
на с. Л., общ. А., както следва:
1. Нива с площ от
6.397 дка /шест декара и триста деветдесет и седем кв.м/, трета категория,
местност “Конак бунар”, съставляваща имот № 016005 /шестнадесет хиляди и пети/
по картата на възстановената собственост, при граници и съседи: Имот № 016004 –
нива на Д.К.М. и др., кад. № 000037 – полски път на Кметство с. Л., имот № 016006 – нива на Петър Н.в петров и имот №
000050 – залесена територия на МЗГАР – Държавно лесничейство.
2. Нива с площ от 5.731 /пет декара и седемстотин тридесет
и един кв.м/, осма категория, в местността “Казанлъ баир”, съставляваща имот №
031005 /тридесет и една хиляди и пети/ по картата на възстановената
собственост, при граници и съседи: имот № 000028 – полски път на сметство с. Л.,
имот № 031006 – нива на Д.К.М. и др., имот № 031004 – нива на Държавен поземлен
фонд и имот № 031003 – нива на С. И. К..
3. Нива с площ от 64.188 дка /шестдесет и четири декара и
сто осемдесет и осем кв.м /, трета категория, местността “Малково”,
съставляваща имот № 069009 /шестдесет и девет хиляди и девети/ по картата на
възстановената собственост, при граници и съседи: имот № 069008 – нива на
наследници на Т.Й. Н., имот № 000131 – полски път на кметство с. Л., имот №
069011 – нива на Н. И. Ж., имот № 069010 – нива на Л.З.Д., имот № 000123 –
изоставени тр. насаждения на кметство с.
Л., имот № 069006 - нива на ЕТ “К. Г. К.”, имот № 069012 – нива на И. Е. И. и
др., имот № 069013 – нива на ЕТ “К.Г.К.”, имот № 069014 – нива на “С.И.Г.” ООД,
имот № 069015 – нива на Г. К. Г., имот № 069016 – нива на М. Е.а Х., имот №
069017 – нива на Я.С.Г. и др. и имот № 069018 – нива на “***” ЕООД.
4. Нива с площ от 8.796 /осем декара и седемстотин
деветдесет и шест кв.м/, десета категория, в местността “Юрта”, съставляваща
имот № 075016 /седемдесет и пет хиляди и шестнадесети/ по картата на
възстановената собственост, при граници и съседи: имот № 075019 – нива на С. Д.
Г., имот № 075020 – нива на Е. И.Д. и др., имот № 000160 – полски път на
кметство с. Л., имот № 075025 – нива на ЕТ “К. Г. К.”, имот № 075024 – нива на
ЕТ “К. Г. К.”, имот № 075023 – нива на ЕТ “К. Г. К.” и имот № 075005 – нива на Н.
С. Д..
5. Овощна градина с площ от 26.495 дка /двадесет и
шест дка и четиристотин деветдесет и пет кв.м/, осма категория, местност “Б.
кайря”, съставляваща имот № 101006 /сто и една хиляди и шести/ по картата на
възстановената собственост, при граници и съседи: имот № 000257 – полски път на
Кметство с. Л., имот № 101004 - овощна градина на ЕТ “К. Г. К.”, имот № 101003
– овощна градина на наследници на С. Д. Т., имот № 101002 – овощна градина на
ЕТ “К. Г. К.”, имот № 101007 – овощна градина на ЕТ “К. Г. К.”, имот №
101008 – овощна градина на Д. Д. Д..
Върху имота има следните ограничения: Трайните
насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до
изтичане на амортизационния срок.
С Разпореждане № 85/13.01.2016 г.
препис от исковата молба и приложенията към нея, съгласно чл.131, ал.1 от ГПК,
са били изпратени на ответниците ведно с Приложение № 7 от Наредба №
7/22.02.2008 г. на Министерство на правосъдието.
В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК в съда е
постъпил отговор от ответника К.И.Й., в който се оспорва предявения иск.
Направено е позоваване на завещание на Т. Н. в полза
на И. Й., баща на ищеца Т.Й. и отв.К.И.. Предмет на завещанието били 155 дка
земеделски ниви и овощни ниви. Отделно от това, с посоченото завещание е
направено разпореждане в полза на Т.К., К.С. и Й. К..
На основание посоченото се иска допускане на делбата
при квоти, както следва: по 155/800 ид.ч. за ищеца Т.Й. и отв.К.И. и по 155/800
ид.ч. за останалите страни. Завещанието, на което е направено позоваването се
представя във вид на заверено фотокопие, както и Протокол от 27.01.1994 г. за
обявяване на завещанието, отново във вид на заверено фотокопие.
Отв. З.К. не представя отговор на исковата молба.
В единственото открито съдебно
заседание от страна на ищците се поиска допускане на делбата съгласно исковата
молба. От страна на ответниците бе повторено искането, залегнало в отговора на
исковата молба.
Съдът, след като прецени, че са налице процесуалните
предпоставки за допустимостта на предявения иск и липсват пречки за разглеждането
му, го намира за допустим.
След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, с оглед изразените становища и съобразно закона, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.5, ал.1 и чл. 69 от Закона за наследството, а производството е по
реда на чл.341 и сл. от ГПК.
С оглед изявленията на страните
съдът приема, че частично съществуват спорни по делото моменти.
Процесните имоти са описани
по-горе и не съществува спор относно индивидуализацията им.
Общият наследодател на страните
Й.Н.Д., бивш жител ***, е починал на 26.09.1940 г.
С Решение №06/27.11.1995 г.
бившата Поземлена комисия – гр.А. е възстановила на всички настоящи страни
собствеността върху процесните земеделски земи, находящи се в землището на с.Л.,
община А., област Б..
Ответникът К.И.Й.
оспорва съсобственостга между страните в производството. Оспорва
разпределението по квоти и представя своя собствена трактовка по този въпрос.
Твърди се, че със саморъчно завещание 05.02.1991 г. наследодателя е завещал на И.
Й. — негов баща 155 дка земеделски земи. В тази връзка се представя неоспорено
от страните саморъчно завещание и протокол за отваряне на завещание от
27.01.1994 г.
Между страните се
спори дали представеното завещание е породило правен ефект.
Според настоящия
състав, представеното завещание не е универсално. B него не е налице воля
всички собствени на лицето земи да бъдат завещани. Извършено по този начин
същото не може да послужи за годно придобивно основание, тъй като не e ясно от
всички земи, кои точно земи са завещани на единия от заветниците и кои на
другите. Отделно от това неяснотата във волята на завещателя намира своето
място и в обстоятелството, че със завещанието са завещани общо 15 дка ниви и
още 155 дка ниви, лозе и градина („1. На
дъщерите по 15 дек нива. 2. На сина 155 дек ниви лозе, градина“.).
Посочените в завещанието имоти не съвпадат с процесните, тъй като са включени
градина и лозе. Отделно от това всички имоти, които са предмет на завещанието,
са с обща площ в размер на 170 дка, докато в същото време предмет на делото са
имоти с площ от 112 дка. Поради това няма как, дори чрез тълкуване, да се
достигне до действителната воля на завещателя. Това е и причината завещанието
да е нищожно. B този смисъл е и решение №855/2010 г. пo гр.д. № 1497/2009 г. на
ВКС.
На следващо място, завещанието
не е породило ефект поради още една причина. Видно от представеното по делото
удостоверение за наследници, общият наследодател на страните Й.Н.Д. е починал
на 26.09.1940 г. и това е безспорно. Заветникът Т.Й. Н. е починал на 17.04.1993
г., което е също безспорно. Безспорно е също така и че завещанието е извършено
на 05.09.1991 г.
С внасяне на
земеделските земи в TKCЗ правото на собственост върху тях се изгубва и се
възстановява след възстановяване на собствеността (restitutio),
като в настоящия случай това безспорно е сторено с решение №06/27.11.1995 г. на
бившата Поземлена комисия – гр.А., както се посочи по-горе. Съгласно чл.13 от ЗН всяко лице може да се разпорежда с имуществото си със завещание, но е
безспорно необходимо това имущество да е част от патримониума му към момента на
настъпването на смъртта.
Според чл.90а ЗН (ДВ бр.
60 от 24.07.1992 г.) завещание и продажба на наследство, съставено и извършена
след одържавяване или включване в трудовокооперативни земеделски стопанства или
в други образувани въз основа на тях селскостопански организации на имоти, собствеността
върху които се възстановява , нямат действие за тези имоти.
С Решение № 4 от 27.02.1996
г. на Конституционния съд на Република България по конст. д. № 32/1995 г. е
обявена за противоконституционна разпоредбата на чл. 90а от Закона за
наследството в частта, в която е предвидено, че завещание, съставено след
включване в трудовокооперативни земеделски стопанства или други образувани въз
основа на тях селскостопански организации на имоти на кооператори,
собствеността върху които се възстановява по чл. 10, ал. 1 ЗСПЗЗ, няма действие
за тези имоти.
В настоящия случай
обаче решение №06/27.11.1995 г. на бившата Поземлена комисия – гр.А., с което е
извършена реституция на процесните имоти е постановено и влязло в сила преди
обявяването за противоконституционна разпоредбата на чл.90а ЗН, т.е. преди
27.02.1996 г. Ето защо преди възстановяване на собствеността с решение №06/27.11.1995
год. на ПK А., зaвeтникът Т. Й. Н. нe e могъл валидно да завещае
невъзстановените земеделски земи. B този смисъл и както правилно се посочва от
процесуалния представител на ищците е практиката на BKC – Решение
№553/29.09.2010 г. по гр.д. №629/2009 г. на BKC, III ГО – постановено по реда
на чл.290 ГПК, както и описаните в него други решения – Р. № 422/20.10.1998 г.
по гр. д № 252/98 г., ВКС, 5- чл. с-в; Р. 139/20.03.2002 г. по гр. д. №
523/2001 г., ВКС, I г. о.; Р. № 202/4.07.2003 г. по гр. д. № 592/2002 г., ВКС,
I г. г.; Р. № 29/2.02.2004 г. по гр. д. № 567/2003 г., ВКС, I г. о.; Р. №
422-А/28.06.2004 г. по гр. д. № 843/2003 г., ВКС, I г. о.; Р. № 716/13.06.2006
г. по гр. д. № 360/2005 г., ВКС, VI г. о. Според посоченото Решение №553/29.09.2010 г. по гр.д. №629/2009
г. на BKC, разпоредбата на чл. 90а ЗН се прилага относно завещателно
разпореждане със земеделски имот, чиято собственост не е възстановена към
момента на смъртта на завещателя, какъвто безспорно е настоящия случай.
При това положение и съобразно
нормите на Закона за наследството (чл.5, ал.1) се формират следните групи
наследници по квоти:
1.
ищците З.Г.Д., ЕГН **********, с адрес ***; Б.Г.Я.,
ЕГН ********** с адрес ***; Т.И.Й., ЕГН ********** с адрес ***; М.С.Я., ЕГН **********
с адрес ***; И.Г.К., ЕГН ********** с адрес ***; Т.Г.К., ЕГН ********** с
адрес,*** и ответниците К.И.Й., ЕГН **********, с адрес ***6 и З.С.К., ЕГН **********
с адрес *** – квоти от по 1/16 ид.ч. за всеки един;
2.
Г.Г.А., ЕГН ********** с адрес *** – 1/12 ид.ч.
3.
Д.Д.Д., ЕГН ********** с адрес *** – 1/8 ид.ч.
4.
М.Д.И. , ЕГН ********** с адрес ***; Г.И.М., ЕГН **********
с адрес ***; А.И.И., ЕГН ********** с адрес *** – по 1/36 ид.ч.
5.
А. Г.И., ЕГН ********** с адрес ***; П.Г.И., ЕГН **********
с адрес ***; К.Д.М., ЕГН ********** с адрес ***; К.К.И., ЕГН ********** с адрес
***4; М.К.Г.,ЕГН ********** с адрес *** – по 1/24 ид.ч.
Водим от изложеното по-горе и
на основание чл. 69 от Закона за наследството и чл.341 и сл. от ГПК ІІІ
граждански състав на Районен съд – гр. А.
Р Е Ш И
ДОПУСКА съдебна делба между З.Г.Д., ЕГН **********, с адрес ***;
Б.Г.Я., ЕГН ********** с адрес ***; Т.И.Й., ЕГН ********** с адрес ***; М.С.Я.,
ЕГН ********** с адрес ***; И.Г.К., ЕГН ********** с адрес ***; Т.Г.К., ЕГН **********
с адрес,***; Г.Г.А., ЕГН ********** с
адрес ***; М.Д.И. , ЕГН ********** с адрес ***; Г.И.М., ЕГН ********** с адрес ***;
А.И.И., ЕГН ********** с адрес ***; А. Г.И., ЕГН ********** с адрес ***; П.Г.И.,
ЕГН ********** с адрес ***; К.Д.М., ЕГН ********** с адрес ***; К.К.И., ЕГН **********
с адрес ***4; М.К.Г.,ЕГН ********** с адрес ***; Д.Д.Д., ЕГН ********** с адрес
***; К.И.Й., ЕГН **********, с
адрес ***6 и З.С.К., ЕГН ********** с адрес ***
на следните недвижими имоти:
1.
Нива с площ от 6.397 дка /шест декара и триста
деветдесет и седем кв.м/, трета категория, местност “Конак бунар”, съставляваща
имот № 016005 /шестнадесет хиляди и пети/ по картата на възстановената собственост,
при граници и съседи: Имот № 016004 – нива на Д.К.М. и др., кад. № 000037 –
полски път на Кметство с. Л., имот №
016006 – нива на Петър Н.в петров и имот № 000050 – залесена територия на МЗГАР
– Държавно лесничейство.
2.
Нива с площ от 5.731 /пет
декара и седемстотин тридесет и един кв.м/, осма категория, в местността
“Казанлъ баир”, съставляваща имот № 031005 /тридесет и една хиляди и пети/ по
картата на възстановената собственост, при граници и съседи: имот № 000028 –
полски път на сметство с. Л., имот № 031006 – нива на Д.К.М. и др., имот №
031004 – нива на Държавен поземлен фонд и имот № 031003 – нива на С. И. К..
3.
Нива с площ от 64.188 дка
/шестдесет и четири декара и сто осемдесет и осем кв.м /, трета категория,
местността “Малково”, съставляваща имот № 069009 /шестдесет и девет хиляди и
девети/ по картата на възстановената собственост, при граници и съседи: имот №
069008 – нива на наследници на Т.Й. Н., имот № 000131 – полски път на кметство
с. Л., имот № 069011 – нива на Н. И. Ж., имот № 069010 – нива на Л.З.Д., имот №
000123 – изоставени тр. насаждения на
кметство с. Л., имот № 069006 - нива на ЕТ “К. Г. К.”, имот № 069012 – нива на И.
Е. И. и др., имот № 069013 – нива на ЕТ “К.Г.К.”, имот № 069014 – нива на
“С.И.Г.” ООД, имот № 069015 – нива на Г. К. Г., имот № 069016 – нива на М. Е.а Х.,
имот № 069017 – нива на Я.С.Г. и др. и имот № 069018 – нива на “***” ЕООД.
4. Нива с площ от 8.796 /осем декара и седемстотин
деветдесет и шест кв.м/, десета категория, в местността “Юрта”, съставляваща
имот № 075016 /седемдесет и пет хиляди и шестнадесети/ по картата на
възстановената собственост, при граници и съседи: имот № 075019 – нива на С. Д.
Г., имот № 075020 – нива на Е. И.Д. и др., имот № 000160 – полски път на
кметство с. Л., имот № 075025 – нива на ЕТ “К. Г. К.”, имот № 075024 – нива на
ЕТ “К. Г. К.”, имот № 075023 – нива на ЕТ “К. Г. К.” и имот № 075005 – нива на Н.
С. Д..
5. Овощна градина с площ от 26.495 дка /двадесет и
шест дка и четиристотин деветдесет и пет кв.м/, осма категория, местност “Б.
кайря”, съставляваща имот № 101006 /сто и една хиляди и шести/ по картата на
възстановената собственост, при граници и съседи: имот № 000257 – полски път на
Кметство с. Л., имот № 101004 - овощна градина на ЕТ “К. Г. К.”, имот № 101003
– овощна градина на наследници на С. Д. Т., имот № 101002 – овощна градина на
ЕТ “К. Г. К.”, имот № 101007 – овощна градина на ЕТ “К. Г. К.”, имот №
101008 – овощна градина на Д. Д. Д..
Върху имота има следните ограничения: Трайните
насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до
изтичане на амортизационния срок.
при
квоти:
-
по 1/16 ид.ч. за З.Г.Д., ЕГН **********, с адрес ***;
Б.Г.Я., ЕГН ********** с адрес ***; Т.И.Й., ЕГН ********** с адрес ***; М.С.Я.,
ЕГН ********** с адрес ***; И.Г.К., ЕГН ********** с адрес ***; Т.Г.К., ЕГН **********
с адрес,*** и ответниците К.И.Й., ЕГН **********, с адрес ***6 и З.С.К., ЕГН **********
с адрес ***;
-
1/12 ид.ч. за Г.Г.А., ЕГН ********** с адрес ***;
-
1/8 ид.ч. за 3. Д.Д.Д.,
ЕГН ********** с адрес ***
-
по 1/36 ид.ч. за М.Д.И. , ЕГН ********** с адрес ***;
Г.И.М., ЕГН ********** с адрес ***; А.И.И., ЕГН ********** с адрес ***;
-
по 1/24 ид.ч. за А. Г.И., ЕГН ********** с адрес ***;
П.Г.И., ЕГН ********** с адрес ***; К.Д.М., ЕГН ********** с адрес ***; К.К.И.,
ЕГН ********** с адрес ***4; М.К.Г.,ЕГН ********** с адрес ***.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
гр. Б. в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_______________