№ 491
гр. Г.О., 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.О., IX СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо П. Попов
СъдебниПетко В. Байчев
заседатели:Ивалинка Г. Цветанова
при участието на секретаря Цветомира В. Николова
и прокурора Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20234120200151 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО – Г.О., уведомена, се
представлява от прокурор Й. А..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. Д., уведомен, се явява лично и със своя
служебен защитник адв. Н. В. от ВТАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му да поиска отвод на
1
състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и
прокурора.
Адв. В.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото, както следва:
Съдебното производство по делото е образувано по внесен ОА против
В. Г. Д., ЕГН **********, за това, че на 20.10.2022 г. в с. К., ул. „***“ № 10,
без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП държал наркотични вещества,
както следва:
- коноп (марихуана) с нетно тегло 2,03 грама, с процентно съдържание
на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 2,32 %, на
стойност 12,18 лв.,
- коноп (марихуана) с нетно тегло 216,67 грама, с процентно
съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 1,82
%, на стойност 1300,02 лв., и
- коноп (марихуана) с нетно тегло 2,73 грама, с процентно съдържание
на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 1,91 %, на
стойност 16,38 лв., представляващи високорискови наркотични вещества по
смисъла на Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за ред за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена
съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП – престъпление чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от
НК.
СЪДЪТ дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното обвинение. Със служебния
защитник на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на
настоящото производство със следните параметри. Подсъдимият се признава
за виновен да е извършил престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК,
2
за което му е повдигнато обвинение и е съгласен при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НПК да му бъде наложено наказание четири месеца лишаване от
свобода, изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК. На основание чл. 55, ал. 3 от НПК предлагаме
да не се налага на подсъдимия по-лекото наказание глоба, предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода кумулативно наказание глоба наред.
Вещественото доказателство - марихуана с общо тегло 221,43 грама съгласно
протокол № 11823.01.2023 г. за извършена физико-химична експертиза
(остатъчно количество след експертизата – 217,68 грама), предадено в
Агенция „Митници”, ЦМУ, с приемателно-предавателен протокол №
91100/16.02.2023 г. следва да се отнеме в полза на държавата, след което
следва да бъде унищожено по предвидения в закона ред. Другото веществено
доказателство - семена от канабис, на съхранение в РУ – Г.О. следва да се
унищожат като вещи без стойност. В хода на разследването са направени
разноски в размер на 320,43 лв., които следва да се заплатят от подсъдимия по
сметка на ОД на МВР – Т..
Адв. В.: Потвърждаваме изложените параметри на споразумението.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах обвинението. Признавам се за виновен.
Поддържам искането за решаване на делото със споразумение.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка
за съдимост с рег . № 230515005000218820/15.05.2023 г. на Районен съд –
Г.О.; писмените материали по ДП № 678/2022 г. по описа на РУ – Г.О..
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия последиците от решаване на
делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах какви са последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
съгласен ли е с предвиденото в споразумението наказание, доброволно ли ще
подпише споразумението и отказва ли се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбрах какви са последиците от
споразумението, наясно съм, че нямам право да обжалвам. Ще подпиша
доброволно споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Уведомен съм, че одобреното споразумение има последиците
на влязла в сила присъда.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на споразумението.
Днес, 17.05.2023 г., в гр. Г.О. между Й. А. – прокурор при Районна
прокуратура – В. Т., ТО – Г.О. от една страна, подсъдимия В. Г. Д. и неговия
служебен защитник – адв. Н. В. от ВТАК от друга страна, се сключи следното
споразумение за решаване на НОХД № 151/2023 г. по описа на Районен съд -
Г.О.:
В. Г. Д., роден на 20.04.1989 г. в гр. Г.О., българин, български
гражданин, с постоянен адрес с. К., общ. Г.О., ул. „***” № 12 и настоящ адрес
с. К., общ. Г.О., ул. „***“ № 10, с основно образование, неженен, ЕГН
**********, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
20.10.2022 г. в с. К., общ. Г.О., ул. „***“ № 10, без надлежно разрешително
съгласно ЗКНВП държал наркотични вещества, както следва:
- коноп (марихуана) с нетно тегло 2,03 грама, с процентно съдържание
на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 2,32 %, на
стойност 12,18 лв.,
- коноп (марихуана) с нетно тегло 216,67 грама, с процентно
съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 1,82
%, на стойност 1300,02 лв., и
4
- коноп (марихуана) с нетно тегло 2,73 грама, с процентно съдържание
на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 1,91 %, на
стойност 16,38 лв., представляващи високорискови наркотични вещества по
смисъла на Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена
съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП – престъпление чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от
НК.
За горното деяние и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК, В. Г. Д., ЕГН **********, се
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ ГРИЖИ спрямо условно осъдения в
изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на полицейски инспектор, определен от
началника на РУ – Г.О..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА В. Г. Д., ЕГН
**********, с постоянен адрес с. К., общ. Г.О., ул. „***” № 12 и настоящ
адрес с. К., общ. Г.О., ул. „***“ № 10, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД на
МВР – Т. СУМАТА от 320,43 лв. (триста и двадесет лева и четиридесет и
три стотинки), представляващи направени разноски в хода на ДП за
експертиза.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК ПРЕДМЕТЪТ
НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – високорискови наркотични вещества:
- марихуана с общо тегло 221,43 грама съгласно протокол №
11/23.01.2023 г. за извършена химическа експертиза (остатъчно количество
след експертизата – 217,68 грама), предадено в Агенция „Митници”, ЦМУ, с
приемателно-предавателен протокол № 91100/16.02.2023 г., СЕ ОТНЕМАТ
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ по
предвидения в закона ред след влизане на споразумението в сила.
5
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: семена от канабис – на
съхранение в РУ – Г.О., ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
В. Г. Д., ЕГН **********, декларира, че се отказва от по-нататъшно
съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това,
че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:_______________
ПОДСЪДИМ: _______________
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адв. В.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение.
Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала. Ето
защо съдът следва да одобри споразумението.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 17.05.2023 г. между Й. А. – прокурор при
Районна прокуратура – В. Т., ТО – Г.О. от една страна, подсъдимия В. Г. Д. и
неговия служебен защитник – адв. Н. В. от ВТАК, споразумение за решаване
на НОХД № 151/2023 г. по описа на Районен съд - Г.О., с изложеното по-горе
съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 151/2023 г., образувано по ДП № 678/2022 г. по
описа на РУ – Г.О..
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След като произнесе определението за одобряване на споразумението,
съдът разгледа въпроса за взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение подписка. Като съобрази, че на обвиняемия е наложено
наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено по реда на чл.
66 от НК и като взе предвид данните за личността на обвиняемия и
останалите критерии по чл. 56, ал. 3 от НПК, съдът прецени, че взетата по
отношение на него мярка за неотклонение подписка следва да бъде отменена
на предвиденото в чл. 309, ал. 4 от НПК основание.
Водим от изложеното и на основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Г. Д., ЕГН
********** по ДП № 678/2023 г. по описа на РУ – Г.О., мярка за
неотклонение ПОДПИСКА.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд – В. Т. с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 17.05.2023 г. в
12,00 часа в зала № 2 на Районен съд – Г.О. в присъствието на прокурора,
защитника и обвиняемия, след което РАЗЯСНИ на страните реда и срока за
неговото обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8