МОТИВИ към НОХД 1860/15г.  

 

 

Производството е образувано въз основа на внесен от РП – Пазарджик обвинителен акт.

Обвинението е против следните лица:

І. Д.А.Б. *** в условията на продължавано престъпление за периода от 23.11.2014г до 09.01.2015г., след предварителен сговор с Я.А.Г. и С.В.В.,*** и чрез използване на техническо средство, от частни домове, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 4019,60 лева от владението на П.И.К. ***, Х.П.Б. от с.Ч., З. Г. К. ***, А.С.А. от с.Ч., Л.И. *** и Д.К.Д. от с.Ч. без съгласието им с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено при опасен рецидив, по деяния както следва:

1.За времето от 23.11.2014- 26.11.2014г в с.Ч., обл.Пазарджик след предварителен сговор с Я.А.Г., чрез използване на техническо средство, от частен дом противозаконно е отнел чужда движима вещ-1 брой бензинова помпа за вода 3 цола марка „Хонда" на стойност 150 лева от владението на П.И.К. *** без съгласието му с намерението противозаконно да я присвои;

2.За времето от 28 11. 2014- 29.11.2014г в с.Ч., обл.Пазарджик след предварителен сговор с Я.А.Г., чрез използване на техническо средство, от частен дом противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 401,20 лв. - 1 брой електрожен, саморъчно направен; 1 брой електродвигател- трифазен 3 кв., 20 метра кабел 1x40 кв.мм и 2 метра кабел 1x4 кв.мм от владението на Х. П.Б. от с.Ч. без съгласието му с намерение противозаконно да ги присвои;

3.За времето от 22.12. 2014- 27.12.2014г в с.Ч., обл.Пазарджик след предварителен сговор с Я.А.Г., чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1140.00 лева - 120 литра домашна ракия ; бензинова резачка за дърва „Райдер"; ел.скара „Финлукс"; 2 броя тонколони за автомобил „Сони" ; тиган „Тефал" с диаметър 28 см ; радиокасетофон ; медна пръскачка ; 25 метра кабел 3x2,5 кв.мм ; 2 броя комплект бормашини с инструменти- руски и фритюрник от владението на З. Г. К. *** без съгласието й с намерението противозаконно да ги присвои;

4.       На     02.01.2015г в с.с Ч., след предварителен сговор с Я.А.Г., чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи и пари, на обща стойност 818 лева - машинка за подстригване- германска; 8 литра домашна ракия 55 градуса ; медна пръскачка ;медно котле с вместимост 12 литра ; 6 килограма медни кабели ; 5 броя гълъби с неустановена порода на възраст 1 година; 25 кутии цигари бял „Средец" 80 мм ; акумулатор „ZXZ" 45 Ач, 12 волта и парична сума от 460 лева от владението на А.С.А. от с. Ч. без съгласието му с намерение противозаконно да ги присвои;

5.       На     09.01.2015г в с Ч. след предварителен сговор с Я.А.Г. и С.В.В., чрез използване на техническо средство, от частен дом противозаконно е отнел чужди движими вещи обща стойност 1050,40 лева - 2 броя бормашини- ударни; ъглошлайф ловешки ; електрожен ръчно направен; 60 литра домашна ракия; 2 броя медни пръскачки; динамо за л.а. „Фиат Пунто"; 50 метра кабел 1 кв.мм /рекордоман/; 20 метра кабел 2x4 кв.мм ; 15 литра бензин ;, и 7 метра кабел 1x25 кв.мм от владението на Л.И. *** без съгласието му с намерението противозаконно да ги присвои;

6.На 09.01.2015г в с. Ч. след предварителен сговор с Я.А.Г. и С.В.В., чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 460 лева - ъглошлайф голям ; електрожен на количка саморъчно направен и; медна пръскачка от владението на Д.К.Д. от с. Ч. без съгласието й с намерение противозаконно да ги присвои-

Престъпление по чл.196 ал.1, т.2 във връзка с чл.195 ал.1, т.4 и т. 5, вр. чл.194 ал.1, чл.29 ал.1 б."а" и б."б" и чл.26 ал.1 от НК

 

 

 

 

 

ІІ. Я.А.Г. ***, в условията на продължавано престъпление ,за периода от 23.11.2014 г. до 09.01.2015 г., след предварителен сговор с Д.А.Б. и С.В.В.,***, чрез използване на техническо средство, от частни домове, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 4019,60 лева, от владението на П.И.К. ***,

Х.П.Б. от с.Ч., З. Г. К. ***, А.С.А. от с.Ч., Л.И. *** и Д.К.Д. от с.Ч. без съгласието им с намерение противозаконно да ги присвои, по деяния , както следва:

1.За времето от 23.11.2014- 26.11.2014г., в с.Ч., обл.Пазарджик, след предварителен сговор с Д.А.Б., чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужда движима вещ-1 брой бензинова помпа за вода 3 цола, марка „Хонда", на стойност 150 лева, от владението на П.И.К. ***, без съгласието му с намерението противозаконно да я присвои;

2.За времето от 28 11. 2014- 29.11.2014г в с.Ч., обл.Пазарджик след предварителен сговор с Д.А.Б.,чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 401.20 лв.-1 брой електрожен, саморъчно направен; 1 брой електродвигател- трифазен 3 кв ; 20 метра кабел 1x40 кв.мм и 2 метра кабел 1x4 кв.мм от владението на Х. П.Б. от с.Ч. без съгласието му с намерение противозаконно да ги присвои;

3.За времето от 22.12. 2014- 27.12.2014г в с.Ч., обл.Пазарджик след предварителен сговор с Д.А.Б. и чрез използване на техническо средство, от частен дом,, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1140.00 лева - 120 литра домашна ракия ; бензинова резачка за дърва „Райдер"; ел.скара „Финлукс"; 2 броя тонколони за автомобил „Сони"; тиган „Тефал" с диаметър 28 см ;, радиокасетофон ; медна пръскачка ; 25 метра кабел 3x2,5 кв.мм ; 2 броя комплект бормашини с инструменти- руски и фритюрник от владението на З. Г. К. *** без съгласието й с намерението противозаконно да ги присвои;

4.       На     02.01.2015г в с.с Ч., след предварителен сговор с Д.А., чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи и пари на обща стойност 818.00 лева - машинка за подстригване-германска; 8 литра домашна ракия 55 градуса ; медна пръскачка ;медно котле с вместимост 12 литра ; 6 килограма медни кабели ; 5 броя гълъби с неустановена порода, на възраст 1 година; 25 кутии цигари бял „Средец" 80 мм ; акумулатор „ZXZ" 45 Ач, 12 волта и парична сума от 460.00 лева от владението на А.С.А. от с. Ч. без съгласието му с намерение противозаконно да ги присвои;

5.       На     09.01.2015г., в с Ч., след предварителен сговор с Д.А.Б. и С.В.В. , чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи обща стойност 1050,40 лева - 2 броя бормашини- ударни; ъглошлайф ловешки ; електрожен ръчно направен; 60 литра домашна ракия; 2 броя медни пръскачки; динамо за л.а. „Фиат Пунто"; 50 метра кабел 1 кв.мм /рекордоман/; 20 метра кабел 2x4 кв.мм ; 15 литра бензин ; и 7 метра кабел 1x25 кв.мм от владението на Л.И. *** без съгласието му с намерението противозаконно да ги присвои;

6.На 09.01.2015г., в с. Ч., след предварителен сговор с Д.А.Б. и С.В.В., чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 460.00 лева - ъглошлайф голям ; електрожен на количка саморъчно направен; медна пръскачка от владението на Д.К.Д. от с. Ч. без съгласието й с намерение противозаконно да ги присвои -

престъпление по чл. 195 ал.1, т.4ит.5, във вр с чл. 194 ал.1 и чл. 26, ал.1 НК

 

ІІІ. С.В.В., ЕГН ********** ***, в условията на продължавано престъпление, на 09.01.2015г. след предварителен сговор с Д.А.Б. и Я.Г. ***, чрез използване на техническо средство, от частни домове, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1510,40 лева от владението на Л.И. *** и Д.К.Д. от с.Ч. без съгласието им с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението от С.В.В. е извършено в условието на опасен рецидив, както следва:

На 09.01.2015г., в с Ч., след предварителен сговор Д.А.Б. , и Я.А.Г., чрез използване техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи обща стойност 1050,40 лева - 2 броя бормашини- ударни; ъглошлайф ловешки ; електрожен ръчно направен; 60 литра домашна ракия; 2 броя медни пръскачки; динамо за л.а. „Фиат Пунто"; 50 метра кабел 1 кв.мм /рекордоман/; 20 метра кабел 2x4 кв.мм ; 15 литра бензин и 7 метра кабел 1x25 кв.мм от владението на Л.И. *** без съгласието му с намерението противозаконно да ги присвои;/ пункт 51

На 09.01.2015г., в с. Ч., след предварителен сговор с Д.Б. и Я.А.Г., чрез използване на техническо средство, от частен дом, противозаконно е отнел чужди движими вещи на обща стойност 460.00 лева - ъглошлайф голям ; електрожен на количка саморъчно направен и медна пръскачка от владението на Д.К.Д. от с. Ч. без съгласието и с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено в условието на опасен рецидив./ пункт 61 -

престъпление по чл.196 ал.1, т.2 във връзка с чл.195 ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, чл.29 ал.1 б."а" и б."б" и чл.26 ал.1 НК.

 

Производството по делото се проведе по реда на гл. 27 от НПК.

Представителят на РП Пазарджик твърди, че обвинението е доказано като настоява подсъдимите да получат наказание за всеки от тях лишаване от свобода , което да бъде съобразено с участието в определения брой деяния и да бъде ефективно изтърпяно.  

Защитниците не оспорват квалификацията на деянието и обосноваността му, предвид събраните в ДСП доказателства и направеното самопризнание от всеки от подсъдимите, като настояват, предвид последното и процесуалното поведение на подзащитните им в хода на цялото разследване, да се определи наказание при превес на смекчаващите обстоятелства.  

Подсъдимите признават фактите в обстоятелствената част на ОА.

Районният съд, като обсъди и прецени поотделно и в съвкупност събраните по съответния процесуален ред доказателства , потвърждаващи самопризнанието на подсъдимия , при спазване на разпоредбите на чл.301 НПК, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие за установено следното:

Подсъдимите Б., В. и Г. се познавали, тъй като живеели и тримата в Ч. и често извършвали кражби от частни домове.

Св. П.К. ***. Имал къща с гараж, чиято врата се заключвала със секретен ключ. Отстрани на гаража имало малка дървена врата, която не се заключвала.

Преди няколко години св. П.К. закупил 1 брой бензинова помпа за вода 3 цола марка „Хонда. Същата я държал в гаража си. Св. П.К. видял за последно помпата в гаража си на 23.11.2014

В периода от време 23.11. 2014- 26.11,2014г Г. и Б. се сговорили да отидат да откраднат от частни домове от село Ч. медни неща. Двамата влезли в гаража на св. К. и с помощта на желязо отнели бензинова помпа за вода,3 цола, марка „Хонда.

Отнетата помпа занесли в дома на Б..

В периода от време края на месец ноември 2014 и началото на месец декември 2014 Б. предложил на св. Георги И. да закупи отнетата бензинова помпа от св. П.К., като обяснил, че помпата била негова и не била крадена. Св. Георги И. заплатил сумата от 80.00 лв. за помпата и с помощта на Г. занесъл помпата в дома си .

Б. и Г. си разделили получената сума от 80 лв.

На 21. 01. 2015, с протокол за доброволно предаване св. Георги И. и в хода на провежданото разследване по подадената жалба на св.К. предал на органите на полицията закупената бензинова помпа./л. 129 том 1 /

С разписка от 06.02.2015, бензиновата помпа, чиято експертна оценка е 150 лева , била върната на св. П.К. / л. 131 том 1 /

 

Пункт втори:

Св. Х. Б. живеел в с. Ч.. Имал къща с работилница. Вратата на работилницата се заключвала с ключ .държал в нея 1 брой електрожен, саморъчно направен; 1 брой електродвигател- трифазен 3 кв ; 20 метра кабел 1x40 кв.мм и 2 метра кабел 1x4 кв.мм Видял за последно вещите в работилницата си на 28.11. 2014г..

В периода от време 28.11. 2014- 29.11,2014г Г. и Д.Б. се сговорили да откраднат медни изделия.  Двамата влезли в работилницата на св. Х. Б. и с помощта на желязо отнели 1 брой електрожен саморъчно направен; 1 брой електродвигател- трифазен 3 кв ; 20 метра кабел 1x40 кв.мм и 2 метра кабел 1x4 кв.мм

Отнетите вещи, чиято експертна оценка е 401,20 лева,  занесли в дома на Б.. Там разглобили електрожена като отделили медта от ламарините. Сложили медта в чувал и я продали на св. Т. И. , като заявили , че вещите не били крадени. Св. Т. И. заплатила 70.00 лв. Д.Б. и Я.Г. си разделили получената сума от 70.00 лв.

Вещта не била възстановена на собственика й .

 

Пункт трети

Св. З.К. живеела в с. Ч.. Имала къща с двор. Къщата била с кирпичена ограда, като се заключвала със секретен ключ и катинар.

В къщата К. държала следните вещи 120 литра домашна ракия , поставена в пластмасова туба „ Хисаря „; бензинова резачка за дърва „Райдер"; ел.скара „Финлукс"; 2 броя тонколони за автомобил „Сони"; тиган „Тефал" с диаметър 28 см радиокасетофон ; медна пръскачка ; 25 метра кабел 3x2,5 кв.мм ; 2 броя комплект бормашини с инструменти- руски и фритюрник Св. Зая К. видяла последно вещите си на 22.12. 2014г

В периода от време 22.12.2014 - 27.12.2014г подъсдимите Я.Г. и Д.Б. отново се сговорили да откраднат от къща в село Ч. медни предмети. Двамата обв. Д.Б. и Я.Г. влезли в къщата на К. като с помощта на желязо отворили катинара на вратата.

Двамата отнели всички описаните по- горе вещи -120 литра домашна ракия , поставена в пластмасова туба „ Хисаря „; бензинова резачка за дърва „Райдер"; ел.скара „Финлукс"; 2 броя тонколони за автомобил „Сони"; тиган „Тефал" с диаметър 28 см ;, радиокасетофон ; медна пръскачка ; 25 метра кабел 3x2,5 кв.мм ; 2 броя комплект бормашини с инструменти- руски и фритюрник.

Електрическата скара „Финлукс" продал Б. на А.М. от с. Ч. за сумата от 13 лв. убеждавайки я, че не е крадена.

С протокол за доброволно предаване от 12. 01. 2015 / л. 56; л. 58 том 1 / и в хода на разследването на кражбата, съпругът на А.М.- св.З.Х.М. предал на органите на Полицията ел. скара " Финлукс,, .

Подсъдимият Г. *** бензинова резачка за дърва „Райдер"., като с протокол за доброволно предаване от 12. 01. 2015 / л. 57 ; л. 59 , том 1 ДСП  / я предал на органите на Полицията бензинова резачка за дърва „Райдер.

Д.Б. и Я.Г. продали на непознати лица отнетата ракия,като си разделили парите.В тубата „Хисаря" останало около 5-6 литра ракия и тази туба останала у Б. . Същата била иззета от органите на Полицията с протокол за претърсване и изземване от 12. 01. 2015г от дома, обитаван от него в с. Ч./ л. 45- л. 50 том 1 /.

Общата стойност на вещите отнети от владението на З. Г. К. била 1140.00 лв.

С разписка от 09.02.2015 / л. 60 том 1 /, на З.К. били върнати следните вещи: 1 бр. електрическа скара „Финлукс", без кабел; 1 бр. бензинов моторен трион, марка „Райдер", червен на цвят, с фабричен № 129993 1 бр. пластмасова бутилка с надпис „Хисаря", пълна с безцветна течност малко под половината около 5-6 литра

На З.К. били възстановени общо  вещи за 160.00 ла. , но не били възстановени 980.00 лв.

 

Пункт четвърти

Св. А.А. живеел в с. Ч.. Имал къща с двор и гараж. Къщата била едноетажна с приземен етаж и допълнителни пристройки в двора, които имали врати с ключалки и резета. Къщата била оградена с тухлена ограда . Вратата на гаража се заключвала с ключ.

В гаража се намирал л.а Вартбург с ДК № 94 98 АР .В МПС-то имало поставен акумулатор „ZXZ" 45 Ач, 12 волта.

В различните пристройки в двора на къщата св. А.А. имал различни вещи :машинка за подстригване- германска; 8 литра домашна ракия 55 градуса ; медна пръскачка ;медно котле с вместимост 12 литра ; 6 килограма медни кабели ; 5 броя гълъби С неустановена порода, на възраст 1 година; 25 кутии цигари бял „Средец" -80 мм и парична сума от 460.00 лева

Св видял за последно вещите си на 01. 01. 2015г

На 02. 01. 2015 Г. и Б. се сговорили да отидат да крадат в село Ч.. Двамата влезли в къщата на св. А.А., като с помощта на желязо отваряли вратите на постройките.

Двамата отнели всички описаните по- горе вещи собственост на А.А. -машинка за подстригване- германска; 8 литра домашна ракия 55 градуса; медна пръскачка ;медно котле с вместимост 12 литра ; 6 килограма медни кабели ; 5 броя гълъби, с неустановена порода на възраст 1 година; 25 кутии цигари бял „Средец" 80 мм и парична сума от 460 лева .

Б. и Г. успели да отворят и вратата на гаража и с помощта на отвертка клапите на акумулатор „ZXZ" 45 Ач, 12 волта от МПС-то и отнели акумулатора. Автомобилът оставили с вдигнат капак.

Двамата си разделили отнетата сума от 460 лв., а медните предмети смачкали и ги продали. Разделили си получената сума .

Г. продал на св. С.М. акумулатор „ZXZ" 45 Ач, 12 за сума от 11 лв., който тя предоставила на св. З.Х.М.

С протокол за доброволно предаване от 12. 01.2015, З.Х.М. предал на органите на Полицията 1 бр. акумулатор черен на цвят, 12 волта, 45 Ам.ч, марка „ Максима „ с надпис на етикета „ 25 VII114 „ / л. 82 том 1 и л. 58 том 1 /

С разписка от 03. 02.2015 ,1 бр акумулатор черен нацвят 12 волта 45 Ам.ч марка „ Максима „ с надпис на етикета „ 25 VII114 „ бил върнат на св. А.А../ л.83 том 1 /

Общата стойност на вещите отнети от владението на А.С.А. била 358.00 лв./ л4 и л.6 том 21

На пострадали А.А. била и отнета и парична сума в размер на 460 лв., така общата стойност на отнетите вещи на А.А. била 818 лева.

На А.А. били възстановени общо 46.00 ла. , не били възстановени 772.00 лв.

 

Пункт 5

Св. Л.А. живеел в с. Ч.. Имал къща с двор и гараж, чиято вратата се заключвала с ключ и катинар . В гаража св. Л.А. си съхранявал 2 броя бормашини- ударни; ъглошлайф ловешки; електрожен ръчно направен; 60 литра домашна ракия; 2 броя медни пръскачки; динамо за л.а. „Фиат Пунто"; 50 метра кабел 1 кв.мм /рекордоман/; 20 метра кабел 2x4 кв.мм ; 15 литра бензин ; и 7 метра кабел 1x25 кв.мм

Св. Л.А. видял за последно вещите си на 09. 01. 2015г през деня.

На 09. 01. 2015 вечерта тримата подсъдими  Г. , Б. и В. се сговорили извършват нови кражби. Тримата заедно с помощта на желязо отворили катинара на вратата на гаража на св. Л.А. и влезли вътре.

Оттам отнели всички описаните по- горе вещи собственост на Л.А. -2 броя бормашини- ударни; ъглошлайф ловешки ; електрожен ръчно направен; 60 литра домашна ракия; 2 броя медни пръскачки; динамо за л.а. „Фиат Пунто"; 50 метра кабел 1 кв.мм /рекордоман/; 20 метра кабел 2x4 кв.мм ; 15 литра бензин и 7 метра кабел 1x25 кв.мм.

Отнетите вещи тримата отнесли до стара неизползваема тоалетна до стадиона в с. Ч.. На место разглобили електрожена, изгорили кабелите , смачкали пръскачката, взели медта и бормашините и се прибрали. В. взел със себе си бормашините.

На другата сутрин тримата подсъдими продали на Ф.Г. обгорените медни кабели от електрожен ведно със смачканата пръскачка в пункта й за изкупуване на цветни и черни метали. Св. Ф.Г. премерила медни кабели с обгорена изолация и смачканата пръскачка. Вещите тежали общо 7,200кг. Св. Ф.Г. им заплатила сумата от 462.00 лв., която тримата си разделили.

Впоследствие подсъдимите продали на св. З.М.М. ракия намираща се в 2 туби с вместимост всяка от по 10 литра, както и 1 бр. моторна резачка за дърва . Получените пари си ги поделили.

С протокол за доброволно предаване от 12. 01. 2015 , св. Ф.Г. предала на органите на МВР изгорелите медни кабели от електрожен ведно със смачканата пръскачка около 7,200кг /л.105том 1 ,л59том 1

С протокол за доброволно предаване от 13. 01. 2015 , св. Заприн М. предал на органите на Полицията 2 туби с вместимост всяка от по 10 литра с ракия , както и 1 бр моторна резачка за дърва с оранжева ръкохватка / л.106 том1 ,л 59 том 1

С разписка от 29.01.2015 на св. Л.А. били върнати следните вещи/ л. 107 том 1 и л.101 , том І-ви ДСП : 1 бр. смачкана медна пръскачка; изгорени медни кабели от електрожен, тежащи ведно с пръскачката 7,200 кг,; 1 бр. бормашина, синя на цвят; 1 бр. бормашина, синя на цвят с надпис „SPARKY Ловеч"; 1 бр. туба от минерална вода с вместимост 10 литра с прозрачна течност; 1 бр. туба от минерална вода с вместимост 10 литра с жълта течност

Общата стойност на вещите отнети от владението на Л.И.А. е 1050,40 лв.

На св. Л.А. били възстановени вещи на стойност 240.00 лв. , останалите - чиято стойност е 810,40 лева, не били възстановени.

 

Пункт 6

Св. Д.Д. живеела в с. Ч.. Имала къща с двор и гараж . Вратата на гаража се заключвала с ключ и катинар . В гаража св. Д.Д. държала ъглошлайф голям ; електрожен на количка саморъчно направен ; медна пръскачка.

За последно св. Д.Д. видяла вещите си в гаража на 09.01.2015г сутринта

На 09. 01. 2015 вечерта тримата подсъдими  се сговорили да отидат да откраднат нещо. Тримата заедно  влезли в гаража на св. Д.Д. през малка врата и отнели всички описаните по- горе вещи собственост на Д.Д. - ъглошлайф голям ; електрожен на количка саморъчно направен ; медна пръскачка, чиято обща стойност е 460.00 лева. Същите не са възстановени.

Подсъдимите Д.Б., С.В. и Я.Г. са осъждани многократно на ЛОС за извършени тежки умишлени престъпления .

Б. последно е търпял наказание ЛОС в Затвора гр. Пазарджик за периода от 30.10. 2009г до 14. 03. 2012г по НОХД 2468/ 2009 и НОХД 2682/ 2009 и НОХД 966/201О и трите на ПРС за извършени престъпления по чл. 196 от НК.

С.В. последно е търпял наказание ЛОС в Затвора гр. Пазарджик за периода от 16. 02. 2012 до 16.10. 2012 по НОХД 798/ 2012 на ПРС за извършено престъпление по 196 от НК

Я.Г. последно е търпял наказание ЛОС в Затвора гр. Пловдив до 01.09. 2006г за извършено престъпление по 195 във вр с чл. 63 от НК

При тези факти по делото прокурорът е предал на съд тримата подсъдими  за следните престъпления :

Д.Б. -за престъпление по чл.196 ал.1, т.2 във връзка с чл.195 ал.1, т.4 и т. 5, вр. чл.194 ал.1, чл.29 ал.1 б."а" и б."б" и чл.26 ал.1 от НК, съставено от шест отделни престъпни деяния при условията на чл. 26, ал.1 от НК

 

С.В. - престъпление по чл. 195 ал.1, т.4ит.5, във вр с чл. 194 ал.1 и чл. 26, ал.1 НК, съставено от шест отделни престъпни деяния при условията на чл. 26, ал.1 от НК

 

 Я.Г. - престъпление по чл.196 ал.1, т.2 във връзка с чл.195 ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1, чл.29 ал.1 б."а" и б."б" и чл.26 ал.1 НК, съставено от две отделни престъпни деяния.

 

Визираните в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, по отношение на които подсъдимите депозират самопризнание,  се установяват и от събраните в ДСП. Последните са напълно непротиворечиви, взаимнодопълващи се, хронологични и достатъчно детайлни относно релевентните по делото факти, респ. по отношение на всяко едно от инкриминираните престъпни деяния. Основният доказателствен източник, особено по отношение на подготовката и инициативата за извършване на престъпните деяния,  се явяват обясненията на подсъдимите, а по отношение на вещите и начина на проникване в помещенията или местата, където са се намирали показанията, начина на отнемане и последващото реализиране или приложение  :

 1.полицейските служители св. Славчев  ( л.   .- л. 19-20, тІІ ДСП ) относно възприетото при дадените предпроцесни обяснения от всеки от извършителите - трите подсъдими лица.;

2. показанията на пострадалите лица, предоставящи информация относно датата, /периода на извършване на деянията, липсващите вещи и подборно описание на същите и тяхното местоположение към момента на отнемането им , конкретния вид посегателство върху защитна преграда, ако е имало такава - св. к. ( л. 22 ,т.ІІ ДСП); св. К. ( л.9,т.ІІ); св. А. ( л.11, т.ІІ;ДСП);  Б. (л.ц24т.ІІ) ; А. (л. 15 т.ІІ ДСП), св. Д. ( л. 16, т.ІІ ДСП)

3. показанията свидетели, които са закупили продадените им вещи след тяхното отнемане и дават информация за продавачите и конкретно за вещите - М. ( л. 10 и 12,т.ІІ); св. Марков - л. 13,т.ІІ) ; св. М. - л. 17, т.ІІ ДСП и св. И. - л. 18,т. ІІ ДСП ; св. Г. ( относно изкупените в пункта обгорени медни кабели и натрошена пръскачка - л. 21, т.ІІ ДСП) , св. И. . л. 23 т.ІІ ДСП).

           Наред с горните източници информативни относно местонахождението на определени вещи и местопроизшествието след извършване на процесните деяния се имаха предвид и протоколите за оглед на местопроизшествия, а по отношение на евентуалното реализиране на отнетите вещи от извършителите - протоколите за предаване на вещи от лицата, които са ги закупили - протоколи за оглед - л. 26,т. І ( за К.); л. 65, т.І ( за А.); л. 86 ( за А.) и л. 91; л. 113 ( Д. ); от том І -  л. 26,т.І; л. 39,46,56,57,58,59,107,108,109,129 и разписки на л. 60 и сл. ,83и 107,108,109.  

Най-информативни, разбира се, са обясненията на тримата подсъдими, тъй като те са отправен източник и а самото разследване .  От тях и предвид установеното съответствие се установява кога и как е взето решението за извършване на процесните престъпления и какви средства за реалното изпълнение на деянията са били предварително взети и осигурени на място, какви фактически действия по откриване на вещта са били осъществени от всеки от подсъдимите и с каква цел; как са преодоляване защитните прегради и какви точно са били те, какви по вид и специфични характеристики са били отнетите вещи и какво е конкретното участие във всяко деяние на всеки от извършителите.  

Комплексно, всички източници дават информация относно начина на извършване на престъпното посегателство, времето - дата / период на извършването му и негови предмет, очертан по вид и съответни индивидуализиращи го характеристики.  Напълно синхронни и допълващи тази информация са и декларативните по смисъла на чл. 371, т.2 НПК признания.

Експертно установена е стойността на вещите, предмет на отделните деяния:

ü  на вещите отнети от владението на П.И.К. е 150.00 лева

ü  на вещите отнети от владението на Х. П.Б. е 401,20 лв.

ü  на вещите отнети от владението на З. Г. К. е 1140.00 лв.

ü  на вещите отнети от владението на А.С.А. е 358.00 лв., както и сумата от 460.00 лв.

ü  на вещите отнети от владението на Л.И.А. е 1050,40 лв.

ü  на вещите отнети от владението Д.К.Д. е 460.00 лева.

 

Така - общата стойност на всички отнети вещи от различните собственици е в общ размер на 4019,60 лева.

От обективна страна на съответните периоди и дати подсъдимите са извършили Г. и Б.  - по шест престъпни деяния , а В. - е взел участие само в последните две от общо шестте. 

Всяко от деянията в обективно отношение изпълва състава на квалифицирана кражба, тъй като е ползвано за част от деянията  техн. Средство, без което е било невъзможно отнемането на вещта . що се отнася до наличните и възприети данни за разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот  липсата на инкриминираната такава квалификация - осуети подвеждането и под това квалифициращо обстоятелство .

 Към момента на извършване на процесните деяния и тримата са били многократно осъждани за тежки умишлени престъпления и са търпели вкл. ефективно наказания повече от една година лишаване от свобода. Конкретно - Б. последно е търпял наказание ЛОС в Затвора гр. Пазарджик за периода от 30.10. 2009г до 14. 03. 2012г по НОХД 2468/ 2009 и НОХД 2682/ 2009 и НОХД 966/201О и за престъпления по чл. 196 от НК; С.В. последно е търпял наказание ЛОС в Затвора гр. Пазарджик за периода от 16. 02. 2012 до 16.10. 2012 по НОХД 798/ 2012 на ПРС за извършено престъпление по 196 от НК и Я.Г. за последно е търпял наказание ЛОС в Затвора гр. Пловдив до 01.09. 2006г за извършено престъпление по чл.195 във вр. с чл. 63 от НК

Всеки от подсъдимите е действал са със съзнание за противоправния характер на действията си; предвиждали са и са целели настъпването на обществено-опасните последици. Съзнавали са, че ползват техническо средство, без помощта на което е било невъзможно да отделят вещта и да изпълнят целта си да я отнемат.  Налице е също и предварителен сговор, тъй като деянието е извършено в изпълнение на съвместно решение, взето значително преди началото на изпълнителното деяние и в спокойна обстановка, при която тримата обвиняеми добре са обмислили мотивите си и са се подготвили за реализацията им.

Така, че правилно за подсъдимите В. И Б. действията им са поставени в нормативната рамка  на  чл.196 ал.1, т.2 във връзка с чл.195 ал.1, т.4 и т. 5, вр. чл.194 ал.1, чл.29 ал.1 б."а" и б."б" и чл.26 ал.1 от НК, а за Г. -  чл. 195 ал.1, т.4ит.5, във вр с чл. 194 ал.1 и чл. 26, ал.1 НК.

Данните за осъжданията, визирани в справките за съдимост - л. 102, 127 и 97 установиха верността на възприетата квалификация, че деянията са извършени в условията на опасен рецидив за В. и Б.  в хипотезата на чл. 29 , ал.1 б.А и Б НК. 

Като има предвид горното Съдът постанови своята осъдителна присъда, с която призна всеки от подсъдимите за виновен по повдигнатото обвинение. 

          Въпреки претенциите на защитата, Съдът не откри основание за приложение на чл. 55 в хипотезата на чл. 58а, ал.4 от НК. Освен стойността на отнетите вещи, която надхвърля 15-кратния размер на установената за страната МРЗ, следва да се имат предвид и предходните осъждания на подсъдимите, извън тези, определящи възприетата квалификация за опасен рецидив.  

Поради това наказанието бе определено с оглед нормата на чл. 58а, ал.1 НК. Конкретният му размер за всеки от подсъдимите бе съобразен с броя на деянията, от които е съставено  извършеното от него продължавано престъпление и конкретната му роля при извършването, както и вида и предмета извършеното посегателство. Имаха се предвид и данни за личността им - липсата на поправително въздействие от предходните осъждания дава основание за преценка, че липсва на необходимата корекция в съзнанието на дееца, но тук се противопоставят неопроверганите твърдения за неизбежност от парични средства за препитание и липсата на обективна възможност за работа и легални доходи. Съдебният статус на тримата е изключително обременен, визира десетки осъждания , с ефективни наказания .

Като съобрази конкретните обстоятелства и очакванията налаганото наказание да допринесе за целеното превъзпитателно и особено възпиращо въздействие в личен и обществен аспект и редуцирайки отмерените наказания по силата на чл. 58а, ал.1 от НК с 1/3 та , Съдът осъди подсъдимите на лишаване от свобода за срок от:  при отчетено полагащо се наказание от три години и предвид редукцията-  осъди на по две години лишаване от свобода В. и Б., а Г. - при възприето полагащо се наказание  от една година и шест месеца лишаване от свобода и предвид дължимата редукция  - на една година лишаване от свобода. 

По отношение на начина на изтърпяване на наложените на подсъдимите наказания - предопределен,  предвид нормите на чл. 61 т.2 вр. Чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС се оказа първоначалният режим за изтърпяване на наказанието строг и в затвор, който Съдът постанови. 

На основание чл.189, ал.3 от НПК Съдът осъди подсъдимите да заплатят сторените по делото разноски в полза на ОД на МВР Пазарджик в размер на по 26,67 лева за всеки от тях, както и държавна такса в размер на по 5,00 лева за всеки от тях при служебно издаване на изпълнителни листове, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик .

 

По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

                                                                                                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: