№ 576
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20221110214547 по описа за 2022 година
След като се запознах с материалите по делото и с повдигнатото срещу А. О. К. обвинение
за извършено от обвиняемия престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, намирам следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва
да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия в открито разпоредително
заседание в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието
на прокурора, обвиняемия, защитника.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 02.02.2023 г.
от 10.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимия , защитника.
ПРЕДОСТАВЯМ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛЕН 23, АЛ.1 ОТ ЗПП ПРАВНА ПОМОЩ НА
ОБВИНЯЕМИЯ.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВАМ на прокурора, подсъдимия на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, че в 7-дневен срок
от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да
дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени
в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
1
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална
принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание
и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на прокурора, подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в
досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВАМ на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че има право да се яви в
съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен
служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като ако не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда
писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане.
УКАЗВАМ на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно
заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като същото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.
3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на прокурора, подсъдимия, защитника на основание чл. 247б, ал. 5 НПК, че
разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимия, защитника,.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
2
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3