П Р О Т О К О Л
гр.Сливен,
14.09.2020 г.
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на
четиринадесети
септември през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.П.
Щ. М.
при участието на секретар Ивайла
Куманова и Окръжен прокурор ПЛАМЕН СТЕФАНОВ, сложи за разглеждане НОХД № 216 по
описа за 2019 г., докладваното от Председателя.
На поименното повикване в 14:30
часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Сливен,
редовно призована, се явява Окръжният прокурор Пламен Стефанов.
Подсъдимият А.В.А., редовно призован,
се явява лично и с адв. Д.Д., редовно упълномощен по
делото.
Частния обвинител Т.Д.В., редовно
призована, не се явява, за нея се явява повереника й адв. К., редовно
упълномощен по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход
на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
делото.
ПОДС.А.: Да се даде ход на
делото.
Съдът НАМИРА, че няма законова
пречка за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
на делото.
Производството продължава във
фазата на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н
председател, постигнахме споразумение със подсъдимия, което представям. Считам,
че същото не противоречи на нормите на закона, морала и добрите нрави и в
случай, че частното обвинение не изразява несъгласие с постигнатото от нас
споразумение, моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Уважаеми г-н
Председател, постигнахме споразумение с прокуратурата, което считаме, че не
противоречи на закона и добрите нрави и с оглед становището на представителя на
частния обвинител, моля да одобрите същото.
АДВ. К.: Запознат съм със
споразумението и давам съгласие както в качеството ми на повереник на частния
обвинител, така и в качеството на частен обвинител същото да бъде одобрено.
Съдът
ЗАДАДЕ на подсъдимия визираните в чл. 382 ал. 4 от НПК въпроси:
ПОДСЪДИМИЯТ А.В.А.: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Запознат съм със
споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни са ми
последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда
и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия процесуален ред.
На
основание чл. 382 ал. 6 от НПК и след като изслуша становищата на страните,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както
следва:
Подсъдимият А.В.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, със средно образование, женен, работи, осъждан -
реабилитиран, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
- През м.април 2017 г. в гр.Рьотлинген, ФРГ,
склонил Т.Д.В., ЕГН ********** *** към проституция като деянието е извършено с
користна цел – престъпление по чл.155
ал.3 вр. ал.1 от НК;
- В периода от м.април 2017 г. до 03.09.2017 г. на територията на гр.Рьотлинген, ФРГ, гр.Олтен, гр.Цюрих,
гр.Люцерн, Конфедерация Швейцария, гр.Хамбург, ФРГ, в
условията на продължавано престъпление, транспортирал отделно лице – Т.Д.В.,
ЕГН ********** ***, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо
от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване на облаги – престъпление по чл.159а ал.2 т.6 предл.1
вр. ал.1 предл.2 вр. чл.26 ал.1 от НК;
- През периода 20.06.2017 г. – 07.09.2017 г. на територията на ФРГ и
гр.Сливен, при условията на продължавано престъпление, повече от два пъти,
извършил финансови операции и сделки с имущество, както следва:
- на 20.06.2017 г. е наредил чрез системата за
бързо разплащане „Мъниграм“ сумата от 260 евро, с
левова равностойност 508,51 лв. с получател С.В.А.;
- на 27.06.2017 г. е наредил чрез системата за
бързо разплащане „Мъниграм“ сумата от 1 300
евро, с левова равностойност 2 542,57 лв. с получател С.В.А.;
- на 07.07.2017 г. е наредил чрез системата за
бързо разплащане „Мъниграм“ сумата от 1 500
евро, с левова равностойност 2 933,74 лв. с получател С.В.А.;
- на 29.08.2017 г. е получил чрез системата за
бързо разплащане „Мъниграм“ сумата от 500 евро, с
левова равностойност 977,91 лв. с наредител Т.Д.В.;
- на 07.09.2017 г. като купувач сключил
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот – ½ ид.ч. от поземлен имот от поземлен имот І ІХ-717 в кв.73 по
плана на с.Жельо в., общ.Сливен, с площ 400 кв.м., ведно с всички подобрения и приращения на имота с продавач Т.Д.В. на цена в размер
1 100 лв., като общата стойност на извършените финансови операции и
сделката с недвижимия имот възлиза на 8 062,74 лв. (3 560 евро, с
левова равностойност 6 962,74 лв., плюс 1 100 лв.) и деянието е
извършено с имущество, за което е знаел, че е придобито чрез извършени от него
тежки умишлени престъпления по чл.159а ал.2 т.6 предл.1 вр. ал.1 предл.2 вр.
чл.26 ал.1 от НК – престъпление по
чл.253 ал.4 вр. ал.1 предл.1 и 2 вр. чл.26 ал.1 от НК.
На подсъдимия
А.В.А. за извършеното престъпление по
чл.155 ал.3 вр. ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание лишаване от свобода
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението
на което СЕ ОТЛАГА на основание
чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба.
На подсъдимия
А.В.А. за извършеното престъпление по
чл.159а ал.2 т.6 предл.1 вр. ал.1 предл.2 вр. чл.26 ал.1 от НК, на
основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ
НАЛАГА наказание лишаване от свобода за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което СЕ ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба.
На подсъдимия
А.В.А. за извършеното престъпление по
чл.253 ал.4 вр. ал.1 предл.1 и 2 вр. чл.26 ал.1 от НК, при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК СЕ НАЛАГА
наказание ДВЕ ГОДИНИ и ДЕСЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, изпълнението на което,
на основание чл.66 ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА
за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба.
На основание чл.
23 ал. 1 от НК на подсъдимия А.В.А. СЕ
НАЛАГА едно общо наказание в размер на ДВЕ
ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок
от ПЕТ ГОДИНИ, през който
изпитателен срок не се налагат мерките по чл. 67 ал. 1 и ал. 3 от НК.
На основание чл. 253 ал. 6 от НК равностойността на
липсващия предмет на престъплението – сумата от 8 062,74
лв., СЕ
ПРИСЪЖДА в полза на държавата.
Разноски по делото – няма.
Веществени доказателства – няма.
Подсъдимият
А.В.А. на основание чл. 381 ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,че е
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици
и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ОКР.ПРОКУРОР: ......................... ЗАЩИТНИК: .........................
/Пл. Стефанов/ /Д. Д./
За ЧАСТЕН
ПОДСЪДИМ:…...................
ОБВИНИТЕЛ ……………. /Ат.А./
/адв. Н. К. /
ПОВЕРЕНИК:……………
/адв. К./
След като се запозна с
постигнатото между страните окончателно споразумение, съдът прецени, че същото
не противоречи на закона, морала и добрите нрави. Съдът счита, че следва да
одобри споразумението и да прекрати изцяло производството по настоящото
наказателно дело.
Ръководен
от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
споразумението за решаване на делото по сл. дело № 6/2018 г. по описа на ОСО
при ОП – Сливен, вх. № 235/2018
г., пор. № 53/2018 г. на Окръжна прокуратура гр. Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 216/2019 г. по описа на Сливенския окръжен съд, водено
срещу подсъдимия А.В.А..
Определението е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: