№ 11
гр. Смолян, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
в присъствието на прокурора Сп.
като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно наказателно
дело № 20225400200031 по описа за 2022 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.32, ал.1 вр. чл. 16, ал.1 – 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод изпратено от Федералния офис на
правосъдието в Бон, Германия за признаване на финансова санкция в друга
държава – членка на ЕС Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение за
налагане на финансова санкция № 32.4/*********, издадено от Stadt
Salzgitter, BurgerService und Ordnung, Stadtischer Ordnungsdienst / Град
Залцгитер, Обслужване и ред на гражданите, служба за общински ред/,
постановено на 20.05.2021г., влязло в сила на 15.06.2021г., за налагане на
финансова санкция на българския гражданин С. Ас. Кь., роден на
29.04.1993г., с последен известен адрес с.Ч., ул.“А.“ 53.
В съдебно заседание засегнатото лице С. Ас. Кь., редовно призовано,
1
не се явява.
Представителят на прокуратурата изразява становище, че решението
следва да бъде признато от съда, тъй като са налице законовите предпоставки
за това и да бъде изпратено за изпълнение от органите на НАП.
След като разгледа приложените документи и изслуша страните,
съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Съобразно чл.31 във вр. чл.6 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен орган
в Република България да признае и постанови изпълнение на цитираното по
горе решение е Окръжен съд Смолян поради обстоятелството, че засегнатото
лице С. Ас. Кь. е с постоянен адрес с.Ч., ул.„А.“ 53, общ.Рудозем, обл.Смолян,
установен от Окръжна прокуратура Смолян, чрез извършена служебна
справка в НБД „Население“.
По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение
за налагане на финансова санкция № 32.4/*********, издадено от несъдебен
орган Stadt Salzgitter, BurgerService und Ordnung, Stadtischer Ordnungsdienst /
Град Залцгитер, Обслужване и ред на гражданите, служба за общински ред/,
постановено на 20.05.2021г., влязло в сила на 15.06.2021г., с което на
българския гражданин С. Ас. Кь. е наложена финансова санкция в размер на
70.00 евро, както и да заплати разходи по административното производство в
размер на 28.50 евро, за това, че на 16.03.2021г. в 18:45ч. в 38228 Salzgitter,
федерална магистрала 39,196 км., 754 в посока Kassel в качеството си на
шофьор на лек автомобил / марка BMW/ с регистрация СМ **** ВВ
превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 21 км/ч.
При допустима скорост 100 км/ч е управлявал със скорост 121 км/ч. Деянието
представлява административно нарушение съгласно § 41, ал.1 в съчетание с
Приложение 2, § 49 StVO /Наредба за движение по пътищата /; § 24 StVG /
Закон за движението по пътищата /; 11.3.4 BKat /Каталог за глобите/.
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки предвидени в
чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС - удостоверението е преведено надлежно на
български език и отговаря на образеца по приложенията към закона, като към
него е приложено заверен препис от решението, чието признаване се иска.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2 от
2
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното по настоящето дело решение, с
което е наложена финансовата санкция е влязло в законна сила на 15.06.2021г.
Постановено е от несъдебен орган в държава членка на Европейския съюз,
представлява акт за налагане на имуществена санкция.
С оглед разпоредбата на чл. 30, ал.2, т.7 ЗПИИРКОРНФС в случая не
се изисква двойна наказуемост, тъй като в удостоверението изрично е
посочено, че се касае за поведение, което нарушава разпоредбите за
движение по пътищата.
В удостоверението е описано обстойно в какво се състои
административното нарушение, за което е бил санкциониран българския
гражданин.
Не са налице посочените в чл.35 ЗПИИРКОРНФС факултативни
основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция. Представеното удостоверение
съдържа всички изискуеми реквизити. Същото съответства на съдържанието
на решението.
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за
деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада
под юрисдикцията на българските съдилища.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и
от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Решението не се отнася за деяние, подсъдно
на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Не са налице и основания за отказ от признаване и изпълнение,
свързани с особеното качество на българския гражданин, спрямо когото е
издадено Удостоверението. Видно от установените пълни данни за
самоличността на С. Ас. Кь., същият е пълнолетен и съгласно българското
законодателство е наказателно и административно отговорен, а с оглед
социалния и обществения му статус, не е лице, по отношение на което
съществува законодателно предвиден имунитет или привилегия, правещи
изпълнението на решението недопустимо.
3
По отношение на давностният срок за изпълнение на решението се
установява, че съгласно българското законодателство – чл.82, ал.3 от ЗАНН
не е изтекла абсолютната давност за изпълнение на административното
наказание. Не е настъпила давност и по законодателството на издаващата
държава, съгласно Удостоверението.
Решението не се отнася за деяние, което по българското
законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на територията на
Република България, или е било извършено извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на
наказателно производство по отношение на такова деяние.
Наложената финансова санкция е в размер на 70 евро.
Видно от удостоверението, производството по издаване на решението
е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството
на Германия, относно правото да обжалва, както и сроковете за това.
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро,
съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал.1 ЗПИИРКОРНФС във вр.
чл.16, ал.8 ЗПИИРКОРНФС, съдът определи равностойността на размера на
финансовата санкция 70.00 евро в български лева по фиксирания курс на
Българска народна банка към деня на постановяване на решението -
20.05.2021 г.– 136.91 лв., както и размера на направените разходи 28.50 евро,
с левова равностойност – 55.74 лв.
Предвид гореизложеното съдът намира, че решението за налагане на
финансова санкция следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП
за изпълнение.
Водим от горното и на осн.чл. чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.7, т.1
ЗПИИРКОРНФС, Смолянския окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 32.4/*********, издадено от несъдебен
орган Stadt Salzgitter, BurgerService und Ordnung, Stadtischer Ordnungsdienst /
Град Залцгитер, Обслужване и ред на гражданите, служба за общински ред/,
постановено на 20.05.2021г., влязло в сила на 15.06.2021г., с което на
4
българският гражданин С. Ас. Кь.ски – роден на 29.04.1993 г., с постоянен и
настоящ адрес с. Ч., ул. „А.“ №53, общ. Рудозем, обл. Смолян е наложена
финансова санкция в размер на 70.00 евро за извършено административно
нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, както и да заплати 28,50 евро разходи по
производство, които са довели до решението или общ размер на финансовата
санкция 98.50 евро, с левова равностойност 192.65 лв. по фиксинга на БНБ
към датата на постановяване на решението.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на Решението.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на ТД на НАП
гр.Смолян по реда на ДОПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми Окръжен
съд Смолян за предприетите действия по изпълнението на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата
държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция.
За постановеното решение да се уведоми Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Пловдивския
апелативен съд в 7-дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5