№ 561
гр. София , 13.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ани Захариева
СъдебниАНДРИАНА НИКОЛОВА
заседатели:ПЕЧЕВА
МАЯ АТАНАСОВА
ДОБРЕВА
при участието на секретаря ТАНЯ СТ. ГЕОРГИЕВА
и прокурора Драгомир Богданов Янчев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Частно наказателно
дело № 20211100201794 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ЯК. С. С. – доведен от Затвора – Бобов дол, се явява
лично и с адв. Г.М., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Осъденото лице със снета по делото самоличност и разяснени права
в предходно съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните и искания за
отводи,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА получена справка от Затвора - Бобов дол относно
изтърпените наказания до момента от осъдения, както и надлежно заверена
присъда, влязла в сила на 29.06.2020 г. , поставено по НОХД № 795/2019 г. и
актуална справка за съдимост, видно от която е, че към издаване на справката
30.06.2021 г. не е вписано осъждането и по НОХД № 759/2019 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат. Делото е изяснено от
фактическа страна.
СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените и представени по делото писмени
доказателства, както и днес докладваните такива.
НАМЕРИ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЧЮВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на СГП, съгласно
изложеното в него, като вземете предвид новопостъпилите доказателства.
ЗАЩИТАТА: В миналото съдебно заседание пледирах по отношение
приложението на чл. 23 и чл. 25 НК и по отношение кумулирането на
присъдите на Я.С. – присъдите на Окръжен съд – Пловдив и присъдата по
НОХД № 2326/2019 г. С настоящото определение ще Ви моля да кумулирате
и присъдата, постановена по НОХД № 759/2019 г. на СГС. Видно от мотивите
към същата е извършено групиране между влезлите в сила наказания на Я.С.
по двете Пловдивски присъди и това по НОХД № 759/2019 г., като ще Ви
моля с настоящото определение да извършите кумулация на всички присъди –
двете Пловдивски, и двете на СГС, като приложите и се съобразите с
Тълкувателно решение №3/2009 г., т. 3 на ОС на ВКС, така както съм поискал
в миналото съдебно заседание и наложите едно общо наказание по всички
присъди в размер на 2 години "лишаване от свобода" на Я.С..
ОСЪДЕНИЯТ / в лична защита/: Поддържам адвоката си.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.
ОСЪДЕНИЯТ /в последна дума/: Искам това, което адвокатът ми
претендира.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т. 1 НПК.
Образувано е по предложение на прокурор при СГП за групиране на
наложени наказания на ЯК. С. С. по НОХД № 209/2017 г. и НОХД №
686/2017 г. на ОС – Пловдив, и привеждането им на основание чл.68, ал.1 от
НК в изпълнение.Впоследствие в хода на проведеното съдебно
следствие,предвид установяване на обстоятелство, че спрямо С. е наложено
наказание по НОХД № 759/2019 г. на СГС, представителят на СГП прави
искане същото да бъде групирано на основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 НК
с наказанието, наложено на осъденото лице по НОХД № 2326/2019 г.., и двете
по описа на СГС.
В съдебно заседание защитата на осъденото лице прави искане да бъдат
групирани четирите осъждания на подзащитния му и да бъде приспаднато
времето, през което същият е изтърпявал наказание "лишаване от свобода".
Съобразявайки становището на страните, както и приложените по
делото материали, съдът установи следното:
По отношение на С. към настоящия момент, макар актуалната справка
за съдимост, издадена на 30.06.2021 г. да не отразява едно от осъжданията,
същият има постановени общо 5 съдебни акта, с които му е наложено
наказание "лишаване от свобода". Първото осъждане касае дело № 361/2004
г. на ОС – Русе. Присъдата е влязла в сила на 06.02.2006 г., с наложено
наказание 2 години "лишаване от свобода", с изпитателен срок 4 години. По
отношение на посоченото осъждане, е настъпила реабилитация по право,
което налага изключването му от коментираните последващи присъди и
съответно произнасянето по тях, с оглед предпоставките на чл. 25, ал.1 вр. чл.
23, ал.1 НК.
СЪДЪТ установява, че са налице две осъждания на С. по НОХД №
209/2017 г. и НОХД № 686/2017 г. на ОС – Пловдив. Видно от бюлетина за
съдимост е, че и двете присъди са влезли в сила съответно на 08.02.2017 г.и
на 23.05.2017г, а деянията са извършени отново на една и съща дата –
14.01.2017 г. В този смисъл по отношение на тях е налице основание за
групиране на наказанията и определяне на едно общо най-тежко.
Обстоятелството, че посочените две присъди са с наложени наказания
3
"лишаване от свобода", изтърпяването на които е отложено по реда на чл. 66
НК, е обстоятелство, което следва да бъде обсъдено при определяне режима
на изтърпяване на наказанието,съгласно чл. 25, ал. 4 НК.
Другата група, при която е възможно да бъде определено едно общо
най-тежко наказание измежду наложените на осъдения, е по НОХД №
2326/2019 г. и по НОХД № 759/2019 г. и двете по описа на СГС. В тази група
не могат да бъдат включени предходните две наказания, наложени по
наказателни производства по описа на ОС – Пловдив, т.к. видно е, че
деянията, извършени по НОХД № 2326/2019 г. и по НОХД № 759/2019 г., са
извършени на 15.05.2018 г. и на 21.08.2018 г., т.е. година след влизане в сила
на определянията на ОС – Пловдив по НОХД № 686/2017 г. и НОХД №
209/2017 г., а именно 08.02.2017 г. и 23.05.2017 г., с оглед на което
предпоставки за определяне на едно общо най – тежко наказание измежду
четирите осъждания на С., е невъзможно.
СЪДЪТ следва да прецени, разбира се, и приложената по делото
справка за изтърпените до момента наказания от осъдения изготвена от
ГДИН, видно от която е, че С. към настоящия момент е изтърпял 3 месеца и
19 дни по наказанието , наложено по НОХД № 2326/2019 г. Този срок следва
да бъде приспаднат от определеното общо наказание по НОХД № 2326/2019
г. и НОХД № 759/2019 г., за които по – горе СЪДЪТ посочи, че са налице
предпоставките за групирането им.
СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че наказанията, чието
изтърпяване е отложено по реда на чл. 66 НК са такива, в чиито изпитателен
срок се извършени престъпленията, за които С. е бил признат за виновен по
НОХД № 2326/2019 г. и по НОХД № 759/2019 г., не е необходимо
привеждане в изпълнение по реда на чл. 68, ал.1 НК, а това следва да бъде
сторено по по реда на чл. 25, ал. 4 НК, предвид че по отношение на тези две
наказание е определено едно общо най-тежко. В този смисъл СЪДЪТ намира,
че следва по отношение на определеното едно общо най – тежко наказание на
С. по НОХД № 209/2017 г. и НОХД № 686/2017 г по описа на ОС – Пловдив,
а именно "лишаване от свобода" в размер на 2 години, да бъде определен
първоначален „строг“ режим за изтърпяването им, на основание чл.57,ал.1т.2,
б.“в“ от ЗИНЗС.
По НОХД № 2326/2019 г. и НОХД № 759/2019 г., и двете на СГС,
следва да бъде определено едно общо най – тежко наказание, а именно това,
наложено по НОХД № 759/2019 г. – 2 години "лишаване от свобода", което
осъденият следва да изтърпи отделно от определеното по – горе наказание
при първоначален „строг“ режим, на основание чл.57,ал.1т.2, б.“в“ от ЗИНЗС.
С оглед на така изложеното,
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25,ал.1 вр. чл.23,ал.1 от НК едно общо
най –тежко наказание измежду наказания по НОХД № 209/2017 г. на
Окръжен съд – Пловдив и НОХД № 686/2017 г. на Окръжен съд – Пловдив,
на ЯК. С. С. с ЕГН: **********, а именно "лишаване от свобода" за срок от 2
години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.4 НК и чл. 57,ал.1т.2, б.“в“ от
ЗИНЗС първоначален „строг“ режим за изтърпяване на така определеното
общо наказание по НОХД № 209/2017 г. на Окръжен съд – Пловдив и НОХД
№ 686/2017 г. на Окръжен съд – Пловдив.
На основание чл. 25, ал.1, вр чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо
най – тежко наказание измежду наказанията, наложени на ЯК. С. С. с ЕГН:
********** по НОХД № 2326/2019 г. на СГС и НОХД № 759/2019 г. на СГС,
а именно "лишаване от свобода" за срок от 2 години, което същият да изтърпи
отделно от определеното едно общо най-тежко наказание по нохд №
209/2017г. на ОС- Пловдив и нохд № 686/2017г. на ОС- Пловдив.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното едно
общо най – тежко наказание по НОХД № 2326/2019 г. на СГС и НОХД №
759/2019 г. на СГС, времето през което ЯК. С. С. е изтърпял част от
наказанието по НОХД № 2326/2019 г. на СГС, считано от 05.04.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.4 НК и чл. 57,ал.1т.2, б.“в“ от
ЗИНЗС първоначален „строг“ за изтърпяване на определеното едно общо най
– тежко наказание на ЯК. С. С. по НОХД № 2326/2019 г. на СГС и НОХД №
759/2019 г. на СГС.
Определението на съда подлежи на обжалване и/или протест пред
Софийски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5