РЕШЕНИЕ
№ 2277
гр. Бургас, 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20222120101759 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от “Йеттел България“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление ***“, ***, представлявано от М.С. и Д.К.К. против Р. М. Р., ЕГН
********** от *** за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на
ищеца сумата от общо 1621.74 лева, сбор от 88.43 лева, представляваща такси и суми за
предоставени и таксувани далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги и
допълнително споразумение от 16.07.2019г., 1153.05 лева лизингови вноски, 118.99 лева
договорна неустойка за предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги по вина
на абоната, 261.27 лева договорна неустойка за предсрочното прекратяване на договора за
лизинг по вина на абоната, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до
изплащането.
Твърди се в исковата молба, че страните са свързани с облигационни правоотношения
по допълнително споразумение от 16.07.2019г. към договор за мобилни услуги. Ответникът
не е заплатил 88.43 лева за абонаментни такси и използвани услуги за периода от
25.11.2019г. до 24.01.2020г. Поради неизпълнението, мобилният оператор е начислил
неустойка от 118.99 лева, която не надвишава три месечни такси. На 16.07.2019г. страните
са сключили договор за лизинг за ползването на мобилно устройство с обща лизингова цена
от 1416.57 лева, платима на 23 месечни лизингови вноски в размер на 61.59 лева всяка от
тях. Ответникът дължи 1153.05 лева за лизингови вноски, от които 985.44 лева за начислени
15 вноски накуп, поради неплащане на предходни вноски, на основание чл.12 от ОУ към
лизинговия договор и 1 вноска, начислена на основание чл.1, ал.3 от договора. Дължи се и
1
261.27 лева, която сума е разликата между цената на устройството без абонамент и
преференциалната цена по договора за лизинг. Моли се исковете да се уважат.
Исковете са по чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.92 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
За процесните вземания е била издадена заповед за изпълнение № ***г. на БРС
ч.гр.дело № ***г.
Ответникът не е подал отговор в срока по чл.131 ГПК. В съдебно заседание се явява
негов представител и заявява, че признава иска за основателен. Сумата, която е начислена
като задължение на ответника, е заплатена от него. В тази връзка се представя преводно
нареждане в полза на ищеца за сумата от 1621.74 лева.
При това положение исковете за главниците са неоснователни. Очевидно ответникът
признава съществуването на процесните вземания, след като ги е заплатил в хода на
процеса. Платената сума от 1621.74 лева е сбор от всички присъдени със заповедта за
изпълнение и предявени с исковата молба главници – месечни такси и ползвани услуги
/88.43 лева/, лизингови вноски /1153.05 лева/, неустойка за предсрочното прекратяване на
договора за мобилни услуги /118.99 лева/ и неустойка за предсрочното прекратяване на
договора за лизинг /261.27 лева/. Направеното заплащане на сумите за главниците в хода на
делото /23.06.2022г./ следва да се вземе предвид от съда като новонастъпил факт по реда на
чл.235, ал.3 ГПК, поради което към сегашния момент вземанията са погасени и не се
дължат. Следва решение, с което исковете за посочените главници се отхвърлят като
неоснователни.
Със заповедта за изпълнение са присъдени и законни лихви върху всяка от
главниците, считано от завеждане на заповедното дело до изплащането им. Платената сума
от 1621.74 лева е достатъчна да покрие само главниците. При това положение лихвите за
забава остават непогасени. Изчислени от съда по чл.162 ГПК, лихвите върху всяка от
главниците от 24.01.2022г. до извършеното плащане – 23.06.2022г., са в следните размери:
3.71 лева върху главницата от 88.43 лева, 48.36 лева върху главницата от 1153.05 лева, 4.99
лева върху главницата от 118.99 лева и 10.96 лева върху главницата от 261.27 лева. Общо се
дължат лихви за забава от 68.02 лева, за периода от 24.01.2022г. до 23.06.2022г. Следва
решение, с което се приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца 68.02 лева лихви
за забава.
На основание чл.78, ал.1 ГПК, макар и да е заплатил главниците в хода на делото,
ответникът е дал повод за образуване на производството, поради което трябва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски в настоящото производство от 517.95 лева /сбор от
такса и адвокатско възнаграждение/ и в заповедното дело от 75 лева, колкото са присъдени
със заповедта за изпълнение.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на “Йеттел България“ ЕАД /със старо наименование “Теленор
България“ ЕАД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***“, ***, представлявано от
2
М.С. и Д.К.К. против Р. М. Р., ЕГН ********** от *** за приемане за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от общо 1621.74 лева /хиляда
шестстотин двадесет и един лева и седемдесет и четири стотинки/ главница, сбор от 88.43
лева за такси и суми за предоставени и таксувани далекосъобщителни услуги по договор за
мобилни услуги и допълнително споразумение от 16.07.2019г., 1153.05 лева за лизингови
вноски, 118.99 лева за договорна неустойка за предсрочното прекратяване на договора за
мобилни услуги по вина на абоната, 261.27 лева за договорна неустойка за предсрочното
прекратяване на договора за лизинг по вина на абоната, които вземания са присъдени със
заповед за изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело № ***г., поради извършено плащане в
хода на делото.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Р. М. Р., ЕГН ********** от ***, че
дължи на “Йеттел България“ ЕАД /със старо наименование “Теленор България“ ЕАД/, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление ***“, ***, представлявано от М.С. и Д.К.К. сумата
от 68.02 лева /шестдесет и осем лева и две стотинки/ законна лихва за забава за периода от
24.01.2022г. до 23.06.2022г., сбор от следните суми: 3.71 лева лихва за забава върху сумата
от 88.43 лева за такси и суми за предоставени и таксувани далекосъобщителни услуги, 48.36
лева лихва за забава върху сумата от 1153.05 лева за лизингови вноски, 4.99 лева лихва за
забава върху сумата от 118.99 лева за договорна неустойка за предсрочното прекратяване на
договора за мобилни услуги и 10.96 лева лихва за забава върху сумата от 261.27 лева за
договорна неустойка за предсрочното прекратяване на договора за лизинг, които вземания са
присъдени със заповед за изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело № ***г.
ОСЪЖДА Р. М. Р., ЕГН ********** от *** да заплати на “Йеттел България“ ЕАД
/със старо наименование “Теленор България“ ЕАД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***“, ***, представлявано от М.С. и Д.К.К. сумата от 517.95 лева /петстотин и
седемнадесет лева и деветдесет и пет стотинки/ съдебно-деловодни разноски в исковото
производство и сумата от 75 лева /седемдесет и пет лева/ съдебно-деловодни разноски в
заповедното дело.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщението.
Съдия при Районен
(П)
съд Бургас:
3