ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 280
Разград, 28.03.2025 г.
Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 74/2025 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.
Образувано е по жалба на Д. Т. М. от [населено място] против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 25- 1873-000069/ 06.03.2025 г., издадена от мл. полицейски инспектор при ОДМВР- Разград, РУ Разград, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП временно е отнето свидетелството му за управление на МПС (СУМПС) до решаване на въпроса за отговорността му, но не повече от 18 месеца. С предходно разпореждане тя е оставена без движение, като на страните е предоставен срок да отстранят констатирани нередности по нея. Те са изпълнили указанията на съда и към настоящия момент подадената жалба е редовна от формална страна и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Д. Т. М. от [населено място] - жалбоподател
Младши полицейски инспектор при ОДМВР- Разград, РУ Разград - орган, издал оспорения административен акт и ответник по жалбата
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29 април 2025 г. от 13, 30 часа, за която дата да се призоват страните на посочените по делото адреси.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 АПК на жалбоподателката, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 АПК на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително да ангажира доказателства (писмени, веществени и/или гласни), които да установяват, че към момента на извършената проверка жалбоподателят е управлявал посочения в ЗППАМ автомобил.
| Съдия: | |