Определение по дело №524/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260049
Дата: 12 октомври 2020 г.
Съдия: Румен Петров Лазаров
Дело: 20204400600524
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№………..                                12.10.2020 г.                                гр. Плевен

 

В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

Плевенският окръжен съд                 четвърти въззивен наказателен състав

На шести октомври две хиляди и двадесета година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ

                                                

                                  ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

                                                        КРИСТИНА ЛАЛЕВА

 

Секретар: ЖЕНИ СТОЙЧЕВА

Прокурор: ДИАНА МИЦКАНОВА

като разгледа докладваното от съдия РУМЕН ЛАЗАРОВ

вчнд № 524 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производство по чл. 313 и следващите от НПК.

         Образувано е по жалба от адвокат Д.З., защитник на осъдения Ю.Ц.П., подадена срещу определение № 306 от 02.07.2020 г., постановено по чнд № 1013/2020 г. по описа на Районен съд-град Плевен.

         С обжалваното определение Плевенският районен съд, на основание чл. 68, ал. 1 НК е постановил осъденият Ю.Ц.П. да изтърпи наказанието, наложено му по чнд № 244/2019 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен, в размер на пет месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.

         Във въззивната жалба се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на постановеното определение и се прави искане за неговата отмяна.

         Въззивната жалба се поддържа в съдебно заседание от процесуалния представител на въззивния жалбоподател Ю.Ц.П. – адвокат Д.З..

         Прокурорът изразява становище, че определението е правилно и законосъобразно.

         Плевенският окръжен съд, като взе предвид оплакванията, съдържащи се в жалбата, становищата на страните и след като провери изцяло правилността на постановеното определение, намира за установено следното:

         Въззивната жалба е подадена от легитимна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и в срока по чл. 319, ал. 1 НПК, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана.

         Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

         Районен съд-гр. Плевен с определение № 254 от 01.04.2019 г., постановено по чнд № 244/2019 г., е наложил на осъдения Ю.Ц.П. да изтърпи по-тежкото от наказанията, определени му по нохд № 3136/2016 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен и нохд № 728/2018 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен, в размер на пет месеца лишаване от свобода.

         На основание чл. 25, ал. 4 НК съдът е отложил изпълнението на определеното за изтърпяване от осъдения Ю.Ц.П. по-тежко наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода, за срок от три години от влизане на определението в сила. Определението е влязло в сила на 17.04.2019 г.

         Плевенският районен съд с определение № 123 от 22.05.2020 г. за решаване на нохд № 634/2020 г. със споразумение, е признал подсъдимия Ю.Ц.П. за виновен в извършване на престъпление по член 354а, ал. 3, т. 1 НК и го е осъдил на пет месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим в затвор. Определението е влязло в сила на 22.05.2020 г., а деянието е извършено на 30.12.2019 г.

         Деянието, предмет на нохд № 634/2020 г. е осъществено в изпитателния срок, определен на въззивния жалбоподател Ю.Ц.П. по чнд № 244/2019 г. по описа на Районен съд-град Плевен. Поради това правилно и законосъобразно основният съд е постановил П. да изтърпи отделно и наказанието, наложено му с определение № 254 от 01.04.2019 г., постановено по чнд № 244/2019 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен, в размер на пет месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.

         Оплакванията на процесуалния представител на въззивния жалбоподател Ю.Ц.П. – адвокат Д.З., поддържани пред първата и въззивната инстанция, са правно ирелевантни. От една страна, процесуалният закон не позволява оспорването на редовността на влезли в сила съдебни актове, а от друга, проверката на влезлите в сила присъди, решения, определения и разпореждания става по реда на глава ХХХІІІ от НПК, и няма връзка с предмета на доказване по настоящото дело.

         Обжалваното определение следва да бъде потвърдено, тъй като не са налице основания за неговата отмяна или изменение.

         По изложените съображения и на основание чл. 345, ал. 1 НПК, Плевенският окръжен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПОТВЪРЖДАВА определение № 306 от 02.07.2020 г., постановено по чнд № 1013/2020 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен.

         Определението не подлежи на касационна жалба и протест.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                            2.