Разпореждане по дело №1490/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 95114
Дата: 4 юли 2024 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20241110101490
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 95114
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110101490 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 9171 от 17.01.2024 г. е уважено заявление на .., ЕИК .., седалище и
адрес на управление в .., представлявано от А.С.А. и от И.И.Е., за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение против М. Г. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в .., за сумата от 2 082 лв. (две хиляди и осемдесет и две лева), дължима за доставена,
но незаплатена топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от месец юни
2021 г., респ. от 01.05.2021 г. до месец април 2022 г. респ. до 31.05.2021 г. за топлоснабден
имот, находящ се в .., от която а) 1 725,95 лв. (хиляда седемстотин двадесет и пет лева и
деветдесет и пет стотинки) – главница, представляваща стойността на доставена и
незаплатена топлинна енергия за периода от месец юни 2021 г. до месец април 2022 г., ведно
със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 09.01.2024 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 353,11 лв. (триста петдесет и три лева и единадесет
стотинки) – лихва за периода от 15.08.2021 г. до 07.12.2023 г., в) 2,32 лв. (два лева и тридесет
и две стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода
от 01.05.2021 г. до 31.05.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване
на заявлението – 09.01.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 0,62 лв.
(шестдесет и две стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до 07.12.2023 г., както и за
сумата от 91,64 лв. (деветдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща
направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение и е издадена заповед № 2095 от 17.01.2024 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на
уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че не е
намерил адресата или друго пълнолетно лице от адреса, съгласно да получи съдебни книжа
и да ги предаде на адресата, но по данни на съседите лицето живее на адреса. Връчителят е
залепил уведомление на 31.03.2024 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 15.05.2024 г., не е
депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.
1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си,
тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на
заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки
1
обаче липсват – връчителят не е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо,
съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице
предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде
указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме,
че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 15.04.2024 г., когато е изтекъл
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА М. Г. Г.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .. да заплати на .., ЕИК .., седалище и адрес
на управление в .., представлявано от А.С.А., сумата от 2 082 лв. (две хиляди и осемдесет и
две лева), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и сума за дялово
разпределение за периода от месец юни 2021 г., респ. от 01.05.2021 г. до месец април 2022 г.
респ. до 31.05.2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в .., от която а) 1 725,95 лв. (хиляда
седемстотин двадесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки) – главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец юни 2021 г. до
месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 09.01.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 353,11 лв. (триста
петдесет и три лева и единадесет стотинки) – лихва за периода от 15.08.2021 г. до 07.12.2023
г., в) 2,32 лв. (два лева и тридесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 31.05.2021 г., ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението – 09.01.2024 г., до окончателното изплащане
на вземането и г) 0,62 лв. (шестдесет и две стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до
07.12.2023 г., както и сумата от 91,64 лв. (деветдесет и един лева и шестдесет и четири
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 2095 от 17.01.2024
г., издадена по частно гражданско дело № 1490 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването
на изпълнителен лист за сумата от 2 082 лв. (две хиляди и осемдесет и две лева), както и за
сумата от 91,64 лв. (деветдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки) – разноски по
делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
2
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3