Определение по дело №31193/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29216
Дата: 22 август 2023 г. (в сила от 22 август 2023 г.)
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20231110131193
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29216
гр. С, 22.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20231110131193 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 160342/07.06.2023 г. на П. Г. Д., ЕГН
**********, с адрес в гр. С, ул. Л № 18-А, ап.10, чрез пълномощника й адв. С. Г., АК – С
против „С КК ЕАД, ЕИК********* представлявано от С. Д. Б., седалище и адрес на
управление в гр. С, бул. ПЕ № 21, вх. В, ет. 2, ап. 51.
В срока за отговор е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане на исковата молба в открито съдебно заседание
на 14.11.2023 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.
Производството по делото е образувано по иск с правно основание. чл. 124, ал.1 във
връзка с чл. 439 от ГПК – отрицателен установителен иск за установяване недължимост на
сумата 1438 лв. - главница по Договор за овердрафт от 30.06.2016 г., лихва върху редовна
главница в размер на 30,48 лв. за периода 27.04.2015 г. - 26.10.2015 г., просрочена лихва
върху просрочена главница в размер на 231,46 лв. за периода 25.06.2016 г. до 27.06.2017 г.,
текущи лихви върху просрочена главница 1,92 лв. за периода 25.06.2016 г. до 30.06.2017 г.,
неустойка в размер на 15,44 лв. за периода 25.06.2016 г. до 30.06.2017 г., както и сумите по
изп. лист от 03.07.2017 г. по ч.гр.д № 39365/2017 г. по описа на 118 състав на СРС за сумата
2900,02 лв. -непогасена главница по Договор за банков кредит от 22.08.2012 г., просрочени
лихви върху редовна главница в размер на 113,25 лв. за периода 27.07.2015 г. - 25.08.2016 г.,
просрочени лихви върху просрочена главница в размер на 672,05 лв. за периода 27.07.2015-
25.05.2017 г., текущи лихви върху просрочена главница в размер на 24,65 лв. за периода
25.05.2017-13.07.2017 г., неустойка върху просрочена лихва в размерна 68,27 лв. за периода
26.11.2012 г. - 13.06.2017 г., за които суми е образувано изп. дело № 5/2023 г. при ЧСИ МИ,
рег.№ 748 с район на действие ОС - Монтана, поради погасяване на вземането по давност.
1
На основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, Съдът съобщава на страните проекта си за
доклад:
Ищецът твърди, че в полза на „КТБ“ АД съдът е издал изпълнителен лист от
05.08.2016 г. по ч.гр.д № 39765/2016 г. 64 с-в на СРС, за сумата 1438 лв. главница по
Договор за овърдрафт от 30.06.2016 г., лихва върху редовна главница в размер на 30,48
лв. за периода 27.04.2015 г. - 26.10.2015 г., просрочена лихва върху просрочена главница
в размер на 231,46 лв. за периода 25.06.2016 г. до 27.06.2017 г., текущи лихви върху
просрочена главница 1,92 лв. за периода 25.06.2016 г. до 30.06.2017 г., неустойка в
размер на 15,44 лв. за периода 25.06.2016 г. до 30.06.2017 г.
Съдът е издал и изпълнителен лист от 03.07.2017 г. по ч.гр.д № 39365/2017 г. на 118
с-в на СРС за сумата 2900,02 лв. непогасена главница по Договор за банков кредит от
22.08.2012 г., просрочени лихви върху редовна главница в размер на 113,25 лв. за
периода 27.07.2015 г. - 25.08.2016 г., просрочени лихви върху просрочена главница в
размер на 672,05 лв. за периода 27.07.2015-25.05.2017 г., текущи лихви върху просрочена
главница в размер на 24,65 лв. за периода 25.05.2017 - 13.07.2017 г., неустойка върху
просрочена лихва в размерна 68,27 лв. за периода 26.11.2012 г. - 13.06.2017 г.
С договор за цесия от 19.08.2022 г. „КТБ“ АД е продало горните вземания срещу
длъжника на ответното дружество „Средиземноморска Консултантска Компания“ ЕАД и
сега то се явява кредитор на ищцата. На 05.01.2023 г. ответното дружество е образувало
изпълнително дело № 5/2023 г. при ЧСИ МИ, рег. № 748, с р-н на действие ОС-Монтана, по
което са предприети изпълнителни действия – възбрана и опис на недвижими имоти,
собственост на ищцата. Сочи се в исковата молба, че до образуването на изпълнителното
дело е изтекла петгодишната погасителна давност, с което ищцата обуславя правния си
интерес от предявяването на отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от
ГПК за признаване за установено по отношение на ответното дружество, че ищцата не
дължи на ответника сумите по изпълнителен лист от 05.08.2016 г. по ч.гр.д № 39765/2016 г.
по описа на СРС, 64 състав, а именно: сумата в размер на 1438 лв. за главница по Договор за
овердрафт от 30.06.2016 г., лихва върху редовна главница в размер на 30,48 лв. за периода
27.04.2015 г. - 26.10.2015 г., просрочена лихва върху просрочена главница в размер на
231,46 лв. за периода 25.06.2016 г. до 27.06.2017 г., текущи лихви върху просрочена
главница 1,92 лв. за периода 25.06.2016 г. до 30.06.2017 г., неустойка в размер на 15,44 лв. за
периода 25.06.2016 г. до 30.06.2017 г., както и сумите по изп. лист от 03.07.2017 г., издаден
по по ч.гр.д № 39365/2017 г. на СРС, 118 състав, за сумата 2900,02 лв. непогасена главница
по Договор за банков кредит от 22.08.2012 г., просрочени лихви върху редовна главница в
размер на 113,25 лв. за периода 27.07.2015 г. - 25.08.2016 г., просрочени лихви върху
просрочена главница в размер на 672,05 лв. за периода 27.07.2015-25.05.2017 г., текущи
лихви върху просрочена главница в размер на 24,65 лв. за периода 25.05.2017‑ 13.07.2017 г.,
неустойка върху просрочена лихва в размерна 68,27 лв. за периода 26.11.2012 г. - 13.06.2017
г., за които суми е образувано изп. дело № 5/2023 г. при ЧСИ МИ, рег.№ 748 с район на
действие ОС -Монтана. Моли съда да установи тези обстоятелства и да уважи исковата
молба. Претендира разноски.
В отговора си по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответната
страна оспорва изцяло предявения иск като неоснователен и недоказан. Признава част от
фактите, а именно за издадените изпълнителни листи, за извършената цесия на вземането.
Оспорва изцяло, че вземането е погасено по давност, като твърди, че от 2016 г. до датата на
2
завеждане на изпълнително дело № 5/2023 г. давността върху процесните вземания по двата
изпълни листи била прекъсвана многократно, като изброява съответните действия за
събирането на вземанията, осъществени от праводателя на ответника – „КТБ“ АД (в
нессътоятелност). Сочи, че с молба от 30.08.2016 г. „КТБ“ АД (в несъстоятелност) е
поискала образуване на изпълнително дело и е образувано такова под № 20168500402297.
Описани са извършените действия по посоченото дело по дати. Твърди, че дори да се
приеме, че изпълнителното дело, образувано през 2016 година е перемирано и всички
изпълнителни действия след 14.08.2019 г. са нищожни, с молбата от 05.01.2023 г. за
образуване на изп.д. № 5/2023 г. по описа на ЧСИ МИ, давността е била прекъсната отново
и не е изтекла по отношение на вземанията по процесните изпълнителни листа. Моли съда
да отхвърли иска, като неоснователен. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) перимиране на изпълнително дело № 20168500402297 по описа на ЧСИ
АБ с рег. № 850 на НК и район на действие ОС - С; 2) изтичане на погасителната давност по
отношение на процесните вземания преди образуване на изпълнителното дело с № 5/2023 г.
по описа на ЧСИ МИ с район на действие ОС - Монтана, както и всички останали
положителни факти и твърдения.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: наличието на спиране или прекъсване на срока на погасителната давност,
както и всички свои възражения, на които основава отговора на исковата си молба.
ПРИЕМА за безспорни в отношенията между страните и ненуждаещи се от доказване
следните обстоятелства: наличието на два броя изпълнителни листа, както следва: от
05.08.2016 г. по ч.гр.д № 39765/2016 г. по описа на СРС, 64 състав, са сумите, както следва:
в размер на 1438 лв. за главница по Договор за овердрафт от 30.06.2016 г., лихва върху
редовна главница в размер на 30,48 лв. за периода 27.04.2015 г. - 26.10.2015 г., просрочена
лихва върху просрочена главница в размер на 231,46 лв. за периода 25.06.2016 г. до
27.06.2017 г., текущи лихви върху просрочена главница 1,92 лв. за периода 25.06.2016 г. до
30.06.2017 г., неустойка в размер на 15,44 лв. за периода 25.06.2016 г. до 30.06.2017 г.;
изпълнителен лист от 03.07.2017 г., издаден по ч.гр.д № 39365/2017 г. на СРС, 118 състав,
за сумата 2900,02 лв. непогасена главница по Договор за банков кредит от 22.08.2012 г.,
просрочени лихви върху редовна главница в размер на 113,25 лв. за периода 27.07.2015 г. -
25.08.2016 г., просрочени лихви върху просрочена главница в размер на 672,05 лв. за
периода 27.07.2015-25.05.2017 г., текущи лихви върху просрочена главница в размер на
24,65 лв. за периода 25.05.2017‑ 13.07.2017 г., неустойка върху просрочена лихва в размерна
68,27 лв. за периода 26.11.2012 г. - 13.06.2017 г., за които суми е образувано изп. дело
№ 5/2023 г. при ЧСИ МИ, рег.№ 748 с район на действие ОС –Монтана, по искане на
ответното дружество, както и че са извършени посочените в исковата молба действия по
искане на взискателя, на основание чл. 146 от ГПК.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
3
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и приложат заверени преписи на изпълнително дело
№ 20168500402297 по описа на ЧСИ АБ с рег. № 850 на НК и район на действие ОС – С и
изпълнителното дело с № 5/2023 г. по описа на ЧСИ МИ с рег. № 748 на НК и с район на
действие ОС - Монтана.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или друг
способ за извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?
id=2), като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация
от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423 и на
електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на
адрес: гр. С, бул. Цар Борис ІІІ № 54, етаж 2, стая 204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и
препис от отговора на ответната страна.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4