О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 10
гр. Габрово, 04.02.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в открито съдебно заседание на
двадесет и осми януари .................
през две хиляди двадесет и първа година
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря ....... и в присъствието на прокурора
................ като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ АДМ. Д. № 35 по описа за 2018 година, за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по
жалба от ЕТ“*************- Н.Н.“*** против Заповед №РД-
322/29.12.2017г. на и.д. Директор на Дирекция „Национален парк Централен
Балкан“ гр. Габрово, с искане същата да бъде отменена.
В хода на делото, след приключване на съдебното следствие
и даване ход на делото по същество, съдебното производство е обявено за
решаване.
В хода на произнасяне и обявяване на съдебния
акт по делото, от ответника в процеса Дирекция „Национален парк Централен Балкан“ гр. Габрово,
представлявана от Директор е постъпила Молба за оттегляне на оспорения административен
акт Заповед №РД- 322/29.12.2017г. на и.д. Директор на Дирекция „Национален парк
Централен Балкан“ гр. Габрово, като същото е извършено посредством Заповед
№28/01.02.2021г. на и.д. Директор на дирекция „Национален парк Централен
Балкан“, приложена към молбата.
Съдът като съобрази доводите на страните с
данните по делото и с относимите законови норми от правна страна прие:
Съгласно чл. 159,
т. 3 АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е
образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспореният
административен акт е оттеглен. В хипотезата на висящо съдебно производство,
какъвто е разглежданият случай, съгласие с оттеглянето може да изрази оспорващият,
но само в случай, че то е направено след първото по делото заседание. Първото
по делото съдебно заседание е проведено преди оттеглянето, оспорващият е
изразил изрично и писмено своето съгласие, видно от приложено към молбата Съгласие по
чл. 156, ал. 2 от АПК от 01.02.2021г. за оттегляне на оспорения административен
акт, поради което това
законово изискване изпълнено.
Налице е едностранно прекратяване на разпоредени
права и задължения, което действително лишава съдебното производство от
предмет. За наличието на тази абсолютна положителна процесуална предпоставка по
възникване правото на оспорване съдът следи служебно във всеки един момент от
развитието на делото. Нейното отсъствие обуславя недопустимост на съдебното
производство и налага неговото прекратяване.
Даденият с Протоколно определение от
28.01.2021г. ход на делото по същество следва да бъде отменен.
Страните не са заявили искане за присъждане
на разноски, поради което такива не следва да бъдат коментирани.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159,
т. 3 във връзка с т. 4 от
АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
дадения
ход на делото по същество с Протоколно определение от 28.01.2021г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ“*****************- Н.Н.“*** против Заповед №РД-
322/29.12.2017г. на и.д. Директор на Дирекция „Национален парк Централен
Балкан“ гр. Габрово.
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело №35/2018 г. по описа на Административен съд Габрово
на осн. чл. 159, т. 3 от АПК.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховния административен съд в СЕДЕМ дневен срок от датата на
получаване на съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: