№ 663
гр. Пазарджик, 27.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Частно гражданско дело №
20245220100443 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.51 от Закона за наследството.
Образувано е по подадена молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.“България“ №49, бл.53Е, вх.В, чрез пълномощника си юрисконсулт Г. С.-
К., в която се твърди, че дружеството-молител „ПРОФИ КРЕДИТ България“
ЕООД е сключило с Л. С. С., с ЕГН ********** Договор за потребителски
кредит №**********. Твърди се, че по силата на сключения Договор за
потребителски кредит №********** дружеството „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД в качеството си на кредитор, на 07.01.2014г. е отпуснало
кредит на Л. С. С., с ЕГН ********** в качеството му на солидарен длъжник
за срок от 48 месеца, с падежна дата - всяко 15-то число на месеца. Твърди се,
че до дружеството е достигнала информация, че солидарният длъжникът е
починал, видно от приложения към настоящата молба документ - Смъртен
акт.
Твърди се, че след смъртта на солидарния длъжник, задължението по
отпуснатия кредит престава да се обслужва, считано от 16.03.2014г.,
вследствие на което е допусната забава в плащанията на погасителните
1
вноски. Непогасеното парично вземане на дружеството по сключения договор
за кредит е в размер на 3793.65 лева. Сочи се, че на основание чл.60 ал.1 от
Закона за наследството, наследниците, които са приели наследството,
отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете,
които получават.
Твърди се, че на „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД не му е известно
дали са извършени действия на разпореждане с имуществото (движимо или
недвижимо) от наследствената маса, които да водят към горния извод.
Предвид изложените обстоятелства и поради факта, че „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД е кредитор на починалия длъжник Л. С. С., с ЕГН
**********, за дружеството възниквало право да узнае наследниците, които
биха приели или биха отказали наследството на починалия кредитополучател,
а едновременно с това възниквал и правен интерес да инициира настоящото
охранително производство, посредством което да се установи кръга на
наследниците на оставеното от наследодателя наследство.
Счита се, че сезираният съд е местно компетентният, с оглед
разпоредбата на чл.49 от Закона за наследството и последно известният на
кредитора постоянен адрес на починалия Л. С. С., находящ се в с.Огняново,
общ.Пазарджик, ул.„Стоян Благоев“ №18.
На основание чл.51 ал.1 от Закона за наследството, моли съда да
определи срок за наследниците на солидарния длъжник Л. С. С., с ЕГН
**********, в който да заявят дали приемат наследството на своя
наследодател или се отказват от него. Моли отказът или приемането да бъдат
вписани в особената книга, водена от съда.
Моли съдът да укаже на наследниците на Л. С. С., че ако в определения
от съда срок не заявят, че приемат наследството, на основание чл.51 ал.2 от
Закона за наследството, ще се приеме за установено по отношение на тях, че
са загубили право да го приемат.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
С Определение №618 от 08.03.2024г., постановено в производството по
делото, съдът е конституирал като страна - ответници по делото лицата: С. Д.
И., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“****** и С. Х. С., с ЕГН
**********, с адрес: с.******, общ.******, обл.Стара Загора, ул.“****** -
наследници по закон на Л. С. С., с ЕГН **********, бивш жител на
2
с.Огняново, общ.Пазарджик, починал на ******г. Указал е на наследниците,
че в срок до първото съдебно заседание по делото следва да заявят пред съда
дали приемат наследството или се отказват от него. Указал е на наследниците,
че ако в дадения срок не дадат отговор, губят правото да приемат
наследството.
В проведеното по делото съдебно заседание, молителят, редовно
призован, не изпраща свои представител.
Ответниците, редовно призовани, не се явяват в съдебно заседание и не
изпраща свои представители.
От представеното и прието по делото Удостоверение за наследници изх.
№32 от 28.02.2024г., издадено от Кметство-с.Огняново, общ.Пазарджик е
видно, че ответниците С. Д. И. и С. Х. С. са наследници по закон /родители/
на Л. С. С., с ЕГН **********, бивш жител на с.Огняново, общ.Пазарджик,
починал на ******г., за което е издаден Акт за смърт №0010/08.08.2014 год.,
съставен в с.Огняново, обл.Пазарджик.
Безспорно е, че откриването на наследството на наследодателя е станало
по последното местоживеене, а именно там където е бил постоянният му
адрес и където е бил вписан в регистрите на населеното място – в случая
с.Огняново, общ.Пазарджик, което пък от своя страна определя
компетентността на Пазарджишкия районен съд да се произнесе по
настоящата молба.
Предвид горното и като съобрази разпоредбата на чл.51 от ЗН, съдът
счита, че на основание чл.51 ал.2 от ЗН, неявилите се и неотговорили дали
приемат наследството или се отказват от него наследници, губят правото да
приемат наследството на починалия наследодател.
По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
На основание чл.51 ал.2 от ЗН наследниците С. Д. И., с ЕГН
**********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“****** и С. Х. С., с ЕГН **********,
с адрес: с.******, общ.******, обл.Стара Загора, ул.“****** губят правото да
приемат наследството на починалия наследодател Л. С. С., с ЕГН **********,
бивш жител на с.Огняново, общ.Пазарджик, починал на ******г., за което е
3
издаден Акт за смърт №0010/08.08.2014 год., съставен в с.Огняново,
обл.Пазарджик.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4