№ 901
гр. Варна, 21.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500568 по описа за 2022 година
намира следното:
Производството е образувано по частна жалба на „СОД АЛБЕНА“
ООД, гр. Балчик, подадена чрез И.И. и насочена против определение №
910/24.10.22г., постановено по в.гр.д. № 713/2022г. по описа на ОС-Добрич, с
което е прекратено производството по делото, образувано по жалба на
дружеството с вх. № 5551/21.10.22г. срещу разпореждане от 13.06.22г. на
ДСИ при РС-Балчик за образуване на изп.д. № 103/22г.
При извършената от настоящия състав на съда служебна проверка се
установи, че съобразно вписванията в търговския регистър по партидата на
дружеството същото се представлява заедно и поотделно от управителите М.
М. Й. и И.И.А.. Поради липсата на доказателства по делото относно това
лицето, подало частната жалба И.И. да има представителна власт по
отношение на дружеството в качеството си на негов управител или
юрисконсулт в същото. Освен това се установи, че окръжният съдия не е
администрирал частната жалба, връчвайки препис от същата на насрещната
страна.
С оглед на горното настоящото производство е оставено без движение с
определение № 689/05.12.22г. с указания до жалбоподателя да представи
доказателства за подписването на частната жалбата от лице с надлежна
представителна власт – управител на дружеството или надлежно
упълномощено лице измежду посочените в чл. 32, т. 1 и 2 от ГПК.
С молба вх. № 7919/19.12.22г., подадена от управителя на дружеството
М. Й., е представена декларация от И.И.А., в която същият е декларирал, че
лицето И.И. и И.И.А. са едно и също лице.
Съдът намира, че тъй като молбата е депозирана от единия управител
на дружеството, а декларацията е подписана от лице с имената на другия
управител на дружеството - налице е потвърждаване на подаването на
1
частната жалба от надлежен представител на дружеството.
Поради горното и на осн. чл. 276, ал. 1 от ГПК препис от частната
жалба (прикрепен към задната корица на делото) да се изпрати на насрещната
страна – взискателя Н.И.Ф. чрез адв. П.Г. от ДАК, за отговор в 1-седмичен
срок.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от подадената частна жалба от „СОД
АЛБЕНА“ ООД, гр. Балчик на насрещната страна - взискателя Н.И.Ф. чрез
адв. П.Г. от ДАК (пълномощното е на л. 12 от изпълнителното дело), за
отговор в 1-седмичен срок от получаването й.
След изтичане на горния срок делото да се докладва за произнасяне по
частната жалба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2