Протокол по дело №29875/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19521
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20221110129875
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 19521
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110129875 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
На именното повикване в 14:40ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ –З Л И АД, редовно призован, представлява се от юрк.К, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – К. Г. Л. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ЮРК. К - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, и определение на съда от закрито
заседание с проект на доклад.
ЮРК.К - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада. Моля, с оглед процесуалното поведение на ответника, поради
липса на отговор на ИМ, да постановите неприсъствено решение
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 04.10.2022г.
Във вр. с направеното искане за постановяване на неприсъствено
решение по отношение на ответника, съдът намира, че доколкото в
заповедното производство в срока за възражение ответникът е релевирал
възражение за погасяване по давност на главното вземане, предмет на
исковата претенция, и доколкото същото възражение подлежи на разглеждане
от настоящия съдебен състав, и следва да се зачете като извършено в срок,
съдът намира, че не са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по отношение на ответника. Водим от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника.
ЮРК. К – Нямаме други док. искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК.К– Моля да уважите предявения иск по съображения изложени в
него. Регресните претенции се погасяват в 5 годишен срок и считам, че
направеното възражение от ответника е неотносимо към настоящия случая.
Моля да ни присъдите направените разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14,45ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3