Споразумение по дело №43/2012 на Районен съд - Чирпан

П Р О Т О К О Л

 

24.01.2012год. гр.Чирпан

 

Чирпански районен съд  …………………….състав

   

На 24.01.2012 год.

 

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                  Председател:АТАНАС ДИНКОВ

                                                   

                              

 Секретар:Д.В.

 

Прокурор:НАДЕЖДА БАНОВА

                                     

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков  

 

НОХД № 43 по описа за 2012 год.

 

На именното повикване в  14,00 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМ – М.Х.М. – лично

ОБВИНЯЕМ - И.А.А. - лично

ПРОКУРОР  – представлявани от Прокурор Надежда Банова

 

                   Съдът намира, че са налице процесуалните основания на чл.372, ал.2 във вр. чл.94 от НПК, като следва да се назначи служебен защитник на обвиняемите М.Х.М. и И.А.А., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          НАЗНАЧАВА като служебен защитник на обвиняемите М.Х.М. и И.А.А., адв. С.А.А. от АК Ст. Загора.

                       

          Адв.А. - Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на обвиняемите:

 

ОБВИНЯЕМ - М.Х.М. - роден на ***г*** Загора, жител ***, български гражданин, с основно образование, семеен, безработен, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Стара Загора, осъждан, с ЕГН: **********.

 

ОБВИНЯЕМ - И.А.А. - роден на ***г*** Загора, жител ***, български гражданин, без образование- неграмотен, неженен, безработен, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Стара Загора, осъждан, с ЕГН: **********

ПРОКУРОР - Г-н съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП-Чирпан, обвиняемите, защитника им – адв. А. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. А. ***, обвиняемите чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществени щети от престъплението са възстановени.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИТЕ ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

ОБВИНЯЕМ – М.Х.М. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

ОБВИНЯЕМ – И.А.А. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Страните постигнахме съгласие относно следното:

Обвиняемият  М.Х.М. се  признава за виновен за следното:      

През месец юни 2009г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И.А.А. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи: 22 броя листа ламарина с размери 2 метра дължина и 1 метър широчина на обща стойност 215,60лв. от владението на ................ – МОЛ на „Инвест и Ко”ООД – гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

Обвиняемият  И.А.А. се  признава за виновен за следното:      

През месец юни 2009г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с М.Х.М. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи: 22 броя листа ламарина с размери 2 метра дължина и 1 метър широчина на обща стойност 215,60лв. от владението на Ц.в.ц. – МОЛ на „Инвест и Ко”ООД – гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемите се признават за виновни.

Щетите от престъплението в размер на 215, 60лв. са възстановени, като вещите са върнати.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното престъпление от обвиняемите в чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 3 до 15 години.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия М.Х.М. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК при наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства – направени самопризнания, проявена критичност към извършеното, невисокия размер на предмета на престъплението под размера на минималната работна заплата, възстановяване на причинените имуществени вреди, тежкото им социално – битово положение, като при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се наложи наказание „лишаване от свобода” под минималния предвиден в чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК размер или наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия И.А.А. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” от НК при наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства – направени самопризнания, проявена критичност към извършеното, невисокия размер на предмета на престъплението под размера на минималната работна заплата, възстановяване на причинените имуществени вреди, тежкото им социално – битово положение, като при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се наложи наказание „лишаване от свобода” под минималния предвиден в чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК размер или наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС.

Страните по споразумението намираме, че наказанията са справедливи и същите могат да постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.

Приобщените към делото веществени доказателства: 22 броя поцинковани ламарини са върнати на представител на ощетеното юридическо лице.

Разноските от досъдебното производство в размер на 30лв. и съдебните разноски по настоящото производство следва да бъдат заплатени от обвиняемите.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР:  ...................                               ОБВИНЯЕМ:................

 

         Надежда Банова                                                  М.М.

 

                      

                                                                       ОБВИНЯЕМ:.....................

 

                                                                                        И.А.                                

                                                                                                                     

                                                                       ЗАЩИТНИК:  ...................

         

                                                                              адв.   С.А.                                

 

 

 

Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемите. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Чирпан, представлявана от прокурор Надежда Банова, обвиняемите М.Х.М. и И.А.А. и защитника им - адв. С.А. *** окончателно споразумение, съгласно което:

 

ОБВИНЯЕМИЯ - М.Х.М. - роден на ***г*** Загора, жител ***, български гражданин, с основно образование, семеен, безработен, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Стара Загора, осъждан, с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че през месец юни 2009г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с И.А.А. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи: 22 броя листа ламарина с размери 2 метра дължина и 1 метър широчина на обща стойност 215,60лв. от владението на Ц.в.ц. – МОЛ на „Инвест и Ко”ООД – гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му  НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 1 / една / година и 6/ шест/ месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС.

 

ОБВИНЯЕМ - И.А.А. - роден на ***г*** Загора, жител ***, български гражданин, без образование- неграмотен, неженен, безработен, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Стара Загора, осъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че през месец юни 2009г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с М.Х.М. в немаловажен случай е отнел чужди движими вещи: 22 броя листа ламарина с размери 2 метра дължина и 1 метър широчина на обща стойност 215,60лв. от владението на Ц.в.ц. – МОЛ на „Инвест и Ко”ООД – гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 1 / една/ година и 6 / шест/ месеца, което същият да изтърпи ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС.

Веществените доказателства: 22 броя поцинковани ламарини са върнати на представител на ощетеното юридическо лице.

ОСЪЖДА обвиняемите М.Х.М. и И.А.А. Да заплатят по сметка на ЧРС направените по делото разноски в размер на 30.00 лв /  тридесет / лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 24.01.2012год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 43/ 2012 год.  по описа на ЧРС.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.30 часа.

 

                                                              

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                    СЕКРЕТАР: