Определение по дело №57850/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5313
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20211110157850
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5313
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110157850 по описа за 2021 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 01.03.2022г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГК, 76 с-в, в З.З., в състав:

председател: СТЕФАН ШЕКЕРДЖИЙСКИ

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 24124 по описа за 2021г., констатира
следното:

проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр.осн. чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК,
във връзка чл. 234 от КТ, във вр. с чл. 92 от ЗЗД; чл. 221 от КТ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът – ФИРМА, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., съд.адр.: гр.
С., представлявано от С.В.- адвокат от САК тел. .....- Адвокатско дружество „В. и
партньори”, БУЛСТАТ-... e-mail: ..., твърди, че с ответника - Д. Е. М., сключили трудов
договор (30.03.2011г.), а след това и такъв за квалификация от 01.11.2019г. Работникът
завършил успешно курса, а по-късно прекратил правоотношението.
С оглед изложеното, дружеството моли да се признае за установено по отношение на
ответника, че последният дължи:
- сумата от 1 200 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задължение по
1
Договор за повишаване на квалификацията от 01.11.2019г., заедно със законната лихва,
считано от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 13.05.2021 г. до окончателното
плащане;
- сумата от 60,67 лева, представляваща мораторна лихва върху претендираните суми,
считано от деня следващ получаването на поканата за доброволно изпълнение - 13.11.2020г.
до 13.05.2021г.
Претендира и разноски.
Ответникът – АН. ОР. АЛВ., ЕГН **********, съд.адр.: гр. С., тел...., чрез о Особен
представител адв. А. К. Д. от САК, оспорва иска:
- голяма част от документите не били подписани от ответника;
- прави възражение за прекомерност/нищожност на неустойката;
- ни била заплащана заплата, а и други дължими суми; трудовата книжка не била
върната; и в тази връзка прави възражение за прихващане;
- не се спори обаче, че ответникът е бил в трудово правоотношение с ищеца.
от фактическа и правна страна:
Спорът е по-скоро правен.
Част от документацията е оспорено по реда на чл. 193 от ГПК относно подписа на
ответника.
Ищецът следва да установи коректно заплащане.
по доказателствата:
Исканията за ССчЕ. Искането по чл. 190 от ГПК не е необходимо (става въпрос за
трудовото досие). Ведомостите за заплати не са необходими. Следва да се изготви ССчЕ.
Следва да се издаде удостоверение.

С оглед посоченото, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 07.04.2022г. от 13,ч.

ОТКРИВА ПРОЦЕДУРА по оспорването на документацията, описана в отговора
ЗАДЪЛЖАВА ИЩЕЦА да представи в оригинал документите, които са оспорени с
отговора и да заяви дали ще се ползва от тях (в срок до о.с.з. или по-рано с оглед
процесуална икономия
АКО ДОКУМЕНТИТЕ ЩЕ СЕ ПОЛЗВАТ то те следва да се представят в оригинал
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок ще бъде приложеното правилото на чл. 161 от ГПК
2

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ОТВЕТНИКА исканото удостоверение

ДОПУСКА ССчЕ (чл. 162 от ГПК), като определя за в.л. И. Л. Д., вписан в ДВ бр. 61/2011г.
номер ..., съдебно икономически и съдебно счетоводни експертизи,лицензиран оценител на
недвижими имоти, член на Камарата на независимите оценители в България, тел.
**********, гр. С., е-mail: ..., при възнаграждение в размер на 300 лева, вносимо от
ИЩЕЦА в едноседмичен срок от получаване на това определение / по делото следва да се
представи разходен документ
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено изцяло или
частично и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК
задачата на в.л. е:
изложеното в отговора.

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Ищецът да се призове на следния адрес: гр. С., представлявано от С.В.- адвокат от САК
тел.... - Адвокатско дружество „В. и партньори”, БУЛСТАТ-..., e-mail: ...
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3