Определение по дело №573/2018 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 191
Дата: 29 януари 2019 г.
Съдия: Йълдъз Сабриева Агуш
Дело: 20187200700573
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 декември 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр.Русе, 29.01.2019г.

 

Административен съд Русе, 7 състав, в закрито заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

         

                    Административен съдия: ЙЪЛДЪЗ АГУШ

 

като разгледа докладваното адм.дело № 573 описа за 2018 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.156, ал.1 от ДОПК.         

Образувано е по жалба от С.Л.Й. ***-030018117007710-091-001/04.09.2018г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна, потвърден с Решение № 303/21.11.2018г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна.

С определение от 16.01.2019г. жалбата е оставена без движение, с указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса. С молба вх. № 333/24.01.2019 година, в указания 7-дневен срок, нередовностите са отстранени.

          Предвид изложеното, на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.2 от АПК, чл.170, ал.1 АПК и чл.171, ал.4 АПК вр.§2 от ДР на ДОПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 573/2018г. – жалбоподател: С.Л.Й.; ответник: директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна.

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмен отговор по жалбата и изрази становище по направените с нея доказателствени искания.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба – с препис за ответната страна, да посочи изрично оспорва ли се валидността на ел.подписи, положени в ЗВР, РД и РА, както и да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани.

УКАЗВА директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, че носи тежестта на доказване на елементите, включени във фактическия състав на чл.19, ал.1 от ДОПК:

1.    лицето да има качеството на орган на управление или на управител на задължено лице по чл. 14, т. 1 и т. 2 ДОПК към момента, към който са установени публичните задължения,

2.    че е налице поведение на това лице, изразяващи се в действие или бездействие, чрез което се укриват факти и обстоятелства, които по закон следва да бъдат обявени пред органа по приходите или публичния изпълнител,

3.    причинно-следствена връзка между поведението и невъзможността за събиране на задължения за данъци или задължителни осигурителни вноски,

4.    невъзможност за събиране на публични вземания - данъци и задължителни осигурителни вноски.

УКАЗВА директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, че следва да представи допълнителни доказателства относно елементите по т.2, т.3 и т.4 от фактическия състав на чл.19, ал.1 от ДОПК.

УКАЗВА директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, че носи тежестта на доказване на валидността на издадените ЗВР, РД и РА, както и на ел.подписи, положени върху тези документи.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2019г. от 13.30 часа, за когато да се призоват страните.

 

                                                     Административен съдия: