О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-2 състав, в закрито заседание на 18.01.2023 г. в състав:
СЪДИЯ :
АТАНАС МАДЖЕВ
като разгледа докладваното от съдия
Маджев търг. дело № 369/2021 г., за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на „М.
ЕТ Д.“ ЕООД, с ЕИК ******, със седалище
и адрес на управление ***, р-н „Лозенец“, бул. „******, срещу „О.“ ООД, с ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление ***, р-н „Лозенец“, „******, с която е
предявен за разглеждане иск с правно основание чл. 92, ал.1 ЗЗД за заплащане на
сумата в размер от 110 000 лв., съставляваща част от общо вземане в размер на
сумата от 500 000 евро /левовата равностойност на 977 915,00 лв./,
представляваща договорна неустойка уговорена по смисъла на чл. 6, ал. 1, буква
„а“, във връзка с чл. 5, т. 9 съгласно сключен предварителен договор 20.12.2017
г., ведно със законната лихва върху посочените сума заявена като главно вземане
дължима, считано от 01.03.2021 г. /датата на депозиране на ИМ в съда/ до
окончателното плащане.
С определение от 29.04.2021 г. съдът
е извършил на основание чл. 374 ГПК проект на доклад по делото и е насрочил
същото за разглеждането му в открито съдебно заседание.
С определение от 23.03.2022 г. съдът
на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК е постановил спиране на производството по
т.д. № 369/2021 г. водено по описа на СГС, ТО, VI-2 състав за
срок от шест месеца.
С определение от 21.09.2022 г. съдът
на основание чл. 230, ал. 1 ГПК е постановил възобновяване на производството по
т.д. № 369/2021 г. водено по описа на СГС, ТО, VI-2 състав, като е насрочил
спора за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.11.2022 г., когато по
причина водени преговори между страните за извънсъдебно разрешаване на спора,
делото е отложено за друга дата – 20.01.2023 г. с оглед тяхното
финализиране.
Със своя молба от 18.01.2023 г.
дружеството-ищец „М. ЕТ Д.“ ЕООД,
действащо чрез законните си представител – управителя В.Т.е формулирало пред
съда валидно процесуално изявление при съдържание, че прави отказ от предявения
иск, като желае образуваното дело да бъде прекратено на назованото основание.
Налице е нотариална заверка на подписа положен от В.Т.в цитираната молба
адресирана до съда. Прегледът на така
манифестираното изявление с процесуален характер показва, че същото е извършено
валидно и обвързващо страната, от която изхожда.
Съгласно чл.233, изр. 1 ГПК ищецът
може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на
делото. В случай на такова разпореждане с правото на иск независимо от етапа на
развитие на производството /дали е проведено първо съдебно заседание/
съгласието на ответната страна за прекратяване на производството не е
необходимо. Предвид надлежно упражненото процесуално право от носителя му в лицето
на дружеството-ищец образуваното исково производството следва да се прекрати
изцяло.
По изложените мотиви и на основание чл.233 ГПК Софийски
градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
изцяло производството
по търг. дело № 369/2021 г. образувано
по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав.
Определението
подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на всяка от страните по делото.
СЪДИЯ
: