№ 20437
гр. София, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Гражданско дело №
20241110107337 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск за съдебна делба във фазата по
допускането .
Искът е предявен от ищеца С. Д. Г. срещу ответницата В. А. Н..
Предмет на иска за делба е недвижим имот – самостоятелен обект в сграда с
кадастрален идентификатор ............68, съгласно Схема № 15-68528 от
24.01.2024 г., издадена от СГКК – гр. София, по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-15/06.03.2009 г.,
находящ се в гр. София, радрес ,който самостоятелен обект се намира на етаж
2 в сграда с идентификатор ..........., с предназначение – жилищна сграда –
многофамилна, разположена в поземлен имот с кадастрален идентификатор:
........, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в
жилищна или вилна сграда, или сграда със смесено предназначение, брой нива
на обекта: 1, посочена в документа площ: 42,04 кв. м., ведно с прилежащите
части: избено помещение № 22 с площ от 2, 58 кв. м., както и 1,510% ид. ч. от
общите части на сградата, при съседи: на същия етаж: СОС с идентификатор
............69, СОС с идентификатор ............67; под обекта: СОС с идентификатор
............66, над обекта: СОС с идентификатор ............71.
Ищецът С. Д. Г. твърди, че по силата на наследствено правоприемство
между страните е налице съсобственост върху процесния недвижим имот при
1
следните квоти: ¾ ид. ч. за ищеца и 1/6 ид. ч. за ответницата.
Ответницата в срока по чл. 131 ГПК не е депозирала отговор на исковата
молба и не е взела становище по предявения иск.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по
свое убеждение и съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически
и правни изводи:
Страните не спорят, а и от представените по делото писмени
доказателства /Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на
Наредбата за държавните имоти от 28.02.1991 г., Удостоверение за наследници
с изх. № УН 4147/15.03.2022 г., изд. на 09.01.2024 г., Препис – извлечение от
акт за смърт, Схема на самостоятелния обект, издадена от СГКК – гр. София/,
става ясно, че З Х С.ов е придобил правото на собственост върху апартамент
№ 4, на втори етаж в жилищната сграда – блок № 336, вход „З”, построена
върху държавна земя в комплекс „Младост – 3”, състоящ се от стая, кухня и
сервизни помещения, със застроена площ от 42,04 кв. м., както и избено
помещение № 22 с полезна площ от 2, 58 кв. м., с ид. части от общите части на
сградата: 1,51%, при съседи на жилището: изток: тревна площ, запад –
стълбище, север – ап. 3, юг – ап. 5, а на избеното помещение: мазе № 21, мазе
№ 23, стена, коридор.
Не се спори между страните, че З Х С.ов е починал на 24.06.2009 г. От
Удостоверение за наследници № 4147/15.03.2022 г. е видно, че той умира като
неженен, без деца и няма наследници от първи, втори и трети ред. От
представеното с исковата молба Удостоверение за наследници се установява,
че ищецът С. Д. Г. е наследник на З Х С.ов като негов първи братовчед по
бащина линия. Ответницата В. А. Н. е племенница на починалия наследодател
З Х С.ов и дъщеря на неговия първи братовчед А Ц Ц, починал на 25.01.2014 г.
(след наследодателя З Х С.ов). Затова, по силата на чл. 8, ал. 4 ЗН, страните са
наследници от четвърти ред на наследодателя З С.ов и са придобили правото
на собственост върху описания по-горе недвижим имот, предмет на делбата.
Доколкото няма други данни по делото, съсобствените дялове между
съделителите следва да се приемат за равни, поради което делбата следа да се
допусне при равни дялове между страните.
Следователно, между страните е налице съсобственост върху процесния
недвижим имот – апартамент 4 , с кадастрален идентификатор ............68,
2
находящ се в гр. АДРЕС, която съсобственост е възникнала по силата на
наследствено правоприемство, поради което следва да бъде допусната делба
върху недвижимия имот при следните квоти: ½ ид. ч. за С. Д. Г. и ½ ид. ч. за В.
А. Н..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между С. Д. Г., ЕГН
**********, и В. А. Н., ЕГН **********, на правото на собственост върху
следния недвижим имот, а именно: самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ............68, съгласно Схема № 15-68528 от 24.01.2024 г.,
издадена от СГКК – гр. София, по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-15/06.03.2009 г. на изпълнителен
директор на АГКК , находящ се в гр. АДРЕС., представляващ ап.4 , който
самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор ..........., с
предназначение – жилищна сграда – многофамилна, разположена в поземлен
имот с кадастрален идентификатор: ........, с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда,
или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, с посочена в
документа площ: 42,04 кв. м., ведно с прилежащите части: избено
помещение № 22 с площ от 2, 58 кв. м., както и 1,510% ид. ч. от общите
части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж: с идентификатор ............69, с идентификатор ............67; под обекта: с
идентификатор ............66, над обекта: с идентификатор ............71, при
следните квоти:
½ ид. ч. за С. Д. Г., ЕГН **********,
½ ид. ч. за В. А. Н., ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3