Р Е Ш Е Н И Е
№: 27 24.03.2009 год. Град
Царево
В ИМЕТО НА НАРОДА
Царевският районен съд наказателен състав
На девети март две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав: Председател: М.Т.
Секретар: П.Б.
като разгледа докладваното от съдия М.Т.
НАХД
№ 313 по описа за 2009 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на глава 28ма
от НПК.
С постановление на прокурор
при Районна прокуратура, гр. Царево е внесено предложение пред Районен съд, гр.
Царево, да бъде освободена от наказателна отговорност обвиняемата Т.Д.К., ЕГН **********,***,
като й бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78”а” от НК, за
извършено от нея престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, за това, че през месец юли 2008 год. в с. Резово, обл. Бургаска, плаж
„Силистар”, намерила чужда движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка
"Нокия" модел Е 50 на стойност 486.53 лева, собственост на св. Николай
Крумов Василев и в продължение на една седмица не съобщила за тях на
собственика, на властта или на този който ги е загубил.
Районна прокуратура,
гр. Царево, редовно призовани, не се представляват в съдебно заседание и не
вземат становище по делото.
Обвиняемата, редовно призована, се явява лично и с
упълномощен защитник. В съдебно заседание признава вината си, изказва съжаление
за извършеното деяние и моли съда за минимално наказание.
След
поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът
намери за установено от фактическа страна следното:
През месец
юли 2008 год. св. Николай Василев бил на почивка в с. Резово, обл. Бургаска със
семейството си. На 03.07.2008 год. посетили плаж „Силистар" в с. Резово,
обл. Бургаска. Върху скалите, при багажа си св. Василев оставил мобилния си
телефон марка „Нокия", модел Е 50, ведно с поставена в него СИМ карта на
М-тел и отишъл до автомобила си, паркиран в другия край на плажа. Когато се
върнал, след около четиридесет минути св. Василев установил липсата на мобилния
си телефон. Позвънил на своя абонатен номер от друг мобилен телефон, но
констатирал, че телефона е изключен. Св. Василев подал сигнал до РУ на МВР гр. Царево.
При проведените оперативно- издирвателни мероприятия се установило, че
процесния мобилен телефон с ИМЕЙ № 351892018758347 е бил активиран в мрежата на
М-тел на 13.07.2008 год. в 22.15 часа с абонатен № **********- собственост на Т.Д.К.,
ЕГН ********** ***. За периода от 02.07. - 12.07.2008 год. обв. К. и
семейството й били на почивка в гр. Ахтопол,обл. Бургаска, но посещавали плаж
"Силистар" с. Резово, обл. Бургаска. В началото на месец юли 2008
год. обв. К. като се катерела по скалите над плажа, намерила процесния мобилен
телефон - собственост на св. Василев без батерия и без СИМ карта, не работещ.
Взела го в себе си, поставила батерия в квартирата си, за да го изпробва и
установила, че апарата работи. След като се прибрали в гр. Димитровград, обв. К.
закупила батерия за телефона, поставила своя СИМ карта на М- тел и на
13.07.2008 год. активирала мобилния телефон. С протокол от 28.08.2008 год. обв.
Т.Д.К., ЕГН **********, доброволно е предала на дознател при РПУ гр. Димитровград,
1 бр.мобилен телефон марка "Нокия" модел Е 50 с ИМЕЙ
№351892018758347, възстановен на собственика с разписка от 19.11.2008 год. От
събраните по делото доказателства е установено, че обв. К. е намерила само
мобилния апарат без СИМ карта, с оглед обстоятелството, че за времето от
03.07.2008 год. до датата на намиране на мобилния телефон, която не е безспорно
установена по делото е изминало време, през което не може да се установи в чие
владение е била процесната вещ за този период, поради което съда приема, че
обв. К. е намерила само мобилния телефон без СИМ картата.
Описаната фактическа обстановка, се доказва по
безспорен начин от доказателствения материал, събран по Досъдебно производство
№ 12-130/ 2008 год. по описа на РПУ, гр. Царево, приобщен към делото по реда на
чл. 283 от НПК.
При така установената фактическа обстановка,
съда намира за безспорно установено, че обв. Т.Д.К.
е осъществила с действията си престъпния състав на чл. 207, ал. 1 от НК.
От субективна
страна, деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл,
като причините, способствали за извършването му, съда намира в недостатъчната
правна култура на обвиняемия и стремежа му към облагодетелстване по
неправомерен начин, както в проявеното от него лекомислие.
За извършеното престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, в
закона се предвижда наказание „глоба” от 100 лв. до 300 лв. Видно от
приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемата Т.Д.К.
не е осъждана. По делото не са налице
данни, същата да е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава
VІІІ раздел ІV от НК. Вещта предмет на престъплението - мобилен телефон е
върната на собственика й, т.е. нанесените от престъплението имуществени вреди
са възстановени. С оглед на това, съда счита, че са налице условията за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78”а” от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 78”а” от НК, наказанието
което се предвижда в закона е „глоба” в размер от 500 лв. до 5000 лв. Съда, при
определяне на наказанието, съобразявайки се с нормата на чл. 78”а”, ал. 5 от НК
и след като отчете смекчаващите вината обстоятелства, намира че на обвиняемата Т.Д.К.
следва да се наложи административно
наказание „глоба” в минималния размер, определен в разпоредбата на чл. 207, ал.
1 от НК, а именно 100 лв. Съдът взе предвид признанието на обвиняемата и изразеното
от нея съжаление за извършеното деяние в досъдебното производство, необремененото
и съдебно минало, както и проявеното от нея лекомислие, дължащо се на младата и
възраст.
Според съда, така определения размер на наказанието е
справедлив и съответен на степента на обществена опасност на деянието и неговия
автор. По преценка на съда, с така наложеното наказание ще се постигнат успешно
целите на личната и генералната превенция, като по този начин ще се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на обвиняемия, но и по
отношение на всички граждани, склонни към извършване на подобни деяния.
Предвид осъдителното решение, обвиняемата Т.Д.К.,
следва да заплати по сметка на ЦРС и
направените разноски за възнаграждение на експерт в размер на 50.00 лв.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378,
ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И
ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност Т.Д.К., ЕГН **********,***,
за извършено от нея престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, за това, че през месец юли 2008 год. в с. Резово, обл. Бургаска, плаж
„Силистар”, намерила чужда движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка
"Нокия" модел Е 50 на стойност 486.53 лева, собственост на св. Николай
Крумов Василев и в продължение на една седмица не съобщила за тях на
собственика, на властта или на този който ги е загубил и й НАЛАГА административно наказание- глоба
в размер на 100 /сто/ лева.
ОСЪЖДА Т.Д.К., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Царевския районен съд,
направените съдебни разноски в размер на 50.00
/петдесет/ лева.
Решението може да бъде обжалвано или
протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му, пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ: