Решение по дело №277/2019 на Районен съд - Ловеч

                       Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е                        

                              

                            град Ловеч, 17.06.2019 година

 

                                                          В ИМЕТО НА НАРОДА 

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в открито заседание на шести юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ШОЛЕКОВА

 

при секретаря : ВАНЯ КИРИЛОВА, като разгледа докладваното от съдията НАХД № 277 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази :

 

          С наказателно постановление № 19-0906-000233/26.02.2019 год. на Николай Васков Недялков, Началник на сектор ПП към ОД на МВР-Ловеч, е наложена на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на Б.М.М. ***, ЕГН: **********, за това, че на 13.09.2018 г. около 11:20 часа в гр.Угърчин, на ул.»Х. Ботев» до автобусна спирка управлява л.а.»Опел Корса» с рег.№ ** **** **, като автомобила е бил с прекратена регистрация. С постановление №1990/2018 г. от 31.01.2019 г. РП-Ловеч прекратява наказателното производство по ДП №243/2018 г. по описа на РУ-Уърчин за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК и го изпраща за налагане на административно наказание, като е извършил: управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, с което виновно е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП. Със същото НП на основание Наредба № Із-2539 на МВР 10 контролни точки на водача.

Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят Б.М.М., който го обжалва в срок чрез адв.Н., като незаконосъобразно, като излага, че при водене на ДП №243/2018 г. по описа на РУ на МВР-Угърчин са допуснати съществени процесуални нарушения, поради което и издаденото НП въз основа на постановлението на прокуратурата е незаконосъобразно и моли да бъде отменено.

 В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с адв.Н., който поддържа подадената жалба, като излага, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че на 13.09.2018 г.  в гр.Угърчин доверителят му е управлявал лек автомобил с плевенска регистрация, чиято регистрация е била прекратена поради това, че собственика му М.Ч., който го е закупил с договор за покупко-продажба не го е регистрирал в предвидения от закона срок. Сочи, че Ч. го е предоставил без да го регистрира на Н.А., който от своя страна го е предоставил на доверителя му с цел продажба, без да му обясни, че не е регистрирано. Счита, че с придобиването на автомобила и неговото управление доверителят му не е извършил посоченото в НП нарушение, тъй като липсва умисъл към извършване на нарушението, т.е. той не е осъзнавал, нито е знаел, че МПС-то не е регистрирано по надлежния ред, а е останал с впечатление, че лицето от което го придобива ще го прехвърли по надлежния ред. Излага, че липсата на умисъл изключва отговорността на доверителя му и моли съда да отмени НП.

          Ответникът – сектор ПП при ОД на МВР-Ловеч,редовно призован не изпраща представител.

От събраните по делото писмени доказателства, от показанията на свидетелите К.П. и Ц.С., от становището на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

          На 13.09.2018 год. бил съставен Акт № 234378 за установяване на административно нарушение от св. К.П., в присъствието на св. Ц.С., срещу Б.М.М., за това, че на 13.09.2018 г. в 11:20 часа в гр.Угърчин, на ул.»Х. Ботев» до автобусна спирка управлява л.а.»Опел Корса» с рег.№ ** **** **,  собственост на В.М.М.по СРМПС част І, като автомобила е с прекратена регистрация на 21.08.2018 г. по чл.143, ал.15 от ЗДвП. Водачът не носи СРМПС част ІІ, с което виновно е нарушил чл.140, ал.1 и чл.100, ал.1,т.1 от ЗДвП. По съставения акт жалбоподателят не е направил възражения.

По този повод на 25.09.2018 г. било образувано ДП № 243/2018 г. по описа на РУ на МВР Угърчин срещу жалбоподателя за престъпление по чл.345, ал.2 от НК. След проведени следствени действия с Постановление от 31.01.2019 г. наказателното производство срещу жалбоподателя Б.М.М. било прекратено от прокурора на основание чл.243, ал.1, т.1, във връзка с  чл.24, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.9, ал.2 от НК, като прокурорът приел, че извършеното деяние поради своята явно незначителна обществена опасност  не съставлява престъпление /чл.9, ал.2 от НК/. Постановлението за прекратяване не е било обжалвано в законоустановения срок и е влязло в законна сила, като по указание на прокурора материалите по ДП № 243/2018 г. по описа на РУ на МВР Угърчин били изпратени на Началника на Сектор ПП при ОД на МВР Ловеч за преценка и налагане на наказания по ЗДвП на жалбоподателя. Въз основа на цитираното по - горе постановление за прекратяване на наказателното производство на основание чл.53 от ЗАНН било издадено обжалваното наказателно постановление, с което АНО приел, че жалбоподателят М. е извършил административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, за което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП му било наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

          Настоящата инстанция намира, че жалбата е допустима, подадена е в законустановения срок от лице, което има право на жалба, като  по същество е основателна.

          НП е издадено от компетентно лице съгласно представената Заповед № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи.

          Съгласно чл.143, ал.15 от ЗДвП служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство, като в конкретния случай видно от представената разпечатка от история на автомобила това е станало на 21.08.2018 г., след като на 18.06.2018 г. М.М.Ч. го е закупил от В.М.М.по надлежния ред  с договор за покупко – продажба на МПС, нотариално заверен и приложен към дос.производство. Впоследствие по твърдение на жалбоподателя този автомобил е бил преодоставен на лице – Н.М.А., който от своя страна го е предоставил с цел продажба на жалбоподателя. Такава констатация се съдържа и в постановлението на РП-Ловеч от 31.01.2019 г., с което е прекратено воденото наказателно производство. Прехвърляне на собствеността на процесния автомобил по надлежния ред не било извършено. 

          Съгласно чл.18,т.2 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, регистрацията на превозните средства се прекратява служебно, при наличието на предпоставките на чл.18б, ал.1 от същата, като т.10 на ал.1 предвижда прекратяване регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство. В конкретния случай собственикът на МПС, посочен в регистъра е различен от жалбоподателя. По делото не са представени доказателства жалбоподателят да е бил в известност, да е предполагал или да е знаел, че управляваното от него МПС е било с прекратена регистрация. Не са налице каквито и да било доказателства, въз основа на които да бъде обоснован извод, че в съзнанието му са били налице представи, че за управляваното от него МПС са налице основания за служебно прекратяване на регистрацията поради неизпълнено задължение по ЗДвП от предишния собственик и че такава е извършена, още повече, че управляваният автомобил е бил с регистрационни табели, бил му е предоставен от друго лице, различно от собственика, с цел продажба, каквато не се е състояла по надлежния ред. Всичко това обосновава единственият възможен извод от правна страна, а именно, че жалбоподателят не е осъществил от субективна страна състава на административното нарушение, за което е санкциониран.

          Наказващият орган не е изследвал изобщо въпроса за вината, не е събрал необходимите доказателства в тази връзка, поради което, нарушението се явява недоказано от субективна страна и НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно и необосновано.

          Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

         

                                      Р   Е   Ш   И :

 

 

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0906-000233/26.02.2019 год. на Николай Васков Недялков, Началник на сектор ПП към ОД на МВР-Ловеч, с което е наложена на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 200,00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на Б.М.М. ***, ЕГН: **********, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

 

                        

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :