№ 873
гр. Перник, 14.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20231720102184 по описа за 2023 година
Предявения иск е с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.500 К.Застр.
По изложените в исковата молба обстоятелства, ЗЕАД “БЕЛСТРАД
ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” ЕАД с ЕИК *********– гр.София пл.Позитано
№ 5 и съд.адрес гр.София ул.Хан Аспарух 35 ет.1 - Адв.дружество С. са
поискали да бъде ОСЪДЕН – Р. И. М. ЕГН ********** гр.****** ж.к.****
бл.** ет.* ап.*
ДА ИМ ЗАПЛАТИ :
сумата 7002.83лв., от която сумата 6895.65лв. главница –сбор от
изплатени застрахователни обезщетения по застраховки Гражданска
отговорност на автомобилистите 5 броя – за 5 броя МПС , които са увредени
от неправомерни действия на ответника на 15.01.2023г. в гр.****** ж.к.****
на паркинга пред блок № 2, като ответникът в кач. на водач на ***** *******
рег.** **** ** под въздействие на алкохол в кръвта с концентрация 0.5-1.2
промила, при движение с несъобразена скорост губи контрол върху МПС и
уврежда 5 броя паркирани автомобили, като своевременно не е заплатил
щетите по тях, въпреки регресна покана от застрахователя, както и
сумата 107.18лв. лихва за периода от 31.03.2023 до 18.05.2023
разноските по делото по списък по чл.80 ГПК.
1
Ответникът не е изразил становище по така предявените искове – нито в
дадения 1 мес. срок за отговор – уведомен 25.05.2023 чрез майка- на адреса
както и в първо о.з. за което е призован 11.07.2023 чрез майка- на адреса.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства
и доводите на страните, по реда на чл.12 и чл. 235 от ГПК, приема за
установено и доказано следното:
По време на устните прения по делото, процесуалния представител
на ищцовото дружество моли ако са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от
ГПК, съдът да постанови по делото неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
В законоустановения едномесечен срок от получаване на исковата
молба ответникът не е депозирал отговор на същата, същия редовно призован
не се явява, както и не изпраща негов представител в съдебно заседание, като
не е постъпила молба за разглеждане на делото в негово отсъствие и
ответникът е предупреден за последиците от това негово процесуално
поведение.
Налице са предпоставките и на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, тъй като от
представените от ищцовата страна документи се установява възникнало
правоотношение между двете страни и доколкото неизпълнените е един
отрицателен факт /какъвто е твърдяното неплащане /, който не подлежи на
доказване от ищцовата страна а на оборване от ответната страна с надлежни
за това доказателства то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз
основа на горното.
Следва да се посочи, че представените по делото писмени
доказателства за размера на това задължение, не са оспорени от ответника в
настоящото производство.
Разноски:
Предвид изхода на делото ответникът следва да бъдат осъден да
заплати направените по делото разноски от ищеца в размер посочен в списък
по чл.80 ГПК – общо 2126.17лв.
2
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. И. М. ЕГН ********** гр.****** ж.к.**** бл.** ет.* ап.*
ДА ЗАПЛАТИ НА ЗЕАД “БЕЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” ЕАД с
ЕИК *********– гр.София пл.Позитано № 5 и съд.адрес гр.София ул.Хан
Аспарух 35 ет.1 -Адв.дружество С.
сумата 7002.83лв., от която :
сумата 6895.65лв. главница –сбор от изплатени застрахователни
обезщетения по застраховки Гражданска отговорност на автомобилистите 5
броя – за 5 броя МПС , които са увредени от неправомерни действия на
ответника на 15.01.2023г. в гр.****** ж.к.**** на паркинга пред блок № 2,
като ответникът в кач. на водач на ***** ******* рег.** **** ** под
въздействие на алкохол в кръвта с концентрация 0.5-1.2 промила, при
движение с несъобразена скорост губи контрол върху МПС и уврежда 5 броя
паркирани автомобили, като своевременно не е заплатил щетите по тях,
въпреки регресна покана от застрахователя,
както и сумата 107.18лв. лихва за периода от 31.03.2023 до 18.05.2023,
както и разноските по делото - общо2126.17лв.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3