№ 7623
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110171708 по описа за 2021 година
Предявен e осъдителен иск от М. Н. Н. срещу *********** с правно основание
чл.55, ал.1 предл. 3 ЗЗД за връщане на недължимо платени суми по изп.д. №
2017490401326 на ЧСИ *********** П., образувано въз основа на възлагателно писмо
от ответника, въз основа на влязло в сила Наказателно постановление № 229534 от
2014г. в размер на 100лв, заедно със 155лв – такси и разноски по ТТРЗЧСИ към ЧСИ
*********** П., ведно със законната лихва от подаването на исковата молба.
В исковата молба, доуточнена с молба от 26.01.2022г. ищцата твърди, че
процесното наказателно постановление било обжалвано, за което било образувано
НАХД № 6533/2021г. по описа на 93 с-в. на СРС. Същото било отменено поради
изтекла абсолютна давност на 12.10.2018г. с протоколно решение, влязло в сила на
17.06.2021г. Сочи, че на 10.06.2021г. по процесното изп. д. били удържани суми в общ
размер на 255лв. без правно основание.
Представя 2 бр. писмени доказателствени средства. Прави искане да се изиска
изп.д. № 2017490401326 на ЧСИ *********** П.. Моли да бъдат присъдени всички
разноски по делото, включително заплатения адвокатски хонорар.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в
който оспорват иска. Сочи, че абсолютната давност не е изтекла и принудителното
събиране на процесните суми е в законоустановения срок. Моли да му се присъди
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на
страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1
1. Правна квалификация: предявен е осъдителен иск с правно основание чл.55
ЗЗД.
2. В тежест на ищцата е да докаже, че е постъпила сума в посочения размер
(255лв) от нейния патримониум в патримониума на ответника, като основанието
(процесното наказателно постановление) е отпаднало впоследствие с обратна сила.
Ответникът следва да докаже правното основание за вземането си в размер на
255лв, а именно валидно наказателно постановление.
3. За безспорни между страните факти съдът намира:
Образувано изп.д. № 2017490401326 на ЧСИ *********** П. въз основа на
възлагателно писмо от ответника, въз основа на влязло в сила Наказателно
постановление № 229534 от 2014г
4. По доказателствата:
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба на
ищците писмени доказателствени средства. По отношение на доказателствената им
стойност – съдът ще се произнесе с крайни съдебен акт.
Основателно е искането на ищцата за изискване на копие на изпълнително дело
№ 2017490401326 на ЧСИ *********** П..
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 09.06.2022 г. от 15.30 ч.,
за която дата и час страните да бъдат призовани, като указва на страните, че най-късно
до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените
указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в
тази връзка.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния
спор, предмет на делото.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
2
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба
писмени доказателствени средства.
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изпълнително дело № 2017490401326
на ЧСИ *********** П., с указания, че същото е необходимо поне една седмица преди
датата на съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3