№ 5016
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20221110101023 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К. К. К., Е. Е. П.
и К. К. К. против Е. Т. Т. с искане за присъждане на обезщетения за причинени
неимуществени вреди вследствие от клеветнически твърдения.
С разпореждане от 26.10.2022 г. съдът е указал на ищците да отстранят допуснатата
нередовност в исковата молба и в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с
писмена молба да заявят изрично дали претендират обезщетение за неимуществени вреди
поради клеветнически твърдения в допълнително писмено сведение на ответницата от
09.09.2021 г. към сигнал с вх. № 812100-9595/29.06.2021 г., адресиран до министъра на
вътрешните работи, като посочат ясно и изчерпателно всички твърдения в него, които
считат за неверни, указвайки им, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата
молба в неуточнената и част - по отношение на искането за присъждане на обезщетение
поради клеветнически твърдения в допълнително писмено сведение на ответницата от
09.09.2021 г., ще бъде върната.
С разпореждането съдът е указал на ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочат дали искането им в уточнителната молба от 16.09.2022 г. е за
издаване на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдят с препис от
допълнително сведение на ответницата от 09.09.2021 г. към сигнал с вх. № 812100-
9595/29.06.2021 г., адресиран до министъра на вътрешните работи или с целия сигнал, в
който последен случай да обосноват интереса си от това искане към настоящия момент, а
именно за относимостта му към конкретното допълнително сведение, както и да посочат
дали удостоверението следва да послужи пред Инспектората на МВР или пред самото МВР,
съобразявайки твърденията си, че се касае за сведение към сигнал, адресиран до министъра
на МВР, а не до Инспектора.
За изпълнение на указанията по делото е постъпила писмена молба от ищците, чрез
пълномощника им адв. Е. Д. от 14.11.2022 г., с която заявява, че ищците претендират
обезщетение за неимуществени вреди в резултат на клеветнически твърдения, обективирани
в сигнал от 29.06.2021 г. по описа на МВР и адресирани до министъра на вътрешните работи
1
и в допълнение към този сигнал, така и в сигнал от 20.05.2021 г., адресиран до
Инспектората на МВР - София. В тази връзка ищците са направили искане за издаване на
съдебни удостоверения за снабдяване със заверени преписи от цялата преписка по двата
сигнала, обосновавайки искането си с довод, че със същите ще се установи наличието на
прецесните изрази, както и на авторството на същите.
Съдът, с оглед така изложените твърдения намира, че искането на ищците следва да
бъде уважено частично - за издаване на съдебно удостоверение, което да им послужи пред
Министерство на вътрешните работи и по силата на което да се снабдят с допълнително
писмено сведение от 09.09.2022 г. по сигнал с вх. № 812100-9595/29.06.2021 г. по описа на
МВР, подаден от лицето Е. Т. Т., представляващо по техни твърдения част от същия. В
останалата част искането следва да бъде оставено без уважение, доколкото е неотносимо и
ненеобходимо към изпълнение на указанията, свързани с отстраняване на нередовности в
исковата молба, конкретно за уточняване на неверните твърдения, за които се твърди да са
изнесени в процесното сведение, а е насочено към установяване на факти, включени в
предмета на доказване, което касае спора по същество.
С оглед уважаване на доказателственото искане, на ищците следва да бъде определен
последен срок за изпълнение на многократно дадените указания за уточняване на всички
твърдения, изложени от ответницата в депозираното допълнително писмено сведение, които
считат за неверни, като при липсата на уточнение и в новоопределения срок в тази част
исковата молба ще бъде върната.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците К. К. К., Е. Е. П. и К. К. К. да отстранят допуснатата нередовност в
исковата молба, като в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба,
с преписи за насрещната страна, да посочат ясно и изчерпателно всички твърдения,
изложение от ответната страна в допълнително писмено сведение от 09.09.2021 г. към
сигнал с вх. № 812100-9595/29.06.2021 г., адресиран до министъра на вътрешните работи,
които считат за неверни, като им УКАЗВА, че при повторно неизпълнение в срок на
дадените указания, исковата молба в неуточнената и част - по отношение на искането за
присъждане на обезщетение поради клеветнически твърдения в допълнително писмено
сведение на ответницата от 09.09.2021 г., ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците К. К. К., Е. Е. П. и К. К. К., чрез пълномощника им адв. Е. Д.
от САК, съдебно удостоверение, което да им послужи пред Министерство на вътрешните
работи на Република България и по силата на което да се снабдят с препис от допълнително
писмено сведение от 09.09.2022 г. по сигнал с вх. № 812100-9595/29.06.2021 г. при МВР,
подаден от лицето Е. Т. Т., като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
ПРЕПИС от същото да се изпрати на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3