Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
26.11.2019 г.
Днес, 26.11.2019 г., Йовка
Бъчварова, съдия – докладчик по НОХД №
250 / 2019 г. по описа на РС Котел, след като разгледах делото, установих
следното :
Производството по делото е
образувано по обвинителен акт срещу Иван Весков Костов, с който срещу него се
повдига обвинение за извършени по чл.345, ал.1 и по чл.345, ал.2 от НК
престъпления.
Съдията – докладчик установи, че
делото е подсъдно на РС Котел, поради което следва да насрочи открито разпоредително заседание с
призоваване на РП Котел, подсъдимия и заищтника с оглед обсъждане на въпросите
по чл.248 от НПК.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
провеждане на разпоредително заседание за 14.01.2020 г. от 10:40 часа в
едноличен съдебен състав.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ РП Котел, подсъдимият
Д. и защитникът му адв.Янев.
ПРЕПИС от обвинителния акт да се
връчи на подсъдимия.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното
заседание, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248
от НПК, както следва :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1,
т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.4 от НПК в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.
УКАЗВА на РП Котел, че присъствието
на прокурор в съдебно заседание е задължително.
УКАЗВА на подсъдимия правото му да
се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник по
чл.94, ал.1 от НПК, когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не
по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или
обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае
да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК,
текстът на който гласи следното :
(1) По дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които
присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на
обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и
е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание правото им по чл.247б, ал.3 от НПК в седемдневен
срок от получаване на съобщенията да дадат отговор на въпросите, които подлежат
на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направят исканията си.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че им е осигурена възможност да се запознаят с
материалите по делото, намиращо се в деловодството по наказателни дела на РС
Котел, и да направят необходимите извлечения.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да
се връчи на участниците в разпоредителното заседание.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК :