П
Р О Т О К О Л
гр. Харманли, 29.06.2017 година
Харманлийският районен съд в публично съдебно
заседание на двадесет и девети юни, две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ АТАНАСОВА
при участието на секретар: Антония Христова
и прокурор: Таня Александрова
сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 277
по описа за 2017 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ – редовно уведомена, се представлява от
прокурор Таня Александрова.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. – редовно
призован се явява лично и със упълномощения си защитник адвокат Г.М. -
ХАК, с пълномощно по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Александрова- Да се даде ход
на делото.
АДВОКАТ М.- Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.М.Д. - Да се гледа делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. – роден на *** ***, с посочен адрес за
призоваване в страната: с. Васил Левски, общ. Опан, българин, български гражданин,
грамотен с основно образование, неженен, безработен, осъждан ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение, като на основание чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР Александрова – Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ М.- Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. –
Разяснени са ми правата.
ПРОКУРОР Александрова - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение с защитника на
подсъдимия, което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала.
Поддържам същото и моля да бъде вписано в
протокола и одобрено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ М.- Действително
с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Поддържаме
същото и молим да бъде вписано в протокола
и одобрено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам
споразумението, лично съм го подписал и съм съгласен със съдържанието му.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни
на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. – Наясно съм с последиците от споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК,
подсъдимия следва да отговори на въпросите:
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците
от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението.
Водим от горното
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия Б.М.Д., да отговори на въпросите, визирани в
горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в
споразумението.
ПРОКУРОР Александрова – Предлагам промени в споразумението в следния смисъл:
- За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.343б ал.3 от НК, чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обв. Б.М.Д. се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и наказание
„глоба“ в размер на 400,00 (четиристотин) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
АДВОКАТ М.- Съгласна съм с предложените промени в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. – Съгласен съм с предложените промени в
споразумението.
СЪДЪТ, след изслушване
становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между РП - Харманли, защитника на
подсъдимия адв. Г.М.- ХАК и подсъдимия Б.М.Д..
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 222/2017г. по
описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, преписка № 438/2017г. на Районна
прокуратура гр.Харманли
на основание
чл. 363 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл. 381 НПК
Днес, 21.06.2017г., в гр. Харманли, между Таня
Георгиева Александрова - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и Г.И.М. ***
– упълномощен защитник на обвиняемия Б.М.Д.,
ЕГН: **********, роден на ***г***, постоянен адрес:*** и адрес *** ,
се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 222/2017 г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково, на
основание чл. 363 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно което:
1.Обвиняемият Б.М.Д. – роден на ***г***, с посочен адрес за призоваване в страната:
с.Васил Левски, общ.Опан, българин, български гражданин, грамотен – основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, На 18.05.2017г. около 15:00 часа в гр.Симеоновград по ул.“Цар
Освободител“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка
“Фиат”, модел “Пунто” с рег. № Р РМ, след
употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин и метаамфетамин,
установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства” (Обн. ДВ бр.63 от 17 Юли 2001г., изм. ДВ бр. 23 от
17 Март 2006г.), чрез еднократен полеви
тест за проверка употреба на наркотични вещества - "DRUG CHECK 3000"
ARSL - 0133 с REF № 8325554 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
Престъплението е извършено
при форма на вина - пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1 престъпление основание чл.343б ал.3 от НК, чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обв. Б.М.Д. се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и наказание
„глоба“ в размер на 400,00 (четиристотин) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 предл.1 от НК се
приспада времето през което обвиняемия Б.М.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на 18.05.2017г. със Заповед на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, като един
ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На
основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.
Б.М.Д. се налага и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок
от 8 (осем) месеца.
На основание чл.59 ал.4
от НК при изпълнението на така наложеното наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” се
приспада времето, през което обв.
Б.М.Д. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 18.05.2017г.
3. С деянието не са
причинени имуществени вреди.
4. Разноски по делото не са направени.
5. Веществени доказателства не са приобщавани.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Таня
Александрова) (адв. Г.М.)
ПОДСЪДИМ:
(Б.М.Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Б.М.Д. – роден на ***г***, с посочен адрес за призоваване в страната: с. Васил Левски, общ. Опан, българин, български гражданин, грамотен –
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със
споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението
му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
(Б.М.Д.)
ПРОКУРОР Александрова - Считам, че така постигнатото и
представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се
одобри.
АДВОКАТ М.- Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Д. - Считам,
че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да се одобри.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, определеното наказание
отговаря адекватно на извършеното
престъпление и ще доведе до реализиране на целите визирани в чл.36 от НК,
поради което на основание чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА И ВПИСВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД
№277/2017г. по описа на Районен съд гр. Харманли, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, сключено на 21.06.2017 г. в гр. Харманли, между Таня Георгиева Александрова
- прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли и Г.И.М. *** – упълномощен защитник на обвиняемия Б.М.Д., ЕГН: **********,
роден на ***г***, постоянен адрес:*** и адрес *** , се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 222/2017 г. по
описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково, на основание чл. 363 ал.1 т.4
предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.М.Д. – роден на ***г***, с посочен адрес за призоваване в страната: с.
Васил Левски, общ. Опан, българин, български гражданин, грамотен – основно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, На
18.05.2017г. около 15:00 часа в гр. Симеоновград по ул.“Цар Освободител“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фиат”,
модел “Пунто” с рег. № Р РМ, след употреба на наркотични вещества или техни аналози
– амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 30
от 27.06.2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства” (Обн. ДВ бр.63 от
17 Юли 2001г., изм. ДВ бр. 23 от 17 Март 2006г.), чрез еднократен полеви тест за проверка употреба
на наркотични вещества - "DRUG CHECK 3000" ARSL - 0133 с REF № 8325554 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК
НАЛАГА на основание чл.343б ал.3 от НК, чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на подс. Б.М.Д. наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и наказание
„глоба“ в размер на 400,00 (четиристотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три)
години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 предл.1
от НК времето, през което подсъдимият Б.М.Д. е бил задържан по реда на
ЗМВР за срок от 24 часа на 18.05.2017г. със Заповед на основание чл.72 ал.1 т.1
от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
НАЛАГА
на основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подс.
Б.М.Д. и наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 8
(осем) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК при
изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство”
времето, през което подс. Б.М.Д. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 18.05.2017г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 277/2017г.
по описа на Районен съд гр. Харманли, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда
е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с
взетата на ДП№222/2017 г. по описа на РУ
Харманли при ОД на МВР гр. Хасково, мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Б.М.Д. - „Подписка”, която
предвид наложеното на същия наказание, съдът намира, че следва да отменя.
Водим от горното
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Б.М.Д. – роден на *** ***, с посочен адрес за
призоваване в страната: с. Васил Левски, общ. Опан, българин, български гражданин,
грамотен с основно образование, неженен, безработен, осъждан ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”, взета на ДП №222/2017 г. по описа на РУ
Харманли при ОД на МВР гр. Хасково.
Определението подлежи на
въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14.20 часа.
Протоколът се изготви на 29.06.2017 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: