Решение по дело №504/2017 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………

гр.Варна, 10.09.2018 год.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в съдебно заседание при закрити врата на десети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

            като разгледа докладваното от съдията т.дело № 504/2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 ТЗ.

 

Производството е след постановено решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ, постановено на 24.12.2014 год., с което съдът е обявил  неплатежоспособността на „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. “Мир“ № 22 бл.1 вх.А ет.4 ап.12, с начална дата на неплатежоспособността 31.12.2015 год.,, открил е производство по несъстоятелност на „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК *********, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото на „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК ********* и прекратяване дейността на „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК *********, обявил е в несъстоятелност „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК *********, задължил е длъжника „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК 131236206да добави добавката “в несъстоятелност”.

Със същото решение, съдът е спрял производството по несъстоятелност на „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК *********,, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ и е указал, че спряното производство може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок, производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.

Така постановеното от съда по несъстоятелност решение е вписано в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, по партидата на дружеството, на 27.07.2017 год., но в рамките на визирания в разпоредбата на чл.632, ал.2 ТЗ едногодишен срок не е постъпила молба от длъжника или негов кредитор за възобновяване на производството.

Горното осъществява хипотезата на чл.632, ал.4 ТЗ и производството производството по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено като се постанови и неговото заличаване от търговския регистър, след като съдът служебно съгласно чл. 5, ал.10 КСО е уведомил НОИ за предстоящото заличаване.

 

Ето защо, съдът по несъстоятелността

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на “ „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК *********, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

 

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на “ „ПЛАСТПРОЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявано от В.В., ЕИК *********, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, воден от АВп.

РЕШЕНИЕТО да се впише в ТР, воден от АВп.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на АВп служебен препис от настоящото решение, на основание  чл. 624, вр. с чл. 622 ТЗ.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 634 ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: