Протокол по дело №47807/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4434
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20221110147807
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 4434
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110147807 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ю. Б.“ АД– редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Х. И. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ К. И. С.– редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДОКЛАДВА се постъпила от СГС изискана информация по гр.д. № 9254/2019
г., ГО, I-23 състав.

Страните /поотделно/Запознати сме с постъпилата информация. Моля същата
1
да бъде приета по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото представените от СГС писмени документи, а именно
искова молба, отговор, уточнения и съдебни актове, постановени по гр.д. № 9254/2019
г., ГО, I-23 състав.

По искането на ответната страна за спиране на настоящото производство на
основание чл. 229, ал 1, т. 4 ГПК, съдът намира, че искането е неоснователно и следа да
бъде оставен без уважение. Видно от представената от СГС информация, гр.д. №
9254/2019 г., ГО, I-23 състав е образувано по иск на „Ю. Б.“ АД срещу К. И. С. с
правно основание чл. 430 от Търговския закон във вр. с чл. 79, ал.1, вр. чл. 288 от
Търговския закон, вр. чл. 86 ЗЗД за присъждане на суми дължими по договор за банков
потребителски кредит за текущи нужди от 04.04.2008 г. и допълнителни споразумения
към него, а настоящото производство касае предявени от „Ю. Б.“ АД главен и
евентуален иск с правно основание чл. 55, ал.1 ЗЗД, които касаят суми по издаден
изпълнителен лист от 18.04.2019 г., издадени по гр.д. № 49117/2015 г. по описа на СРС,
120 състав.
С оглед на посоченото, съдът счита, че не е налице преюдициалност срещу
посочените две производства. Воден от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за спиране на
настоящото производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Определението, като непреграждащо в настоящия исков процес не подлежи на
обжалване.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
2

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. И.Уважаема г-жо председател, моля да уважите така предявения главен
иск за осъждане на К. И. С. за заплащане на сумата от 37 044. 66 лв., като получени при
начална липса на основание. В случай, че този иск не бъде уважен от Ваша страна,
моля да се произнесете по предявения евентуален, а именно за възстановяване на
сумата от 19 585.04 швейцарски франка, като явяваща се платена на отпаднало
основание. Моля за присъждане на сторените по делото разноски, за което представям
списък с разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ връчи препис от списъка с разноски на ответната страна.

АДВ. И. – С оглед фактическата и правна сложност на делото, ще помоля за срок
за писмена защита, в която подробно да изложа доводите.

АДВ. Т. – Уважаема г-жо председател, моля да отхвърлите предявените искове,
като неоснователен и недоказани. Моля да ни предоставите срок за писмена защита, в
която ще изложа подробни съображения. Претендирам направените по делото
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК с препис за другата страна и правя
възражение по отношение на адвокатското възнаграждение на ищеца.

СЪДЪТ връчи препис от списъка с разноски на ищцовата страна.

АДВ. И. - Правя възражение за прекомерност на претендираното от ответната
страна адвокатско възнаграждение.

ПРЕДОСТАВЯ на страните на основание чл. 149, ал. 3 ГПК едноседмичен срок
за писмени бележки, считано от днес.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
3

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.43
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4