№ 24070
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20231110138834 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Т. С. – редовно уведомена, не се явява, за нея се явява
адв. ДИМИТРОВА с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ,ПАНИ – редовно уведомен, представлява се от адв. Т.
с пълномощно по делото
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.ДИМИТРОВА: Поддържам ИМ.
АДВ.Т.: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.ДИМИТРОВА: Моля исковете да бъдат уважени, така както са
предявени. Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по
1
чл. 80 от ГПК. Моля за срок за писмени бележки.
АДВ.Т.: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представените от страните списъци по
чл.80 от ГПК.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за писмени бележки като не
необходимо, доколкото приема делото за типово и безспорно от фактическа
страна.
Видно от материалите по делото, страните не спорят по процесния
полет както и това, че ищецът е бил клиент на ответника със закупен билет.
Страните не спорят, че процесният полет е отменен, поради обстоятелството,
че летището на което е следвало да кацне самолета – в Лондон, конкретно
летище Станстед, е било затворено поради Ковид мерки. Фактът, че летището
е било затворено, поради независещи от ответника обстоятелства, то съдът
приема, че са налице изключващите отговорността на ответника
обстоятелства по чл. 5, Параграф 3 от Регламент 261/2004 ЕО. Съдът не
приема доводите на ищеца, че ответникът е можел да реорганизира полета
като кацне на друго незатворено летище, доколкото това би могло да стане в
рамките на промяна на самия договор за превоз на пътници, вкл. като се
постави различна цена на билетите. По – конкретно, насочването на самолета
към друго летище, е свързано с евентуални допълнителни разходи за билет
или пък по –малко разходи за билет, но тогава излизаме от конкретното
правоотношение по делото. Страните не спорят относно размера на
обезщетението, което е фиксирано в Закона.
Предвид изложеното до тук, съдът приема, че искът следва да се
отхвърли изцяло, като на ответника се присъдят и деловодни разноски в
размер на 317,82 лв. общо. Ето защо, съдът
Р Е Ш И:
2
ОТХВЪРЛЯ изцяло иска с правно основание чл. 7, Параграф 1, б „Б“
от Регламент ЕО 261/2004г. предявен от ищеца Н. Т. С., ЕГН: **********,
съд.адрес: гр. София, ул. , осъждане на ответника ,ПАНИ, чрез адв. Т.,
съд.адрес: гр. София, ул. Г. , № 96, ет.3 да й заплати, сумата от 400 ЕВРО.
ОСЪЖДА ищеца Н. Т. С., ЕГН: **********, съд.адрес: гр. София, ул.
, да заплати на ответника ,ПАНИ, чрез адв. Т., съд.адрес: гр. София, ул. Г. , №
96, ет.3, на основание чл. 78, ал.3 от ГПК, сумата от 317,82 лв. - деловодни
разноски.
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок от
връчването му пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10,32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3