№ 1115
гр. Сливен, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Цветан Йорданов Симеонов (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20212230201301 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Обвиняемият ХР. ИВ. АС., редовно призован, се явява лично.
Представлява се от адв. Д.Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен, с
пълномощно представено по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая адв. Д. да ме
защитава. Знам, че адв. Я. почина.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ХР. ИВ. АС. – роден 04.10.1990 г. в гр. Сливен, постоянен адрес: гр.
Сливен, ул. „К.К.“ № *, и живущ на адреса, български гражданин, с основно
1
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемия ХР. ИВ. АС. за извършено престъпление по престъпление по
чл.343в, ал.2 НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура обвинява А. за това, че: На
20.10.2021 г. в гр.Сливен управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Мерцедес Е 200” с per. № СН **** АС, без
съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му
за такова деяние по административен ред с влязло в сила на 03.08.2021 година
наказателно постановление №21-0804-001962/13.07.2021 година на началник
Сектор към ОДМВР- Сливен - престъпление по чл.343в, ал.2 НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.Д.: Нямам въпроси.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в БП № 1390/2021 г. по описа
на РУ МВР-Сливен, вх.№ 5373/2021 г. по описа на РП-Сливен и ги ПРЕДЯВИ
на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с предявените писмени доказателства и
нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Адв.Д.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме
възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с предявените писмени доказателства и
нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам обвинението,
3
моля признаете обвиняемия за виновен и да го освободите от наказателна
отговорност, като му наложите наказание в минимален размер, наказание
„глоба“ в размер на 1000 лева.
Адв.Д.:Уважаема госпожо председател, не оспорваме фактите
описани в постановлението по чл.375 НПК. Считам, че са налице
основанията за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „глоба“ на основание чл. 78А от НК.
Считам, че в кориците по делото има налице характеристична справка с
много добри данни относно обвиняемия – добро семейство, неосъждан, не
дружи с хора, които са криминално проявени лица, семеен е и обещава това
да не се повтори. Моля наказанието глоба да бъде в минимален размер.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Втори път няма да се
повтори. Съжалявам за извършеното.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за минимално наказание.
Съдът след съвещание ОБЯВИ решението си в с.з.
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила
на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия ХР. ИВ. АС. с
ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на
решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
4
Заседанието по делото се закри в 13.45 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5