№ 1171
гр. Варна, 04.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М. Михайлов
като разгледа докладваното от М. Михайлов Гражданско дело №
20243100102129 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба от М. Й. А., ЕГН********** от *********,
област Варна срещу В. Й. А., ЕГН ********** от *********, област Варна.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
Предвид на изложеното и на осн. чл. 140 и чл.146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА доклад по делото съгласно който:
Предявен е иск от М. Й. А., ЕГН********** от *********, област Варна срещу
В. Й. А., ЕГН ********** от *********, област Варна, за установяване
несъществуване на вземането обективирано в изпълнителен лист №2088/25.09.2024г.
издаден от ВРС въз основа на решение № 295/27.01.2024г., постановено по гр. дело №
7907/2022г. на ВРС, с който ищецът е осъден да заплати на ответницата сумата от
72457,75 лева, представляваща уравняване дяловете на съделителите, въз основа на
който изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20247110401305 по описа
на ЧСИ Д. Я. с район на действие ВОС, на осн. чл. 439 ГПК.
В исковата молба се излагат твърдения, че въз основа на посоченото съдебно
решение, което е влязло в законна сила на 19.02.2024г., ищецът е осъден да заплати на
ответницата сумата от 72457,75 лева, представляваща уравнение на делбените дялове.
Със същото решение ответницата е осъдена да заплати на ищеца сумата от 18037,50
лева представляваща ¾ от разноските за подобренията. Посочва се, че на 10.09.2024г.
между страните е постигнато договорка, като е извършено прихващане на сумата
дължима от ответницата в размер на 18037,50 лева с по-голямата сума дължима от
ищеца в размер на 72457,75 лева, и двете произтичащи от съдебното решение. По
отношение на формираната разлика в размер на 54420,25 лева, се твърди, че също е
1
погасено посредством поемане на ново задължение по договор за изработка с предмет
осъществяване на топлоизолация на жилищна сграда с идентификатор ******** по
КККР на село Шкорпиловци, по което ищецът със свои средства и труд е поел
задължение да изработи посоченото предмет на договора, със стойността на която
изработка е погасен остатъкът от сумата представляваща формирана разлика. Твърди,
че задължението на ищеца към ответницата се е погасило, като за част от същото е
извършено прихващане, а за формираната разлика е осъществена новация при
постигната уговорка между страните по даване вместо изпълнение, поради което
намира, че ответницата за тази разлика може да търси изпълнение единствено по
договора за изработка. Към момента на сезиране на съда с исковата молба посочва, че
не е завършила изцяло дейността по реализиране на поетото задължение от страната на
ищеца към ответницата по договора за изработка с предмет топлоизолация на сграда.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ.
В тежест на ищеца е да установи, че на че на 10.09.2024г. между страните е
постигнато договорка, като е извършено прихващане /твърдение за прихващане/ на
сумата дължима от ответницата в размер на 18037,50 лева с по-голямата сума
дължима от ищеца в размер на 72457,75 лева, и двете произтичащи от съдебното
решение № 295/27.01.2024г., постановено по гр. дело № 7907/2022г. на ВРС. В негова
тежест е да докаже /твърдение за новация/, че вземането за разликата в размер на
54420,25 лева е погасена посредством поемане на ново задължение по договор за
изработка с предмет осъществяване на топлоизолация на жилищна сграда с
идентификатор ******** по КККР на село Шкорпиловци, която дейност е поета да
бъде осъществена от ищеца с негови труд и средства.
Липсват от ответника отговор на исковата молба, поради което съдът не
разпределя тежест за доказване на правопогасяващи и правонамаляващи възражения
на страната.
ДОПУСКА представените с исковата молба от ищеца писмени доказателства
до приемане в съдебно заседание.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на
спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно
възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством
медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За
съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански,
частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на
Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебноизпълнителна служба при Pайонен съд -Варна
на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация
страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на
тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.** .
2
НАПЪТСТВА страните към спогодба, като УКАЗВА, че при постигане на
такава съдът следва да възстанови половината от внесената по делото държавна
такса на ищеца.
НАСРОЧВА производството по гр. дело №2129/2024г. на ВОС за разглеждане
в открито съдебно заседание на 17.04.2025г. от 10.00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
насроченото с.з.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3