ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Севлиево, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора Д. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200156 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв.
И. Г. с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, се явява прокурор Д. Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
ПОДС. М. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
М. К. Ц.:
1
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.М. Ц.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.М. Ц.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д. Х. и адвокат И. Г., като защитник на
подсъдимия М. К. Ц., както следва:
1. Подсъдимият М. К. Ц. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
умишлено и виновно на 18.04.2024г. около 15.15ч., в гр. Севлиево, на ул.“ Р.“
пред №5, държи без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества
– “Коноп“ с нетно тегло 0,62 грама, с процентно съдържание на активен
компонент тетрохидроканабинол – 25.7%, на стойност 12.40лв., установено по
надлежния ред посредством извършена Физико-химическа експертиза
№308/22.04.2024г. на НТЛ при ОДМВР гр. Габрово, като деянието
представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление по чл.
354“а“, ал.5, вр. с ал.3,т.1 от НК.
2. На основание чл. 354“а“, ал.5, вр. с ал.3,т.1 от НК, вр. чл. 54 от НК,
на подсъдимия М. К. Ц. се налага наказание глоба в размер на 800 лева.
3. Причинени имуществени щети от престъплението няма.
4. Подсъдимият М. К. Ц. се задължава да заплати направените разноски
по досъдебното производство в общ размер на 122,73 лв. по сметка на
ОДМВР-Габрово.
5. Приложените към делото веществени доказателства,
представляващи:
- празна опаковка от ВД да бъдат унищожени след приключване на
делото, като вещ без стойност;
- наркотичните вещества с общо тегло 0,40грама, които след
изготвянето на съответните експертизи, са изпратени с Писмо Рег.№341000-
2859/24.04.2024г. на ЦМУ „МРР-НОП“ за съхранение, да бъдат унищожени,
2
след приключване на делото, като вещи забранени от
закона.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:_____________________
/Д. Х. /
2. ЗАЩИТНИК: ______________________
/АДВ. И. Г./
3. ПОДСЪДИМ:________________________
/М. К. Ц./
След подписване на споразумението от прокурор Д. Х., адвокат И. Г. и
подсъдимия М. К. Ц., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д. Х. и адвокат И. Г., като защитник
на подсъдимия М. К. Ц., съгласно което:
Подсъдимият М. К. Ц. се признава за ВИНОВЕН в това, че умишлено
и виновно на 18.04.2024г. около 15:15ч., в гр. Севлиево, на ул. “Р.“ пред № 5,
държи без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
3
вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества – “Коноп“ с
нетно тегло 0,62 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрохидроканабинол – 25.7%, на стойност 12.40лв., установено по
надлежния ред посредством извършена Физико-химическа експертиза
№308/22.04.2024г. на НТЛ при ОДМВР гр. Габрово, като деянието
представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление, за което
на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3,т. 1 от НК и чл. 54 от НК, му се
НАЛАГА наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 800 лв.
/осемстотин лева/.
ОСЪЖДА подсъдимия М. К. Ц., да заплати по сметка на ОД на МВР -
Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на сумата от 122,73лева (сто двадесет и два лева и седемдесет и три ст.), както
и сумата от 5,00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празна опаковка от ВД,
предадена на съхранение в съда, след влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила, да се УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Наркотичните вещества
Коноп /канабис, марихуана/ с общо тегло 0,40грама, предадени за съхранение
в отдел „МРР-НОП“ при Централно митническо управление – София с Писмо
Рег.№341000-2859/24.04.2024г. на РУ - Севлиево, се ОТНЕМАТ в полза на
държавата на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б“ и ал. 2,
б. „а“ от НК, като след влизане на присъдата в сила да се УНИЩОЖАТ по
предвидения за това ред
Препис от определението за одобряване на споразумението да се
изпрати за сведение и изпълнение незабавно на ЦМУ отдел МРР – НОП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия М. К. Ц. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 156/2024 г.
по описа на РАЙОНЕН СЪД-Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4