Решение по дело №499/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 203
Дата: 25 март 2021 г. (в сила от 25 март 2021 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20215220100499
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 203
гр. П. , 25.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и *** година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220100499 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по молба от М. Н. Ш. с ЕГН ********** и И.
В. Ш. с ЕГН ********** двамата от село Г., община П., ул.“***“№***,, в обстоятелствената
част на която се твърди ,че молителите са сключили граждански брак на 09.10.2015г.От
брака си нямат родени деца нито придобито недвижимо имущество. Двамата се срещнали и
се харесали в Дом за стари гора- село Г., където молителят живее от 2008г, а молителката от
2014г. От самото начало отношенията им се развили прекрасно и решили да сключат
граждански брак , за да заживеят в една обща стая. Получили пълно съдействие от
ръководството на Дома и след като сключили брака заживяли като семейство в общо
помещение. За съжаление постепенно започнали да констатират пълно несходство в
характерите си и осъзнали,че на възрастна на която са вече е много трудно да променят
изгражданите с години навици и да се пренастроят към присъствието на друг човек около
себе си. Появили се първите спорове, след които следвали все по-дълги паузи на
отчуждение и обида. Някои от тях били толкова сериозни, че молителката на два пъти се
изнасяла да живее в друго помещение с намерение за окончателна раздяла, но после пак
успявали да изгладят нещата и да се съберат отново. Тези епизоди обаче все повече
охладили чувствата им един към друг и през месец януари 2020г окончателно се разделили
като оттогава молителят живее в друго помещение в Дома за стари хора и двамата съпрузи
са във фактическа раздяла. Срещали се почти ежедневно, тъй кат обитават една и съща
институция, но гледали по възможност да не се засичат и да не си говорят, тъй като всяка
разменена реплика често водела до поредната разправия.Вече нямат потребност да
комуникират помежду си и всеки предпочита да поддържа контакти с другите обитатели на
Дома. Никой от тях не усеща опората и подкрепата на партньора си и не се чувстват
1
свързани като семейство. Двамата осъзнават, че е напълно безсмислено да поддържат тази
формална брачна връзка, поради което взели категорично решение да я прекратят. Молят
съдът да постанови решение, с което да се прекрати брака им по взаимно съгласие и да се
утвърди постигнатото между тях споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат както молбата за
развод , така и инкорпорираното в нея споразумение.
Съдът след като се запозна с доводите на молителите и обсъди събраните по делото
доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:
Видно е от представените по делото писмени доказателства – удостоверение за
граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак№527/09.10.2015г., съставен
от община П., молителите са сключили граждански брак на 09.10.2015г.като след сключване
на брака молителката е приела фамилно име на съпруга си . Предбрачното фамилно име на
молителката е Порязова.
Съдът разгледа представеното от молителите писмено споразумение, приложено
към молбата , инициирала настоящото производство и намери, че същото е пълно с оглед
изискванията на чл.51 ал.1 от СК и не противоречи на закона.
Ето защо и след като се убеди, че взаимното съгласие на съпрузите за развод е
сериозно и непоколебимо, без да издирва мотивите за волята им, съдът счита, че следва да
се прекрати брака им с развод и да се утвърди споразумението по формулираните от
двамата съпрузи параметри в смисъл както следва:От брака си нямат родени деца. Двамата
се са имали семейно жилище освен Дом за стари хора село Г.. Молителите няма да си
дължат издръжка помежду си. След прекратяване на брака молителката ще възстанови
предбрачното си фамилно име Порязова.
Предвид характера на производството дължимата държавна такса е в размер на 40
лв. При образуване на делото е внесена държавна такса от 25 лв., поради което остатъкът от
15 лв. следва да бъде внесен поравно от молителите / всеки по 7.50лв./
Воден от горното Пазарджишкият районен съд

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВАЗИМНО СЪГЛАСИЕ брака между М. Н. Ш. с
ЕГН ********** и И. В. Ш. с ЕГН ********** двамата от село Г., община П.,
ул.“***“№***,сключен на 09.10.2015г в град П. / акт за граждански брак №527/09.10.2015г./
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. Н. Ш. с ЕГН ********** и И. В. Ш. с ЕГН
2
********** споразумение както следва:
УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА: Не подлежи на
уреждане, тъй като нямат родени от брака деца.
ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:Не подлежи на уреждане,тъй като
молителите обитават Дом за стари хора –село Г. .
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ :След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяване на брака
съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Порязова .
ОСЪЖДА М. Н. Ш. с ЕГН ********** от село Г., ул.“***“№*** да заплати в полза
на РС-П. държавна такса в размер на 7.50лв.
ОСЪЖДА И. В. Ш. с ЕГН ********** от село Г., община П., ул.“***“№95 да
заплати в полза на РС-П. държавна такса в размер на 7.50лв.
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3