Номер 47724.09.2020 г.Град Варна
Апелативен съд – ВарнаI състав
На 24.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско
дело № 20203001000443 по описа за 2020 година
по повдигнатия спор за подсъдност между Окръжен съд Варна и Окръжен съд Добрич
съобрази следното:
Искът е по чл.422 ГПК за установяване съществуването на вземане по издадена заповед
за изпълнение въз основа на издаден запис на заповед. Спорът е във връзка с вземане по
абстрактна сделка между страните. Договорът за продажба от 19.07.2019 г. между тях
действително съдържа клауза за договорна подсъдност на споровете по него пред родово
компетентния Варненски съд. Независимо че страните не спорят, че процесният запис на
заповед от 21.08.2019 г. обезпечава изпълнението по договора за продажба, доколкото в
договора не е предвидено издаването на запис на заповед като гаранция за изпълнение на
поетите от някоя от страните задължения, не може да се приеме, че уговорената договорна
подсъдност разпростира действието си и по отношение на него. Записът на заповед е
издаден на самостоятелно основание и спорът относно него следва да се разгледа от
компетентния по общата местна подсъдност съд, в случая - от Окръжен съд Добрич, в
района на който е седалището на ответника, съгласно чл.105 ГПК.
Предвид това съдът на основание чл.122 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Окръжен съд Добрич за компетентен да разгледа иска - предмет на негово
т.д. №13/2020 г., прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд Варна /т.д.
№981/2020 г. на същия съд/, на който делото да се изпрати за разглеждане и решаване.
Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд Варна за сведение.
Председател: _______________________
1
Членове:
1._______________________
2._______________________
2