Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.***,
18. 06. 2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
***ският районен
съд, тринадесети граждански състав, в публично заседание на дванадесети юни през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА
ЗАМФИРОВА
при секретаря Наталия
Николова, като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 771 по описа за 2019 г, за да се произнесе, взе
предвид:
В районен съд гр. ***е
постъпила искова молба от Т.Б. *** ЕИК/БУЛСТАТ ***, против В.М.П., ЕГН **********, по реда на чл. 422
от ГПК, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79
от ЗЗД, чл. 92 от ЗЗД, чл. 205 от ЗЗД и
цена на иска 278, 41 лв.
В молбата се твърди, че по повод подадено
заявление по чл. 410 от ГПК от ищеца по делото е образувано ч. гр.д № 8079 /
2018 г. и е издадена е Заповед за изпълнение за сумата. Твърди се, че длъжникът
по делото е подал в двуседмичния срок от връчването на заповедта писмено
възражение, което породило необходимостта ищецът да предяви иск за съществуване
на вземането си. Моли съда признае за установено по отношение на ответника, че
вземането съществува и да му се присъдят и направените по делото разноски. ФАКТИЧЕСКИТЕ ТВЪРДЕНИЯ на ищеца са, че сумата
278, 41 лв. се дължи от В.М.П., ЕГН **********,
на Т.Б. *** ЕИК/БУЛСТАТ ***, ведно със законната лихва върху тази сума. ПРАВНАТА
КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл. 415, вр. чл. 422 от ГПК. В тежест на ищеца
е да докаже вземането по основание и размер, както и че е изправна страна по
договора. В тежест на ответната страна е да докаже наличието на факти,
погасяващи или изключващи претендираното от ищеца вземане.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор от ответника.
Ищецът, редовно призован, поддържа исковата молба чрез
процесуалния си представител.
Ответникът, редовно призован, не се явява
и не се представлява.
Съдът, като прецени доказателствата по
делото намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Въз основа на издадено подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК против В.М.П. е образувано ч. гр. д. № 8079 / 2018 г., 8 с - в по описа на РС ***. Против длъжника е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 644,04 лева за
незаплатени далекосъобщителни услуги. Във
връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника
при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК е предявявен на основание чл. 422, във вр. с чл. 415 ГПК иск за установяване на
вземането, която сума
по издадената заповед за изпълнение представлява цена на потребени и
незаплатени мобилни услуги.
Наред с установителния иск по реда на чл.
422 от ГПК и при условията на обективно кумулативно съединяване с исковата
молба са предявени и осъдителни искове
против ответника за плащане договорна неустойка в размер на 98,97 лева
както и неплатени лизингови вноски в размер на 95,03 лева.
Допустимо е съдът да е сезиран с установителен
иск по реда на чл. 422 от ГПК за сума,
по –малка от тази по заповедното производство, но на същото основание – вземане
за незаплатени далекосъобщителни услуги. Допустимо е също така, заедно с установителния иск да бъде предявен и
осъдителен иск при условията на обективно съединяване на искове, за чието
разглеждане се прилагат общите правила.
По повод Договор за мобилни услуги от
дата 20. 08. 2015 г. сключен за мобилен номер ***по програма ***
39, 99 лв, ответникът В.М.П. е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги Т.Б. ***
с абонатен номер № ***за уговорения срок на действие на предпочетената
абонаментна програма 20. 08. 2017 г.
Правоотношението е новирано със сключването на допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги към мобилен номер ***с абонаментен план ***29. 99 лв
промо 24 99 лв. като
абонатът се е възползвал от преференциални услуги на Оператора и във връзка с
мобилен номер ***е сключен и лизингов договор, като абонатът е взел мобилно
устройство марка ***на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в
размер на 5.59лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия
договор.
Въз основа на посочения договор
ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като
потреблението за мобилен номер ***е фактурирано под абонатен номер № ***.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на
мобилния оператор ,,при ползване на услуги чрез индивидуален договор
заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се
издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален
договор всеки потребител страна по договора бива уведомен за датата от месеца,
на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването
на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. “.
За потребените от абоната - ответник
услуги за периода 10. 03. 2016 г. до 09. 08. 2016 г. ***е издал:
- фактура № ***г. за отчетения период на
потребление 01 / 11 / 2016 – 30 / 11. 2016 г. с начислена за периода сума за
разговори и месечни абонаменти в размер на 31.43лв. / ДДС/, от които
20.82лв./без ДДС/ за месечен абонамент ***29,99лв., лизингова вноска 5,59лв.
Дължимата сума е платима в срок
16.12.2016г. Към фактурата е приложено извлечение с потреблението на ползвания
мобилен номер.
- фактура № ***г. за отчетения период на потребление 01/12/2016 –
31 / 12 / 2016 . с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти
в размер на 32.96лв. ДДС/, от които 20.
82 лв.,без ДДС' за месечен абонамент ***29,99лв., Временно възстановяване на
изходящия трафик 1,24лв., лизингова вноска 5.59лв.
Дължимата сума е платима в срок
16.02.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
- Фактура ***г. за отчетения период на потребление 01 / 01 / 2017
г. – 31 / 01 / 2017 г. с начислена за
периода сума за разговори н месечни абонаменти в размер на 30. 57 лв. ДДС/, от
които 20. 82 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент
***29, 99 лв. лизингова вноска 5, 59 лв.
Дължимата сума е платима в срок 16.02.
2017 г. Към фактурата е приложено извлечение потреблението на ползвания мобилен
номер.
Абонатът е потребител и не е заплатил мобилни услуги на обща
стойност 94, 96 лв, фактурирани за три последователни отчетни месеца - за месец
12 / 2016 г, за месец 01 / 2017 г. и за месец 02 / 2011 г. Към всяка от
фактурите има приложено извлечение - детайлизирана справка от потреблението
ползвания номер.
С Кредитно известие № ***г. за
извършена корекция по дълга, като сторнирана сумата в размер на - 7, 14лв./с
ДДС/ за върнати на абоната пропорцирнално
начислени при сключване на абонамента такси, начислена е и дължимата
лизингова вноска в размер на 5, 59 лв. и е отразен незаплатения баланс в размер
на 94, 96 лв. за предходните три отчетни периода, при което задължението за
плащане възлиза на сума в размер на 93, 41 лв.
Поради неизпълнението на абоната
ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност
93, 41 лв. на основание чл. 75, вр.с чл. 196, в) от *** на мобилния оператор, ***е
прекратил едностранно индивидуалния договор на В.М.П. за ползвания абонамент и
е издал по абонатен номер № ***на дата 01.04.2017г. крайна фактура № ***с
начислена обща сума за плащане в размер на 644, 04 лв. Начислената сума
представлява сбор от незаплатения от абоната - ответник остатък в размер на 93,
414 лв. за задълженията по предходните фактурирани периоди, начислена неустойка
за предсрочно прекратяване на мобилен номер *** в размер на 455, 60 лв, както и
незаплатени лизингови вноски в размер на 95,03 лв.
Датата на деактивация на процесния
абонамент е 21.02.2017г., като същата се генерира автоматично по вградената
електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на
незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за
заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.
Така, абонатът е в неизпълнение на
договора си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента до
22. 08. 2018 г, съгласно Договор за мобилни услуги от дата 22. 08. 2016 г.
Неизпълнението на ответника е
обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на
абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т. 11 от индивидуалния
договор за мобилни услуги, като начисли в крайната издадена фактура неустойка
за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Изричната договорна клауза предвижда, че в
случай на прекратяване на настоящия договор през първоначалния срок, за която и
да е СИМ карта / номер, посочен в него по вина или инициатива на Потребителя,
последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния
абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта / номер до края на
този срок.
Към настоящия—момент, предвид
постигнато споразумение с Комисия за защита на потребителите, дължимата неустойка от абонатите на дружеството при
предсрочно прекратяван е на договорите е в размер на три стандартни за
ползваната програма месечни абонаментни такси.
С оглед изложеното, ищецът претендира неустойка в размер на три
стандартни за ползваната програма ***29.99лв. ( 3 х 29. 99 лв. = 89. 97 лв.) за
мобилен номер *** месечни абонаментни такси, възлизащи на стойност
89.97/осемдесет и девет лева и 97ст./лв..
Освен това, поради прекратяване на
договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на
основание т. 12, ал. 2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори
дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство марка ***са
обявени за предсрочно изискуеми.
Съгласно чл.3(2) от договора за
лизинг, сключен към абонамента за мобилен номер ***, „Месечните лизингови
вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно
сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в
качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните
договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на Т.Б. ***.
При сключване на процесния договор е
посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 1-во число от месеца.
Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за
заплащане на фактурираните услуги.
Поради
неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора
месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на
индивидуалния му абонамент за ползвания
мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за
лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай
па прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай
на забава на дължими съгласно тези договори плащания“/, са обявени за
предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 04/2017г, когато е
издадена крайната фактура № ***/ 01. 04. 2017 г, съгласно уговорения
погасителен план, както следва:
- За устройство ***,
взето във връзка с мобилен номер ***, се дължи цената в размер на на 95,03/деветдесет
и пет лева и три ст./ след месец 04/2017г. Съответно периода, за който са
дължими предсрочно изискуемите лизигови вноски, е от м. 04 / 2017 г. до м. 07 /
2018 г.
Като абонат на обществената
телекомуникационна мрежа на мобилния оператор
Т.Б. *** В.М.П. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за
взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от
Общите Условия, ***има право да получава в срок всички плащания, дължими от
потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71
„Потребителят е длъжен да заплаща определените от ***цени по начин и в срокове
за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на
фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й".
Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за
ползваните мобилни услуги е обусловило правото на ***/чл.75 от ОУ/ да прекрати
едностранно индивидуалния договор на В.М.П. „При неспазване на което и да е
задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице
неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, ***има право
незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196,
в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже
сключване на нов договор с него“. Съгласно сключения договор за мобилни услуги,
страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика
на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на
публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на
същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от
страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите
условия на договора за предоставяне на мобилни услуги. В чл. 20 от Общите
условия е посочено, че всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и
специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на ***. Съгласно чл. 23,
б) месечният абонамент осигурява достъп
до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за
поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери
съобразно избрания от потребителя абонаментен план / програма / пакет. По
силата на чл. 26, неполучаването на
фактура не освобождава потребителя от задължението му за плащане дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на
оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането
на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите
условия, плащането на посочената във
фактурата сума се извършва в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни
след датата на издаването й. При неспазване срока, потребителят дължи неустойка за забава
в размер на законната лихва за всеки ден закъснение. В конкретния случай
ответникът В.М.П. е подписал договори за услуги с мобилния оператор, ползвал е
мобилен номер *** и не е изпълнил задължението си по договор да заплаща
стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава.
Издадени са фактури
и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно
неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността
си. Представените фактури, сами по себе си не са основание за плащане, но
длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна
услуга, задължил се е да заплаща цената на предостовеното усторойство, съгласно
уговорения погасителен план, респ. същият е в неизпълнение на договора си. Вземането
произтича от следните обстоятелства: неплатено задължение по Договор за мобилни
услуги от ***г.
Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се
представлява в с. з. и не изразява становище по предявените искове.
Съдът, като взе предвид, че на
ответника са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването в с.з., без да е поискал делото да се гледа в
негово отсъствие, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Твърдението, че
претендираната сума не е изплатена от ответника, също е вероятно основателно,
както с оглед липсата на представени доказателства за заплащане или друг вид погасяване на
задълженията, така и поради това, че доказателствената тежест за това
обстоятелство е върху ответника, който не е предприел никакви процесуални
действия за опровергаване на това твърдение. Горното обуславя извода, че искът, на
основание чл. 239 от ГПК, следва да бъде уважен изцяло.
При този изход на делото, ответникът следва да
заплати на ищеца разноските по делото, съобразно представения списък по чл. 80
от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на
основание на чл. 415, вр. с
чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД, по отношение на ответника В.М.П., с ЕГН: **********,
адрес.***, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца Т.Б. ***,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ж. к. ***, представлявано от ***, в размер на 93, 41
лв. /деветдесет и три лева
и 41 ст. / за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ***за
периода от 01.11.2016 г. до 31. 03. 2017
г. ведно със законната лихва за забава,
считано от датата на подаване на заявлението 07.11.2018 г. по реда на чл. 410
от ГПК до окончателното плащане на сумата, както и деловодни разноски в размер на 25
лева за държавна такса и 180 лева
за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл.
92, вр. чл. 79 от ЗЗД, В.М.П., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на
кредитора Т.Б. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, ***, представлявано от представлявано от ***, сума в размер на
89,97 лв. /осемдесет и девет лева и 97 ст. /, представляваща начислена
договорна неустойка за неизпълнение в размер на три стандартни за ползваната
програма месечни абонаментни такси по Договор за мобилен номер *** с абонатен
номер № ***.
ОСЪЖДА, на основание чл. 205, вр. чл. 79 от ЗЗД, В.М.П., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на
кредитора Т.Б. ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, ***, представлявано от представлявано от ***, сума в размер на
95,03 /деветдесет и пет лева и три ст./,
представляваща незаплатени лизингови вноски за периода от м. 04. 2017 г. до м.
07. 2018 г. по Договор за лизинг от 22. 08. 2016 г. за мобилен
номер *** с абонатен номер № ***.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, В.М.П., ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ на Т.Б. ***
ЕИК/БУЛСТАТ ***, със
седалище и адрес на управление ***, ***, представлявано от ***, разноските по делото в размер на
180 лв. за адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: