Определение по дело №1899/2012 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ….………. /…...01.2022г., гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:

                   СЪДИЯ: Ц.ХЕКИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело номер 1899 по описа за 2012 год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

В ежемесечния си доклад от 05.01.2022г., Л.Б., в качеството си на синдик на “СИ БИ ЕЙ - ГРУП” ЕООД – в несъстоятелност, е поискал от съда да му даде разрешение да се разпореди със сумата 1148,80 лева, от които 800 лева – възнаграждение на синдика, 280 лева – възнаграждение за счетоводител, 56,80 лева – командировъчни и 12 лв. банкови такси, свързани с производството по несъстоятелност.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата на синдика, намира искането за основателно, поради което и на основание чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ, разрешение следва да бъде дадено.

В доклада е обективирана и молба за изплащане на сума в размер на 11601,90 лв., представляваща възнаграждение на синдика за периода от м.12.2020г. до м.11.2021г., банкови такси и разходи за командировка, свързани с производството по несъстоятелност през периода, през който производството е било спряно.

На основание чл.661 ТЗ синдикът получава за своята работа възнаграждение – текущо и окончателно, което се определя от събранието на кредиторите по чл.661, ал.1 ТЗ или от съда в случаите по чл.661, ал.6 ТЗ. По силата на чл.661, ал.3 ТЗ е предвидено, че синдикът получава текущото си възнаграждение ежемесечно, като разрешение за това дава съдът на осн. чл.658, ал.1, т.9 ТЗ. Следователно за регламентираното от закона право на възнаграждение синдикът се явява кредитор на масата на несъстоятелността. Издръжката на органа на несъстоятелността, както и изплащането на суми за разноски по управление на масата на несъстоятелността, са неизменни и необходими разходи, които покриват понятието за разноски по смисъла на чл.723 ТЗ. Доколкото в настоящото производство възнаграждението на синдика, съответно разходите за управлението на масата, не са били своевременно заплатени през периода на спиране на производството, то удовлетворяването на тези разноски следва да се извърши по нарочно предвидения в закона ред, а именно чрез изготвянето на частична сметка по чл.722, ал.1, т.3 ТЗ /в този смисъл Определение №52/27.01.16г. по ч.т.д.№3558/15г. на ВКС, Решение №45/07.03.16г. по в.т.д.№765/15г. на ВАпС/.

С оглед на изложеното и на основание чл.658, ал.1, т.9 от ТЗ, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

РАЗРЕШАВА на Л.Б. – постоянен синдик на “СИ БИ ЕЙ - ГРУП” ЕООД – в открито производство по несъстоятелност да се разпореди със сумата 1148,80 лева, представляващи свързани с производството по несъстоятелност разходи през м.12.2021г.

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 05.01.2022г. на Л.Б. – постоянен синдик на “СИ БИ ЕЙ - ГРУП” ЕООД – в открито производство по несъстоятелност за изплащане на сума в размер на 11601,90 лв., представляваща възнаграждение на синдика за периода от м.12.2020г. до м.11.2021г., банкови такси и разходи за командировка, свързани с производството по несъстоятелност през периода, през който производството е било спряно.

 

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: